56fbd81b-5da5-4491-9470-e7a2a9ebc1f2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimasAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-60-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00032-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-04-06, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 12-30, Mažeikių m., deklaruotos gyvenamosios vietos adresas Mažeikių rajono savivaldybÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, baustos administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated56fbd81b-5da5-4491-9470-e7a2a9ebc1f2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Kad A. R. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta 2015-01-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-24265990-15, 2014-11-22 UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, A. R. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Full text
NutarimasAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-60-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00032-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-04-06, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 12-30, Mažeikių m., deklaruotos gyvenamosios vietos adresas Mažeikių rajono savivaldybÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, baustos administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir             n u s t a t Ä:
A. R. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant BK 178, 182, 183 ir 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, tai yra 2014-11-19 apie 17.00 val. iÅ¡ UAB âRimi Lietuvaâ prekybos centro, esanÄio (duomenys neskelbtini) g. 38, Mažeikių m., vagystÄs bÅ«du pasisavino 12 vnt. porų kojinių, kurių bendra vertÄ â 24,29 Eur (83,88 Lt). Tokiais veiksmais A. R. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.
Kad A. R. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta 2015-01-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-24265990-15, 2014-11-22 UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, A. R. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. A. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 2014 m. sausio 27 d., 2014 m. vasario 5 d., 2014 m. vasario 12 d. ir 2014 m. rugsÄjo 1 d., pagal ATPK 50 straipsnį.ATPK 50 straipsnio sankcijos numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudÄ ir administracinį areÅ¡tÄ .
Parenkant administracinÄs nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisÄs pažeidimus. Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka bausta, nuolatos vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvių), į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A.
R. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡ka, ir A. R. skirtina administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatytinas sankcijoje numatytam nuobaudos maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50, 200 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 50 straipsnyje, ir už pažeidimÄ paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Nutarimas dÄl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priÄmimo. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunÄiamas jam per šį teismÄ . TeisÄja             Silva PlungienÄ