56f8f3e8-e7cd-49e8-b4dd-550f1821578f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                            Nr. A 2.6.-1988-269/2012                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01693-2012-8                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)          N U T A R I M A S               2012 m. lapkričio 5 d.

                                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. Ž.,vertėjai L.Jasnauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. Ž. (A. Ž.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. Ž. 2012 m. rugsėjo 13 d., apie 8.03 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (0,75 promilės) vairavo automobilį ,,Renault Espace“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

A. Ž. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdyje, kad neblaivus vairavo savo automobilį, dėl ko labai gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį bÅ«damas lengvo (0,75 promilių) girtumo vairavo bÅ«tent A. Ž.. A. Ž. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A.

Ž. asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, senatvės pensininkas, administracine tvarka nebaustas), yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                   n u t a r ė:A.

Ž. (A. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos Kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g. 3).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis