Legislator Case Law & Legislation
56f87603-7f5b-4e64-9214-dbcd3e55a129 AI generated

56f87603-7f5b-4e64-9214-dbcd3e55a129 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 56f87603-7f5b-4e64-9214-dbcd3e55a129
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2011-04-19 Nr. T-61-632/2011RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Karjakinui,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. T.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

56f87603-7f5b-4e64-9214-dbcd3e55a129 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T-61-632/2011RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Karjakinui,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. T.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
panachage non-compliance with inspection regulations extended working hours assurance of proper business conduct inspection contract flexitime
AI generated
f296ab48-dae0-4e41-aa20-50528b279777
Teikimas NrTeikimas Nr. T-177-184/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16. N U T A R T I S2012 m. gegužės 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Å idlauskui,pataisos inspekcijos atstovui D.Bezumavičiui,dalyvaujant nuteistajam V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :
2b05496e-946d-4975-84a7-5c6eba98dd3c
Teikimas NrTeikimas Nr.T-136-334/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m.
61106f54-0dc3-403f-b5ed-8fabbef4e7de
? Teikimas Nr. T-692-830/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03376-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.16. Panevėžio apylinkės teismas N U T A R T I S 2018 m. birželio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant prokurorui Daliai Styrienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei I. S., dalyvaujant probuojamajam V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam V.
1a01bd74-2cc0-4f2e-9770-9aec4680ce4e
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1376-1046/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49047-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui G. K., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei R. D., nedalyvaujant nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės E. P. pakeitimo areÅ¡tu.
53cb3ffc-4d3f-4ddf-bcbf-6e15e9be6267
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-427-1026/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02364-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. balandžio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida MotiejÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Kelių policijos tarnyba) teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2011-04-19 Nr. T-61-632/2011RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Karjakinui,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. T.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:

V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, nuteistas 2011-01-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir iki 2011-06-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 250 litų turtinę žalÄ .Pataisos inspekcija siÅ«lo pakeisti vieÅ¡uosius darbus į areÅ¡tÄ , nes nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ bausmę: nedirba nustatytų darbų ir neatlygina nusikaltimu padarytos žalos.Nuteistasis posėdyje nedalyvavo, nors apie bylÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, jokių duomenų apie neatvykimo priežastis negauta, todėl byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.Nuteistasis neiÅ¡dirbo nei valandos jam paskirtų neatlygintinų darbų, žalos visiÅ¡kai nesistengia atlyginti, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pateisinamų priežasčių, dėl kurių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nepateikė; kviečiamas į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, todėl laisvės apribojimo bausmė jam keičiama į areÅ¡tÄ , nevirÅ¡inat skiriamo areÅ¡to už baudžiamuosius nusižengimus maksimumo.Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BPK 362 str. 1d., teismasn u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.V. T. 2011-01-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo 9 mėnesiams bausmę su įpareigojimais pakeisti į areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu neatleidžia jo nuo prievolės atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas