56f4b6c7-3cd3-455c-a2ef-994ec9bba2e1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4816-394/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03876-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „Swedbank”, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 7530,18 Lt skolÄ , 19,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6374,27 Lt dydžio kreditÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 226,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui įstatymo keliamus reikalavimus atitinkančio atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-03-30 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-026544-GV (5-6 b. l.).

IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 10000,00 Lt sumos kredito limitÄ . Atsakovas privalėjo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nedarė. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės (8 b. l.) matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra skolingas 7530,18 Lt, kuriuos sudaro: 6374,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 863,89 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 199,45 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 92,57 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2012-04-04 pretenzija (9 b. l.), tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo iki Å¡iol. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d., Sutarties 7.2. p.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 7530,18 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 19,90 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6374,27 Lt dydžio kreditÄ nuo 2012-06-19 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 5.1. p.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 7530,18 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 226,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui „Swedbank”, AB, į.k. 112029651, 7530,18 Lt (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 18 ct) skolÄ , 19,90 (devyniolikos ir devynių deÅ¡imtųjų) procento dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6374,27 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių litų 27 ct) kredito sumÄ nuo 2012-06-19 dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 7530,18 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 226,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             JarÅ«nė Sedalienė