56efda0c-119c-4d39-b2c9-2e600acfbaa8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8-250-649/12Procesinio sprendimo kategorija 47.2Proceso Nr. 4-26-3-00202-2012-4 (S) NUTARIMASKupiškis                                                                                             2012 m. rugpjūčio 7 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant A.

J. , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:          A. J. 2012-07-25 apie 21 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) jo paties vairuojamame automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 400 vienetų cigarečių „Fest“ 139,80 Lt muitinės vertės su ne lietuviÅ¡kais akciziniais ženklais (su Baltarusijos akciziniais ženklais).

A. J. savo veiksmais pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ .            Nurodyta gabentų cigarečių muitinė vertė – 139,80 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal ATPK 1632 str. 1 d. A. J. paaiÅ¡kino, kad 2012-07-25 apie 11 val. 20 pakelių cigarečių įgijo iÅ¡ nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini) turguje už 80 litų.

Cigaretes nuosavu automobiliu vežėsi į namus. Nežinojo, kad gali vežtis tik 10 pakelių cigarečių. Galisi dėl tokio elgesio. Cigarečių gabenimÄ ir laikymÄ reglamentuoja “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”, patvirtintos LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200. Å iuo metu galioja nuo 2010-08-01 įsigalioję taisyklių pakeitimai. Taisyklės draudžia gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, jei jų kiekiai virÅ¡ija taisyklėse nurodytus dydžius.

Minėtų taisyklių 3.3. punktas fiziniams asmenims leidžia gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Keleiviams, atvykstantiems oro transportu, leidžiama įvežti 10 pakelių cigarečių (Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklės, redakcija nuo 2008-12-01, 8.1.1 punktas).

Teismo nuomone, A. J. galėjo gabenti tik 10 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, tačiau gabeno 20 pakelių. Teismų praktikoje laikoma, kad neleistinai gabenamos (laikomos) visos cigaretės, jei yra virÅ¡yta nustatyta leistina norma. Todėl laikytina, kad A. J. neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių, o ne 10 pakelių. Priežastys, dėl kurių buvo gabenamos cigaretės, Å¡iuo atveju neturi reikÅ¡mės. Veika atitinka LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes A.

J. , pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , automobiliu (duomenys neskelbtini), vairuojamu jo paties, gabeno 20 pakelių cigarečių (akcizais apmokestinamų prekių be nustatyto pavyzdžio banderolių), ir gabentų prekių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL dydžio – yra 139,80 Lt. A. J. kaltė įrodyta prisipažinimu, paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, taip pat kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu71P-1838365-12, policijos pareigÅ«nės G. Å ližytės tarnybiniu praneÅ¡imu, cigarečių paėmimo protokolu.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra virÅ¡ 65 m. amžiaus, nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, neteistas. IÅ¡ A. J. iÅ¡imti 20 cigarečių pakelių konfiskuotini. ATPK 26 str. pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka –daikto, kuris administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Å iame straipsnyje nekalbama apie galimybę konfiskuoti dalį turto. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje ( adm. bylos Nr. N3-553/2007, N575-931/2009, N62-2462/2011), nors formaliai A. J. 10 pakelių turėjo teisę gabenti.  Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga skirti minimaliÄ baudÄ , kuri numatyta ATPK 1632 str. 1-os  dalies sankcijoje.         Vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                   nutaria:A.

J. ,  a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1-oje dalyje, padarymÄ nubausti 100,00 (vienas Å¡imtas ) Lt bauda su 20 pakelių cigarečių  (2012-07-25 daiktų paėmimo protokolas), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.          Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .     Teisėjas                                                                                                      Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke “Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â