56ef759d-311b-4ab2-ae43-b421934fd1dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-2096-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01618-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, NUSTATĖ: 2012-06-16 apie l0 val. 15 min. R. V., savo namuose, esančiuose Dariaus ir Girėno g. 9-88, Marijampolėje, neturėdamas prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų su tikslu realizuoti laikė 8 pakelius cigarečių "DENIM" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 55,92 Lt (0,430 MGL), iÅ¡ kurių du pakelius realizavo.

Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė „Tabako kontroles įstatymo“ 10 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d.R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.R. V. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2141592-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), R.

V. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), medžiaga įrodanti cigarečių vertę (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

R. V., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: R. V. pagal LR ATPK 1632 str.1d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 8 pakelių cigarečių „Denim“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. V..      Teisėja                                                                                          Audronė Å iupÅ¡inskaitė