56ef3e54-51a8-4e47-b6c4-bc4a70dc9b0d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. T6-1-636/2012Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.1.7.2.3.; 1.1.8.12.; 2.5.11.4.; 2.5.16. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant prokurorei E. R.,dalyvaujant nuteistajam J. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : J. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas paskirtÄ 40 MGL dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nurodė, kad pats yra bedarbis, neturi pajamų, su sugyventine augina neseniai gimusiÄ dukrÄ (gim. 2011-05-10), gyvena iÅ¡ sugyventinės pajamų, santaupų ir kitų pajamų neturi, gyvena mamos padovanotoje pusėje namo, neturi jokių galimybių sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , todėl praÅ¡o pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus .Teismo posėdžio metu Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė E. R. nurodė, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas, todėl nuteistojo praÅ¡ymÄ prašė tenkinti, prašė 40 MGL baudÄ pakeisti į 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nuteistasis J.

M. teismo posėdžio metu prašė jo praÅ¡ymÄ tenkinti, nurodė, kad nedirba, nes neranda darbo, yra registruotas darbo biržoje, jokių kitų pajamų negauna, santaupų neturi, su sugyventine gyvena jam jo mamos padovanotoje gyvenamojo namo pusėje, turi kÄ tik gimusį kÅ«dikį , kurį taip pat reikia iÅ¡laikyti , vieÅ¡uosius darbus sutinka atlikti ir praÅ¡o pakeisti jam paskirtÄ nuosprendžiu bausmę – baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus.PraÅ¡ymas tenkintinas.J. M., gim. , gyv. , Mažeikiai, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str. 1 d. ir nuteistas 40 MGL bauda bei pagal LR BK 228 str. 1 d. ir nuteistas atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje 3 metus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 MGL bauda.

Taip pat J. M. tuo pačiu nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 183 str. 1 d. ir nuteistas 50 MGL bauda bei pagal LR BK 228 str. 2 d. ir nuteistas atėmimu dirbti valstybinėje tarnyboje 3 metus 6 mėnesius, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 50 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 65 MGL bauda.2011 m. gegužės 12 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendis buvo pakeistas ir J. M. veikos, kvalifikuotos pagal LR BK 228 str. 1 d. ir 228 str. 2 d., buvo kvalifikuotos kaip viena veika pagal LR BK 228 str. 2 d. ir už jÄ J. M. paskirtas atėmimas dirbti valstybės tarnyboje 3 metus ir 6 mėnesius. Taip pat J. M. pagal LR BK 183 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta iki 40 MGL dydžio baudos. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., pagal LR BK 228 str. 2 d., 183 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė subendrinta bausmė J.

M. paskirta 40 MGL dydžio bauda.J. M. kasacinis skundas 2011 m. gruodžio 13 d. Lietuvos A. T. nutartimi buvo atmestas.LR BK 47 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Ä®vertinus prokurorės siÅ«lymÄ , J. M. praÅ¡ymÄ , jo paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu, darytina iÅ¡vada, kad J. M. neturi pakankamai lėšų, jog galėtų susimokėti baudÄ , nes jis neturi darbo, jokių pajamų negauna, gyvena su sugyventine ir mažamete dukra ir sugyventinei mokamų iÅ¡mokų, nuosavybės teise jam priklauso pusė gyvenamojo namo, kuriame su Å¡eima ir gyvena.

Pats J. M. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, nes nenori, kad antstolis pradėtų priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kuris sukeltų neigiamas pasekmes ne tik jam, bet ir jo Å¡eimai, ypač mažametei dukrai. Kadangi vieno MGL dydžio bauda yra prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms, todėl J. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 MGL dydžio bauda keistina į 240 valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per vienerius metus neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (LR BK 46 str., 65 str. 1 d. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti J.

M., a/k (duomenys neskelbtini) , gim. , gyv. , Mažeikiai, Å iaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – 40 MGL dydžio baudÄ Ä¯ 240 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vienerių metų laikotarpį ,neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį, iÅ¡ viso 240 valandų, visuomenės labui.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         S. G.