56eae1af-b289-4e4a-8d0e-b2476f2c10fc · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-2374-311/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00358-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.6.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.27.1.; 1.2.27.5.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamieji :D. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini) teistas:1) 2007-10-08 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimui 9 mėn., įpareigojant bausmės laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2008-04-14 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi 2007-10-08 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to;2) 2009-02-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, iki 2009-06-01 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2009-05-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2009-02-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, panaikinant LR BK 75 str. taikytÄ paskirtos bausmės atidėjimÄ , likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista,kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 286 str., 290 str.,O.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini) teistas:1) 2007-08-30 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (du epizodai), 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 1 m, įpareigojant bausmės laikotarpiu mokytis, bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val. ir uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ ;2) 2007-11-29 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai) laisvės apribojimu 1 m 6 mėn. įpareigojant bausmės laikotarpiu tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Å akių rajono apylinkės teismo 2007-08-30 nuosprendį iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę;3) 2008-04-18 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 45 parų areÅ¡tu;4) 2009-10-16 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 m.;5) 2010-05-14 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 254 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 3 m.;6) 2010-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), BK 187 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn. 2010-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2010-05-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 m laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės  pridedant Å¡velnesnę ir paskirta galutinė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė,kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 286 str., 290 str.,E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini) teistas:1) 2008-02-29 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m., uždraudžiant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamÄ jÄ vietÄ ir įpareigoti per 10 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . 2008-10-20 Å akių rajono apylinkės nutartimi 2008-02-29 Å akių rajono apylinkės teismo paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras areÅ¡to.2) 2010-08-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu10 mėn.;kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str. irn u s t a t ė :kaltinamasis D.

K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su broliais E. K. ir O. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, elgdamasis agresyviai ir įžūliai, įžeidinėdamas necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ ir jį panaudodamas, pasiprieÅ¡ino tiesiogines pareigas atliekančiam valstybės tarnautojui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patruliui G.

V., tai yra mosuodamas rankomis, stengdamasis suduoti G. V. ir tuo trukdydamas pastarajam sulaikyti O. K., tačiau G. V. atsitraukus, panaudojus kovinius savigynos veiksmus ir uždėjus antrankius O. K., buvo sulaikytas paspaudžiant keliu prie žemės, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str.Be to, kaltinamasis D. K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su E. K. ir O.

K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, keikdamasis nepadoriais, necenzÅ«riniais žodžiais, vadindamas „pyderais", „mentais", „debilais", „gaidžiais" ir siuntinėdamas „nachui" savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulius G. V., D. K., Patrulių rinktinės 3-čiojo bÅ«rio patrulius R. G., J. G. ir vyr. patrulius A. B., T. D., tuo juos įžeidė, pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ ; be to, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , vežamas tarnybiniu automobiliu į Kauno rajono PK, esantį V.

Putvinskio 14, Kaune, grasindamas atleisti iÅ¡ darbo, grasindamas nusikalstamo pasaulio asmenų susidorojimu, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno AVPK Patrulių rinktinės 3-čiojo bÅ«rio patrulį R. G. ir to paties bÅ«rio vyr. patrulį A. B., pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 290 str.Kaltinamasis O. K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su broliais E. K. ir D.

K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, elgdamasis agresyviai ir įžūliai, įžeidinėdamas necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ ir jį panaudodamas, pasiprieÅ¡ino tiesiogines pareigas atliekančiam valstybės tarnautojui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patruliui G. V., tai yra vengdamas teisėto sulaikymo, užsimojęs deÅ¡ine ranka stengėsi suduoti G.

V., rankomis įsikibęs į Å¡viesÄ atspindinčiÄ tarnybinę liemenę jÄ tempė, plėšė, tačiau pastarajam panaudojus kovinius savigynos veiksmus ir iÅ¡vengus smÅ«gių, buvo sulaikytas uždėjus antrankius; toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , vedamas į tarnybinį automobilį, grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ ir jį panaudodamas, muistydamasis ir stumdydamasis visu kÅ«nu, pasiprieÅ¡inimo tiesiogines pareigas atliekantiems valstybės tarnautojams Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-čio bÅ«rio patruliui J.

G. ir to paties bÅ«rio vyr. patruliui T. D., tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str.Be to, kaltinamasis O. K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su E. K. ir D. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, keikdamasis nepadoriais, necenzÅ«riniais žodžiais, vadindamas „pyderais", „mentais", „debilais", „gaidžiais" ir siuntinėdamas „nachui" savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulius G.

V., D. K., Patrulių rinktinės 3-čiojo bÅ«rio patrulius R. G., J. G. ir vyr. patrulius A. B., T. D., tuo juos įžeidė, pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ ; be to, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas bendrai su E. K. analogiÅ¡kais veiksmais - vartodamas necenzÅ«rinius žodžius vežamas tarnybiniu automobiliu bei pristatytas Kauno rajono PK budinčioje dalyje, esančioje V. Putvinskio 14, Kaune, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno AVPK Patrulių rinktinės 3-čiojo bÅ«rio patrulį J.

G. ir to paties bÅ«rio vyr. patrulį T. D., pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 290 str.Kaltinamasis E. K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su broliais O. K. ir D. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, elgdamasis agresyviai ir įžūliai, įžeidinėdamas necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ ir jį panaudodamas, pasiprieÅ¡ino tiesiogines pareigas atliekančiam valstybės tarnautojui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patruliui D.

K., tai yra vengdamas teisėto sulaikymo, užsimojęs deÅ¡ine ranka stengėsi suduoti D. K., tačiau pastarajam panaudojus kovinius savigynos veiksmus ir iÅ¡vengus smÅ«gių, buvo sulaikytas uždėjus antrankius; toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , vedamas į tarnybinį automobilį, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ ir jį panaudodamas, muistydamasis ir stumdydamasis visu kÅ«nu, pasiprieÅ¡inimo tiesiogines pareigas atliekantiems valstybės tarnautojams Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-čio bÅ«rio patruliui J.

G. ir to paties bÅ«rio vyr. patruliui T. D., tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str.Be to, kaltinamasis E. K. 2014 m. kovo 15 d., apie 22.30 val. Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, vieÅ¡oje vietoje - gatvėje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, bendrai veikdamas su O. K. ir D. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, keikdamasis nepadoriais, necenzÅ«riniais žodžiais, vadindamas „pyderais", „mentais", „debilais", „gaidžiais" ir siuntinėdamas „nachui" savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulius G.

V., D. K., Patrulių rinktinės 3-čiojo bÅ«rio patrulius R. G., J. G. ir vyr. patrulius A. B., T. D., tuo juos įžeidė, pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ ; be to, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas bendrai su O. K. analogiÅ¡kais veiksniais - vartodamas necenzÅ«rinius žodžius vežamas tarnybiniu automobiliu bei pristatytas Kauno rajono PK budinčioje dalyje, esančioje V. Putvinskio 14, Kaune, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno AVPK Patrulių rinktinės 3-Čiojo bÅ«rio patrulį J.

G. ir to paties bÅ«rio vyr. patrulį T. D., pažemino pastarųjų garbę ir orumÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 290 str.Kaltinamasis D. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2014-03-15 apie 22.30 val. kartu su broliais E. ir O. K., brolio E. K. vairuojamu automobilio AUDI 80 valstybinis numeris neatsimena, Kauno mieste, Aleksoto rajone bėgo nuo policijos pareigÅ«nų. Buvo labai girtas, pradžioje net nesuprato, kad juos vejasi policijos pareigÅ«nai, bet paskui pamatė policijos pareigÅ«nų automobilio Å¡vyturėlius.

Jis automobilyje sėdėjo ant galinės sėdynės. Pajuto, kad važiuodami į kažkÄ atsitrenkė. Kai automobilis sustojo, matė, kad yra griovyje. Kaip iÅ¡ automobilio priekio iÅ¡lipo broliai, jis pasakyti negali, nes buvo labai girtas ir viskas vyko labai greitai. Jis sėdėjo automobilyje ant galinės sėdynės ir negali pasakyti, ar jis pats atidarė automobilio dureles, ar jas atidarė policijos pareigÅ«nas. Dar sėdėdamas automobilyje pajuto kažkokį smÅ«gį į veidÄ ar galvÄ , kas jam jį sudavė ir kuo sudavė nežino, nematė.

Po to smÅ«gio galimai jis prarado sÄ monę ir po kurio laiko atsigavo gulėdamas griovyje ant žemės. Kai atsigavo, tai jis atsikėlė nuo žemės ir mėgino iÅ¡lipti iÅ¡ griovio, jam atrodo, kad jis lygtais iÅ¡ to griovio pats iÅ¡lipo, nes pamena, kad paskui klÅ«pojo ant kelio. Jam liepė klauptis ir klÅ«poti policijos pareigÅ«nas. Kažkas iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Kas jÄ ir dėl ko kvietė jis nežino. Kai atvažiavo greitoji medicinos pagalba, jį nuo žemės pakėlė policijos pareigÅ«nai.

Jį apžiÅ«rėjo medikai, kÄ su jais kalbėjo neatsimena, taip pat neatsimena, kÄ kalbėjo su policijos pareigÅ«nais. Jis neatsimena kad bÅ«tų kažkaip prieÅ¡inęsis policijos pareigÅ«nams, bet galėjo prieÅ¡ juos mosuoti rankomis ar kažkaip kitaip muistytis, jeigu jie bandė jį sulaikyti. Kiek prisimena jam policijos pareigÅ«nai neuždėjo net antrankių. Jis viskÄ prisimena tik atskirais momentais. Jeigu jis tikrai pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tai jis pilnai pripažįsta ir dėl to labai gailisi.

Jis kažkaip visai buvo „iÅ¡jungtas" nuo to smÅ«gio, kad mažai kÄ prisimena. Galėjo jis galvÄ susitrenkti ir tada, kai brolio vairuojamas automobilis nuo kelio nuvažiavo į griovį. Jam atrodo, kad tylėjo ir tiek, juo labiau, kad pakankamai blogai jautėsi, nes kažkas jam iÅ¡kvietė medikus. Kaip buvo sulaikinėjami kartu su juo važiavę broliai, jis nematė ir nežino. Jeigu jis tikrai padarė kokius neleistinus veiksmus, tai juos pripažįsta ir labai dėl to gailisi, bet visų aplinkybių neatsimena dėl girtumo.

Pilnai prisipažįsta dėl jam įtarime pateiktų nusikalstamų veikų padarymo ir neprieštarauja, kad būtų priimtas baudžiamasis įsakymas ir paskirta bausmė už pavarytas nusikalstamas veikas (t. 2, b.l. 23).Kaltinamasis O. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad dėl girtumo visų įvykio aplinkybių tiksliai neatsimena. Būdamas girtas, kartu su savo girtais broliais D. ir E. K., pastarojo vairuojamu automobiliu AUDI 80 valstybinis numeris neatsimena, bėgo nuo policijos pareigūnų.

Taip elgėsi todėl, kad E. K. buvo girtas ir neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Kai E. K. stabdomas policijos pareigÅ«nų Dariaus ir Girėno gatvėje Kauno mieste nestojo, tai policijos pareigÅ«nai juos vijosi. Matė, kad jie važiuoja iÅ¡ paskos su įjungtu garsiniu signalu, taip pat pranešė per garsiakalbį, kad sustotų, bet E. K. nepakluso. Jis sėdėjo automobilio priekyje ir ragino E. K. sustoti, bet jis neklausė. D. K. sėdėjo ant galinės automobilio sėdynės. Taip jie apvažiavo keletÄ gatvių Aleksoto rajone, kol E. K.

įvažiavo į pakelės griovį. Kiek prisimena, E. K. sakė, kad policijos pareigÅ«nai Å¡ovė į automobilio padangÄ , bet jis pats nematė ir Å¡Å«vio negirdėjo. Kai automobilis sustojo įvažiavęs į griovį, tai iÅ¡ karto prie jų prisistatė du policijos pareigÅ«nai. Matė, kad pareigÅ«nas atidarė galines automobilio dureles nuo jo pusės, o D. K. lipdamas iÅ¡ automobilio grÅ«mėsi su policijos pareigÅ«nu, jį koliojo. Jam atrodo, kad policijos pareigÅ«nas D. K. iÅ¡tempė iÅ¡ automobilio nuo galinės sėdynės į laukÄ ir paguldė kniÅ«psčiÄ ant žemės. Jam atrodo, kad paskui tas pats policijos pareigÅ«nas priÅ¡oko prie jo ir tikriausiai deÅ¡ine ranka jam vienÄ kartÄ sudavė į veidÄ , nes jis pareigÅ«nÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais ir mosuodamas rankomis, bei jį stumdamas visu kÅ«nu prieÅ¡inosi, kad jo nesulaikytų.

Paskui policininkui pasidavė. Policijos pareigÅ«nas Å¡alimais automobilio jį paguldė kniÅ«psčiÄ ant žemės ir abi rankas surakino antrankiais už nugaros. Naudodamas jėgÄ kiek galėjo, tiek policijos pareigÅ«nui prieÅ¡inosi, kad policininkas jam neuždėtų antrankių. Jis tiksliai neatsimena, kÄ sakė policijos pareigÅ«nui, bet jį vadino mentu, keikėsi vartodamas necenzÅ«rinius žodžius. Ant žemės gulėjo Å¡alimais D. K. ir matė, kad jis guli be sÄ monės, nes jį kalbino, o jis neatsiliepė.

Paskui priėjo prie jų vienas iÅ¡ policijos pareigÅ«nų ir judino D. K., bet jis nereagavo. Tada policijos pareigÅ«nas pasakė, kad reikia kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Jis tam policijos pareigÅ«nui Å¡aukė, kad kÄ jie padarė, kad užmušė jo brolį. Tuo metu pagalvojo, kad brolis negyvas, todėl policijos pareigÅ«nus plÅ«do sakydamas įvairius necenzÅ«rinius žodžius, kad jie „mentai", „gaidžiai", „pyderai", „debilai" ir pan. Koks keiksmažodis jam tuo metu atėjo į galvÄ , taip ir vadino policijos pareigÅ«nus.

Paskui policijos pareigÅ«nas jį pakėlė nuo žemės ir nuvedė į tarnybinį automobilį, o kitas policijos pareigÅ«nas į tÄ patį automobilį atvedė E. K.. Kaip buvo sulaikytas E. K., ar jis prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, nematė, nes jis buvo kitoje automobilio pusėje. Kada vežė į policijÄ , jis su E. K. policijos pareigÅ«nams priekaiÅ¡tavo, kad jie neturi teisės juos taip sulaikinėti, galimai vartojo keiksmažodžius. Pristatytas į policijÄ , jis reikalavo policijos pareigÅ«nų, kad turi teisę į vienÄ skambutį, pyko dėl to, kad policijos pareigÅ«nai neleido broliui E. K. paskambinti savo draugei.

Kai jį policijos pareigÅ«nai atvežė ir atvedė į policijÄ , jis Å¡Å«kavo, triukÅ¡mavo priekaiÅ¡taudamas ir koliodamasis necenzÅ«riniais, policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais žodžiais, policijos pareigÅ«nus jis įžeidinėjo ir plÅ«do, juos vadino „mentais", „piderais", galėjo juos pasiųsti toliau sakydamas „eikit nachui", tiesiog visko neprisimena, kaip supykęs juos vadino ir kaip elgėsi, nes buvo labai girtas. Dėl savo elgesio, kad plÅ«do ir įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir jiems prieÅ¡inosi jis labai gailisi.

Pilnai prisipažįsta ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ (t. 2, b.l. 139-140).Kaltinamasis E. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad bÅ«damas girtas, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros talono, taip pat su savimi neturėdamas ir Å¡io automobilio registracijos liudijimo, 2014 m. kovo 15 d. vakare, apie 22.30 val. nesustojo stabdomas kelių policijos pareigÅ«nų Kauno mieste, važiuojant Veiverių gatve Aleksote.

Jis nestojo, pasuko į Dariaus ir Girėno gatvę ir nuo policijos pareigūnų bėgo iki Titnago gatvės, kuri yra Seniavos kaime, Garliavos apylinkių seniūnijoje, Kauno rajone. Kartu su juo automobilyje važiavo jo broliai O. K., kuris sėdėjo automobilio priekyje keleivio sėdynėje ir D. K., kuris automobilyje sėdėjo ant galinės sėdynės. Visi jie buvo girti. Policijos pareigūnams nestojo todėl, kad buvo neblaivus ir neturėjo dokumentų. Nuo policijos pareigūnų vairuodamas automobilį bėgo link savo namų.

Matė, kad policijos pareigūnų forminis automobilis jį persekioja su įjungtais švyturėliais, taip pat jam buvo liepiama sustoti pranešant per garsiakalbį. Nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo į pakelės griovį, netoli savo namų. Automobilio nesuvaldė, nes buvo tuščias automobilio dešinys galinis ratas, kuris pats sprogo, o gal buvo peršautas policijos pareigūnų, nors šūvio negirdėjo ir nematė, kad policijos pareigūnai į jį važiuojantį šautų. Automobilio ratas galėjo ir sprogti jam važiuojant.

Kai nesuvaldęs automobilio įvažiavo į pakelės griovį, jis atsidarė automobilio dureles ir galvojo iÅ¡lipęs toliau bėgti nuo policijos pareigÅ«nų, bet prie jo priÅ¡oko policijos pareigÅ«nas, kuris jį pastvėrė belipantį iÅ¡ automobilio. Vartodamas jėgÄ prieÅ¡ policijos pareigÅ«nÄ , jį visu kÅ«nu ir rankomis stÅ«mė nuo savęs, su juo grÅ«mėsi, kad nesulaikytų. Buvo tamsus paros metas, jis nematė, kuo ir kaip jam sudavė smÅ«gį, tik suprato, kad policijos pareigÅ«nas, nes matė policijos uniformÄ .

Pajautė, kad guli kniÅ«bsčias ant žemės. Viskas įvyko labai greitai. Jautė kad jam už nugaros ant rankų deda antrankius, kiek galėdamas, traukė rankas, kad neuždėtų antrankių. Sakė, kad daugiau nebėgs ir koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais. IÅ¡ kitos pusės automobilio policijos pareigÅ«nai sulaikinėjo jo abu brolius, bet jis nieko nematė per automobilį. Policijos pareigÅ«nas priėjęs priėjo Å¡ovė iÅ¡ tazerio sakydamas, kad čia jog atsimintų kitÄ kartÄ , „Šumacheri".

Po Å¡Å«vio tazeriu, galimai prarado sÄ monę ir atsigavo, kai jau sėdėjo policijos pareigÅ«nų automobilyje. Kas ir kaip jį ten pasodino neatsimena. Tada pro automobilio langÄ matė, kad yra atvykę ir daugiau policijos pareigÅ«nų ekipažų. Paskui jį ir O. K. iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ . Dėl girtumo visko tiksliai neatsimena, bet kažkiek tikrai prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams jų sulaikomas, taip pat barė policijos pareigÅ«nus, kad jį ir brolius paleistų. Neatsimena, bet galimai policijos pareigÅ«nus koliojo ir tarnybiniame automobilyje, kada vežė į policijÄ .

Kodėl taip elgėsi, paaiÅ¡kinti negali. Dėl savo tokio elgesio, kad bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, kad jiems nepakluso ir jiems prieÅ¡inosi, juos įžeidinėjo koliodamas necenzÅ«riniais žodžiais, jis labai gailisi. Pilnai pripažįsta dėl įteikto praneÅ¡imo apie įtariamÄ byloje ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ (t.2, b.l. 103-104).Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojos parodymais, byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:Nukentėjusysis D.

K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15, dirbant radijo Å¡aukiniu „405" kartu su patruliu G. V., apie 22,30 val. važiuojant tarnybiniu automobiliu Dariaus ir Girėno gatve ties Veiverių gatve Kauno mieste, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Šį automobilį stabdė įjungęs tarnybinio automobilio specialiuosius Å¡viesos ir garso signalus. Tarnybinį automobilį vairavo jis. Automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas supratęs, kad yra stabdomas kelių policijos pareigÅ«nų, į teisėtÄ reikalavimÄ sustoti nereagavo, ir padidinęs greitį nuvažiavo Dariaus ir Girėno gatve, pasuko link Amerikos lietuvių gatvės ir vėl iÅ¡važiavo atgal į Dariaus ir Girėno gatvę, nemažindamas greičio nuvažiavo Veiverių gatve prieÅ¡ eismÄ .

Važiuodamas prieÅ¡ eismÄ , vos neatsitrenkė į važiuojantį automobilį, tuo sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams. Automobilis Audi 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvažiavo Veiverių gatve link Europos prospekto ir sankryÅ¾Ä Veiverių g. - Europos pr. pravažiavo degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui. Å io automobilio vairuotojas nemažindamas greičio ir nereaguodamas į patrulio G. V. reikalavimÄ sustoti, nuvažiavo link Garliavos. Tarnybiniu automobiliu prisivijo šį automobilį, tada jo vairuotojas pasuko į Technikumo gatvę, kur apsukęs ratÄ aplinkinėmis gatvėmis iÅ¡važiavo į Garliavos pl. ir pasuko į kairėje esančiÄ Medžiotojų gatvę, apsukęs kelis ratus aplinkinėmis gatvėmis vėl iÅ¡važiavo į Seniavos pl. ir toliau suko į Pabrėžos gatvę.

Važiuojant Seniavos plentu, AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojui per spec. garsinį signalÄ patrulis G. V. pareikalavo sustoti, tačiau jis ir toliau nereaguodamas į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir nemažindamas automobilio greičio, važiavo keldamas pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams. Automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas Titnago gatvėje ties namu Nr. 28 posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Tuoj pat jis sustojo ir su kolega G. V. pribėgo prie į pakelės griovį įvažiavusio automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio lipo agresyviai nusiteikę trys jaunuoliai, kurie jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius sakydami, kad „eikit nachui mentai, pidarai... kokias nesÄ mones darot" ir pan. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jie į tai nereagavo, ėjo link jo ir kolegos mosuodami rankomis ir bandydami suduoti, kad nuo jų atsitrauktume. Jis pirmiausia ėjo prie automobilio AUDI 80 vairuotojo, ir priėjus prie vairuotojo durelių, automobilio vairuotojas E. K. staiga lipo iÅ¡ automobilio ir agresyviai nusiteikęs, koliodamasis ėjo link jo.

Jis jį perspėjo nutraukti savo netesėtus veiksmus, tačiau jis nepakluso, vengė sulaikymo ir artinantis prie jo, jis užsimojo deÅ¡ine ranka, kad suduoti, tačiau jis kovinių imtynių veiksmais E. K. deÅ¡inę rankÄ numušė stumdamas ranka nuo savęs, staigiu judesiu jį paguldė ant žemės ir dėjo spec. priemones antrankius. E. K. muistėsi, jėga traukė rankas, kad neuždėčiau spec. priemonių- antrankių. VisÄ laikÄ E. K. koliojosi ir įžeidinėjo vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais: mentai, pidarai, siuntinėjo nachui ir pan.

Kitoje pusėje automobilio iÅ¡ priekinės keleivio sėdynėje sėdėjęs O. K. užsimojęs deÅ¡ine ranka bandė suduoti priėjo besiartinančiam patruliui G. V., o kai Å¡is panaudodamas kovinių imtynių veiksmus sulaikinėjo besiprieÅ¡inantį iÅ¡ automobilio iÅ¡lipusį O. K., tai Å¡is rankomis patruliui G. V. įsikibo į tarnybinę, Å viesÄ atspindinčiÄ liemenę, kuriÄ tempė plėšdamas, muistėsi bandydamas iÅ¡trÅ«kti. Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, O. K. buvo uždėta spec. priemonės - antrankiai.

Tuo metu jau privažiavo kiti policijos patrulių ekipažai. Atvyko patruliai A. B. ir R. G., kurie taip pat padėjo sulaikinėti tuos tris automobiliu važiavusius ir besiprieÅ¡inančius jaunuolius. Automobilyje AUDI 80 ant galinės sėdynės sėdėjo trečias jaunuolis, tačiau kuris iÅ¡ patrulių jį sulaikė, nematė. Jis panaudodamas kovinių imtynių veiksmus sulaikė tik automobilio vairuotojÄ E. K.. Jį sulaikant elektros impulsinio prietaiso „taser" nenaudojo, nes jis jam nėra priskirtas.

Sulaikyti asmenys buvo pristatyti į Kauno rajono policijos komisariatÄ , jų ekipažas liko įvykio vietoje. Buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba, bet kas jÄ kvietė, nežino. Medikus kvietė, nes autoįvykio metu buvo susitrenkęs galvÄ automobilyje AUDI 80 ant galinė sėdynės sėdėjęs keleivis D. K.. Ä®vykio metu jis sužalotas nebuvo (t. 1, b.l. 22-23).Nukentėjusysis G. V. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15 dirbant radijo Å¡aukiniu „405" kartu su patruliu D.

K. apie 22.30 val. važiuojant tarnybiniu automobiliu Dariaus ir Girėno gatve ties Veiverių gatve Kauno mieste, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas su keleiviu buvo be saugos diržų, taip pat važiuojant įtartinai manevravo. Tarnybinį automobilį vairavo kolega D. K., o jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Automobilį AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stabdė įjungę tarnybinio automobilio specialiuosius šviesos ir garso signalus.

Automobilio vairuotojas supratęs, kad jis yra stabdomas policijos pareigÅ«nų, į teisėtÄ reikalavimÄ sustoti nereagavo ir, padidinęs greitį, nuvažiavo Dariaus ir Girėno gatve, pasuko link Amerikos lietuvių gatvės ir vėl iÅ¡važiavo atgal į Dariaus ir Girėno gatvę, nemažindamas greičio nuvažiavo Veiverių gatve prieÅ¡ eismÄ . Važiuodamas prieÅ¡ eismÄ , vos neatsitrenkė į važiuojantį automobilį, tuo sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams. Automobilis Audi 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvažiavo Veiverių gatve link Europos prospekto ir sankryÅ¾Ä Â Veiverių g — Europos pr. pravažiavo degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui.

Å io automobilio vairuotojas, nemažindamas greičio ir nereaguodamas į reikalavimÄ sustoti, nuvažiavo link Garliavos. Tarnybiniu automobiliu prisivijus šį automobilį, jo vairuotojas pasuko į Technikumo gatvę, kur apsukęs ratÄ aplinkinėmis gatvėmis iÅ¡važiavo į Garliavos pi. ir pasuko į kairėje esančiÄ Medžiotojų gatvę, apsukęs kelis ratus aplinkinėmis gatvėmis vėl iÅ¡važiavo į Seniavos pi. ir toliau suko į Pabrėžos gatvę. Važiuojant Seniavos plentu, automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojui per spec. garsinį signalÄ pareikalavo sustoti, tačiau jis ir toliau, nereaguodamas į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir nemažindamas automobilio greičio, važiavo keldamas pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams.

Automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas Titnago gatvėje ties namu Nr. 28 posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Tuoj pat jie su kolega D. K. sustojo ir pribėgo prie į pakelės griovį įvažiavusio automobilio AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio lipo agresyviai nusiteikę trys jaunuoliai, kurie jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius sakydami, kad „eikit nachui mentai, pidarai... kokias nesÄ mones darot" ir pan.

Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jie į tai nereagavo, ėjo link jo ir kolegos mosuodami rankomis, bandė suduoti, kad nuo jų atsitrauktų. Kai jis priėjo prie automobilio AUDI 80 priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjusio O. K., kuris atsidaręs automobilio dureles iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir, užsimojęs deÅ¡ine ranka, bandė suduoti. Tačiau jis jo rankÄ atmušė ir, panaudojęs kovinių imtynių veiksmus, jį paguldė ant žemės. PrieÅ¡ jį paguldant ant žemės O.

K. rankomis įsikibo į tarnybinę, Å¡viesÄ atspindinčiÄ liemenę, kuriÄ tempė plėšdamas ir muistėsi bandydamas iÅ¡trÅ«kti ir taip vengdamas sulaikymo. O. K. intensyviai prieÅ¡inosi bÅ«ti sulaikomas mosuodamas rankomis ir muistydamasis visu kÅ«nu, kad neuždėtų jam spec. Priemonių - antrankių. Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, O. K. buvo uždėta spec. priemonės - antrankiai. O. K. iÅ¡tisai jį ir kolegÄ koliojo ir įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, vadino mentais, pidarais, siuntinėdamas nachui ir pan.

Kitoje pusėje automobilio kolega D. K. sulaikinėjo iÅ¡ automobilio iÅ¡lipusį vairuotojÄ E. K., kuris taip pat prieÅ¡inosi naudodamas fizinę jėgÄ , t.y. mosuodamas rankomis, bei koliodamasis necenzÅ«riniais žodžiais vengė sulaikymo. IÅ¡ automobilio nuo galinės sėdynės į laukÄ iÅ¡lipo trečias automobiliu važiavęs vyras D. K., kuris buvo stipriai girtas ir, kaip jis suprato, jis buvo prisitrenkęs autoįvykio metu, nes jam kraujavo praskelta lÅ«pa. Per racijÄ jam iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kuri jam suteikė pirmÄ jÄ medicinos pagalbÄ , tačiau D.

K. vykti į ligoninę atsisakė. D. K. iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio kartu su broliais koliojo policininkus, bet nuo jų nebėgo. D. K. taip pat prieÅ¡ jį mosavo rankomis mėgindamas suduoti, bet jis nuo jo traukėsi iÅ¡vengdamas smÅ«gių, kadangi tuo metu dėjo antrankius ant žemės paguldytam O. K.. D. K. besiskeryčiodamas prieÅ¡ jį ir jam trukdydamas, kažkaip paslydo ir nugriuvo Å¡alimais O. K.. D. K. antrankių jis nedėjo, nes kitų antrankių neturėjo, todėl kairės kojos keliu jį gulintį prispaudė prie žemės, nes intensyviai muistėsi ir prieÅ¡inosi naudodamas fizinę jėgÄ .

Matė, kad D. K. veidas kraujavo, pastarsis sakė, jog susitrenkė galvÄ . Jis visÄ laikÄ Å¡vietė su elektro impulsiniu prietaisu „taser", kadangi jame yra prožektorius ir lazeris. Taip pat garsiai perspėjo, kad sulaikomieji paklustų policijos pareigÅ«nų teisėtiems reikalavimams, nes bus panaudotas Å¡is prietaisas, tačiau jis jo nenaudojo, nes nebuvo bÅ«tinybės. Jis su D. K. sulaikinėjo po vienÄ asmenį, o trečias iÅ automobilio iÅ¡lipo per tÄ laikÄ , kol buvo sulaikyti pirmieji, tai jis pats paslydęs pargriuvo ant žemės, o jis kairiu keliu prispaudė prie žemės, kad jis nepabėgtų, kol uždėjo antrankius O.

K.. Jie abu gulėjo ant žemės vienas Å¡alimais kito. Visi trys asmenys buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Ä® įvykio vietÄ atvyko daugiau patrulių ekipažų, kurie sulaikytus asmenis iÅ¡vežė į Kauno rajono policijos komisariatÄ , jo ir D. K. ekipažas liko įvykio vietoje laukti atvykstančios kelių policijos operatyvinės grupės (t. 1, b.l. 26-27).Nukentėjusysis R. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15, dirbant radijo Å¡aukiniu „433" kartu su vyr. patruliu A.

B., apie 22.51 val. per radijo ryšį iÅ¡girdo, kad Å¡aukiniui „405", Veiverių gatvėje nestojo automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Tuo metu jis su kolega dirbo ties Juragiais. Tada iÅ¡ karto pasitelkė į pagalbÄ kolegoms Å¡aukiniu „405". Tarnybinį automobilį vairavo A. B., jie atvažiavo iki Veiverių gatvėje esančiu PC „Maxima", iÅ¡girdo per radijo ryšį, kad automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarė autoįvykį, t.y. nuvažiavo nuo kelio Titnago gatvėje, kur jie ir nuvyko.

Atvykus į Kauno r., Seniavos k., Titnago gatvę, ties namu Nr. 28 pamatė, kad automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra griovyje ir yra sulaikyti trys jauni vyrai. Kai privažiavo prie įvykio vietos, tai paskui juos privažiavo policijos patrulių ekipažas šaukiniu „432", kuriuo atvažiavo policijos patruliai T. D. su J. G.. Tuos tris jaunuolius buvo jau susilaikę policijos ekipažo šaukiniu „405" policijos patruliai D. K. ir G. V.. Ar tie jaunuoliai jiems priešinosi, jis nematė, bet kolegos pasakojo, kad po autoįvykio jie bandė bėgti iš į griovį įvažiavusio automobilio, jėga priešinosi policijos pareigūnams, kai šie juos sulaikinėjo.

Kai jie atvyko į įvykio vietÄ , tai vienas iÅ¡ tų sulaikytų jaunuolių sėdėjo ant žemės, jam buvo uždėti antrankiai, jis spardėsi kojomis ir koliojosi, koliojo visus policijos pareigÅ«nus buvusius įvykio vietoje ir įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais sakydamas „gaidžiai, mentai". Jam pritarė ir kiti du sulaikyti jaunuoliai, kurie Å¡aukė „ eikit nachui mentai, kokio bybio čia mus laikot surakintus ant žemės, valinkit nahui" ir pan. Ä®vykio vietoje jis prižiÅ«rėjo, kad bÅ«tų laikomasi vieÅ¡osios tvarkos, nes stojo pravažiuojantys gatve automobiliai, tai reguliavo eismÄ , kad jie pravažiuotų.

Vieno iÅ¡ automobiliu važiavusių jaunuolių judesiai buvo nekoordinuoti, galimai autoįvykio metu jis buvo susižalojęs, jam buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba. Kas iÅ¡kvietė medikus, konkrečiai nežino, bet mano, kad kolegos. Kol atvyko greitoji medicinos pagalba, policijos ekipažas Å¡aukiniu „432" du sulaikytus jaunuolius iÅ¡vežė į Kauno rajono policijos komisariatÄ . Vienas iÅ¡ jaunuolių įvykio vietoje buvo apžiÅ«rėtas atvykusių medikų, nes jis atsisakė vykti į ligoninę.

Jis ir toliau darbuotojus koliojo, įvairiais necenzÅ«rinius žodžius įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Jis tiesiog visus siuntinėjo „eiti nachui". TÄ jaunuolį jis nusivedė į tarnybinį automobilį, pasodino ant galinės sėdynės ir palikę patrulių ekipaÅ¾Ä Å¡aukiniu „405" įvykio vietoje, jis su A. B. tÄ jaunuolį atvežė į Kauno rajono policijos komisariato budinčia dalį. Tas jaunuolis prisistatė D. K.. Vežant jį policijos automobilyje, pastarasis visÄ keliÄ aiÅ¡kino, kad pažįsta daug garsių advokatų, asmenų iÅ¡ nusikalstamo pasaulio, t.y. iÅ¡ „agurkinių" grupuotės, grasino, kad atleis iÅ¡ darbo, kad bus blogai, kad susidoros ir panaÅ¡iai.

Jis tiesiog žodžiu grasino susidoroti įvardindamas, kad bus „pyzdiec". Įvykio vietoje visi trys jaunuoliai buvo akivaizdžiai girti, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Sulaikytų jaunuolių policijos pareigūnai buvo išvadinti visokiais necenzūriniais žodžiais (t. 1, b.l. 30-31),Nukentėjusysis A. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15, dirbant radijo šaukiniu „433" kartu su patruliu R. G., apie 22.51 val. per radijo ryšį išgirdo kad šaukiniui „405", Veiverių gatvėje nestojo automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Tuo metu jis su kolega dirbo Kauno rajone Juragių kaime. IÅ¡girdę, kad persekiojamas automobilis važiuoja Garliavos link, iÅ¡ karto pasitelkė į pagalbÄ kolegoms Å¡aukiniu „405". Jis vairavo tarnybinį automobilį. Jam važiuojant Veiverių plentu per radijo ryšį iÅ¡girdo, kad persekiojamas automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuoja Seniavos plentu link Titnago gatvės pro Seniavos kapines. Neužilgo iÅ¡girdo, kad persekiojamas automobilis padarė autoįvykį, t.y. nuvažiavo nuo kelio Titnago gatvėje, o juo važiavę asmenys sulaikinėjami.

Atvykus į Kauno r., Seniavos k., Titnago gatvę, ties namu Nr. 28 pamatė, kad automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra griovyje ir yra sulaikyti trys jauni vyrai. Du iÅ¡ sulaikytų jaunuolių buvo su antrankiais, o trečias jaunuolis įvykio metu buvo susitrenkęs galvÄ , todėl jam kažkuris iÅ¡ kolegų kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Kai privažiavo prie įvykio vietos, paskui juos privažiavo policijos patrulių ekipažas Å¡aukiniu „432", kuriuo atvažiavo policijos patruliai T.

D. su J. G.. Jaunuolius jau buvo sulaikę policijos ekipažo šaukiniu „405" policijos patruliai D. K. ir G. V.. Kaip jie juos sulaikinėjo nematė, bet kolegos pasakojo, kad po autoįvykio jie bandė bėgti iš į griovį įvažiavusio automobilio, jėga priešinosi policijos pareigūnams, kai šie juos sulaikinėjo. Vienas iš sulaikytų jaunuolių, kuris sėdėjo ant žemės su antrankiais, spardėsi kojomis ir koliojosi. Jis koliojo visus policijos pareigūnus, buvusius įvykio vietoje, ir įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais sakydamas „gaidžiai, mentai" ir pan.

Jam pritarė ir kiti du sulaikyti jaunuoliai, kurie Å¡aukė „eikit nachui mentai, kokio bybio čia mus laikot surakintus ant žemės, valinkit nahui" ir pan. Ä®vykio vietoje buvo iki tol, kol atvyko greitoji medicinos pagalba, kuri apžiÅ«rėjo autoįvykio metu nukentėjusį jaunuolį, kuris atsisakė vykti į ligoninę, tada jie jį pristatė į Kauno rajono budinčiÄ dalį. Dar iki atvykstant greitajai medicinos pagalba, policijos ekipažas Å¡aukiniu „432" du sulaikytus jaunuolius iÅ¡vežė į Kauno rajono policijos komisariatÄ .

Tas jaunuolis prisistatė D. K., kuris vežant policijos automobilyje visÄ keliÄ aiÅ¡kino, kad pažįsta daug garsių advokatų, asmenų iÅ¡ nusikalstamo pasaulio, t.y. iÅ¡ „agurkinių" grupuotės, grasino, kad atleis iÅ¡ darbo, kad bus blogai, kad susidoros ir panaÅ¡iai. Jis vis policijos pareigÅ«nus koliojo ir įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais sėdėdamas tarnybiniame automobilyje ant galinės sėdynės vežamas į Kauno rajono policijos komisariatÄ . Ä®vykio vietoje visi trys jaunuoliai buvo akivaizdžiai girti, nuo jų sklido alkoholio kvapas.

Sulaikytų jaunuolių tiek jis, tiek jo kolegos buvo įžeidinėjami visokiais necenzÅ«riniais žodžiais ir visaip iÅ¡vadinti, eidami savo tarnybines pareigas. D. K. jį ir kolegÄ R. G. gÄ sdino susidorojimu, grasino, kad jiems geruoju nesibaigs, kad bus blogai. Ä®vykio metu nukentėjo tiek, kad eidamas savo tarnybines pareigas buvo įžeistas iÅ¡vadinant necenzÅ«riniais žodžiais kaip „mentai, gaidžiai, eikit nachui, kokio bybio laikot surakinę."(t. 1, b.l. 33-34)Nukentėjusysis J. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15 dirbant radijo Å¡aukiniu „432" kartu su vyr. patruliu T.

D., apie 22.40 val. iÅ¡ patrulių radijo Å¡aukinio „405" iÅ¡girdo pagalbos praÅ¡ymÄ , kad jiems nestojo stabdomas patikrinimui automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris važiuoja Titnago gatve Kauno mieste. Tada važiavo link minėtos gatvės ir per radijo ryšį iÅ¡girdo, kad persekiojamas automobilis įvažiavo į pakelės griovį. Jie privažiavo į įvykio vietÄ Titnago gatvėje, kur Å alikelės griovyje buvo įvažiavęs automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Ä®vykio vietoje jau buvo patrulių ekipažas Å¡aukiniu „405", jau buvo ir patrulių ekipažas su patruliais A. B. ir R. G.. Kai jie privažiavo į įvykio vietÄ , tai automobiliu AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavę trys jaunuoliai, kaip žino, jie visi trys buvo broliai ir visi trys buvo girti. Jie buvo visi trys jau sulaikyti pirmiau į įvykio vietÄ atvykusių patrulių. Jiems atvykus, du iÅ¡ sulaikytų asmenų, tai O. K. ir E. K. buvo įsodinti į jų tarnybinį automobilį VW CADDY valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo kolega vyr. patrulis T.

D.. Abu jaunuoliai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡eidinėjo juos ir kitus įvykio vietoje buvusius patrulis, vadindami „pyderais, mentais, debilais" ir pan. Jie buvo agresyviai nusiteikę policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomi. Muistydamiesi naudojo fizinę jėgÄ , bandė iÅ¡trÅ«kti. Juos abu į tarnybinį automobilį atsivedė ir įsodino jis su T. D.. Trečias jaunuolis, kuris nebuvo įsodintas į jų vairuojamÄ tarnybinį automobilį, matė, kad gulėjo ant žemės, jis blogai jautėsi, tai jam kažkurie iÅ¡ patrulių kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ .

Kaip suprato, gal jis automobiliui įvažiuojant į griovį susitrenkė. Jie iÅ¡ įvykio vietos tuojau pat iÅ¡važiavo, nes į policijos komisariatÄ vežė tuos du sulaikytus jaunuolius, tai O. K. ir E. K.. Tarnybiniame automobilyje jie ir toliau įžeidinėjo ir koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, keikdami jį ir vyr. patrulį T. D., kad „blet, nachui gaidžiai, pyderai nedirbsit, kad debilai, kÄ darot" ir pan. Jie abu grasino, kad bus blogai, kai susitiks gatvėje, kai bus be uniformos, kad sutvarkys, kad nedirbs ir panaÅ¡iai.

Jie abu buvo pristatyti į Kauno rajono PK budinčiÄ dalį, kur taip pat toliau koliojosi, keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir grasino, kad susidoros, užmuÅ¡ gatvėje, kad sutvarkys, jog visi nedirbs. Buvo labai nemalonu, kad įžeidinėja ir taip elgiasi pažeidimÄ padarę asmenys, jam atliekant savo tiesiogines pareigas. (t.l, b.l. 36).Nukentėjusysis T. D. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15, dirbant radijo Å¡aukiniu „432" kartu su patruliu J. G., apie 22.40 val. iÅ¡ patrulių radijo Å¡aukinio „405" iÅ¡girdo pagalbos praÅ¡ymÄ , kad jiems nestojo stabdomas patikrinimui automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris važiuoja Titnago gatve Kauno mieste.

Tada jis tarnybiniu automobiliu VW Caddy valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo link minėtos gatvės ir per radijo ryšį iÅ¡girdo, kad persekiojamas automobilis įvažiavo į pakelės griovį. Jis privažiavo į įvykio vietÄ Titnago gatvėje, kur Å¡alikelės griovyje buvo įvažiavęs automobilis AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Ä®vykio vietoje buvo patrulių ekipažas Å¡aukiniu „405", jau buvo ir patrulių ekipažas su patruliais iÅ¡ 3-čio bÅ«rio, tai A.

B. ir R. G.. Kai jie privažiavo į įvykio vietÄ , tai automobiliu AUDI 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavę trys girti broliai buvo sulaikyti pirmiau į įvykio vietÄ atvykusių patrulių. Jiems atvykus, du iÅ¡ sulaikytų asmenų, tai O. K. ir E. K. buvo įsodinti į jų tarnybinį automobilį VW CADDY valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Abu jaunuoliai buvo agresyviai nusiteikę, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡eidinėjo juos ir kitus įvykio vietoje buvusius patrulis, vadindami „pyderais, mentais, debilais".

Jie aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomi, todėl ir buvo patalpinti į jo vairuojamÄ tarnybinį automobilį, kadangi jame yra laikino sulaikymo kamera. Minėti jaunuoliai vedami į tarnybinį automobilį prieÅ¡indamiesi sulaikymui, muistydamiesi naudojo fizinę jėgÄ , bandė iÅ¡trÅ«kti. Kad juos patalpinti į laikino sulaikymo kamerÄ tarnybiniame automobilyje, reikėjo naudoti fizinę jėgÄ .  Juos abu į tarnybinį automobilį atsivedė ir įsodino jis su J. G.. Kur įvykio vietoje buvo tas trečias automobiliu važiavęs jaunuolis, jis nematė, tik girdėjo, kad jis blogai jautėsi, kad kažkurie iÅ¡ patrulių jam kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , bet konkrečiai nieko nematė, nes, įsodinus tuos du sulaikytus jaunuolius į jo vairuojamÄ tarnybinį automobilį, jis su patruliu J.

G. juos iÅ¡vežė į Kauno rajono policijos komisariatÄ . Tarnybiniame automobilyje jie ir toliau įžeidinėjo ir koliojo necenzÅ«riniais žodžiais keikdami jį ir patrulį J. G., kad "blet, nachui gaidžiai, pyderai nedirbsit, kad debilai, kÄ darot" ir pan. Jie abu grasino, kad bus blogai, kai susitiks gatvėje, kai bus be uniformos, kad juos sutvarkys, kad nedirbs ir panaÅ¡iai. Abu broliai K. buvo pristatyti į Kauno rajono PK budinčiÄ dalį, kur taip pat toliau koliojosi, keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir grasino, kad susidoros, užmuÅ¡ gatvėje, kad sutvarkys, jog visi nedirbs.

Jų Å¡Å«kavimuose iÅ¡tisai tai buvo akcentuojama ir buvo įžeidinėjami. Buvo labai nemalonu, kad jį įžeidinėja ir taip elgiasi pažeidimÄ padarę asmenys, jam atliekant savo tiesiogines pareigas (t. 1, b.l. 38-39).Liudytoja A. P. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-03-15 vakare apie 22.00 val., jos draugas E. K. su savo broliais O. ir D. K. iÅ¡važiavo, iÅ¡vežė namo D. K.. Ji matė, kaip jie išėjo iÅ¡ kambario pro duris, o kuris vairavo automobilį, kuris ir kur įsėdo į automobilį nematė.

Kadangi jie visi trys buvo girti, tai ji jiems sakė, kad nevažiuotų, bet jie jos neklausė ir iÅ¡važiavo. Po kokių 20 minučių ji žiÅ«rėdama pro langÄ pamatė, kad pravažiavo gatve dideliu greičiu automobilis, o iÅ¡ paskos policijos pareigÅ«nų automobilis su Å¡vyturėliais. Tada ji išėjo į laukÄ ir ėjo link tos pusės, kur matė juos nuvažiuojant. Kiek paėjusi Titnago gatve ji pamatė, kad griovyje yra E. K. automobilis AUDI 80, valstybinio numerio nežino, baltos spalvos, o Å¡alimais stovėjo trys policijos pareigÅ«nų ekipažai.

Ji atėjo prie pat automobilių ir matė, kad prie automobilio šalikelėje stovėjo D. K., kurio lūpa kraujavo. Ji ant D. K. šaukė, kodėl jie važiavo, jeigu buvo sakiusi, jog nevažiuotų. E. K. su O. K. ji nematė, bet kaip suprato, jie buvo sulaikyti policijos automobilyje, taip jai sakė ir policijos pareigūnai. D. K. antrankiai nebuvo uždėti. Kadangi D. K. aplinkui vaikščiojo, tai policijos pareigūnas liepė jam klauptis ant žemės, kol atvažiavo greitoji medicinos pagalba. Ji atvyko greitai, gal už 5-10 minučių.

Kai atvyko medikai, tai policijos pareigÅ«nai D. K. liepė stotis ir nuvedė į greitosios pagalbos automobilį. D. K. suteikė med. pagalbÄ , jis atsisakė vykti į ligoninę, jį iÅ¡sivežė policijos pareigÅ«nai. Kai ji atėjo, tai E. ir O. K. jau buvo sulaikyti ir sėdėjo policijos pareigÅ«nų automobilyje, todėl ji nematė, kaip pastarieji buvo sulaikyti ir negirdėjo, kad jie bÅ«tų kolioję ar įžeidinėję policijos pareigÅ«nus. Tik girdėjo, kaip D. K. policijos pareigÅ«nams sakė, kad pažįsta kažkokį MorkÅ«nÄ , kad jiems gali blogai baigtis, bet kas toks tas MorkÅ«nas ji nežino.

Ji taip pat nematė, kad policijos pareigÅ«nai juos bÅ«tų mušę ar kažkÄ jiems sakę (t. 1, b.l. 41-42).IÅ¡ 2014-03-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno rajone, Garliavos seniÅ«nijoje, Seniavos kaime, Titnago gatvėje, ties namu Nr. 28, kur į pakelės griovį buvo įvažiavęs automobilis Audi 80 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Griovyje matomos vėžės ir apgadintas betoninis nuotekų Å¡ulinys (t. 1, b.l. 10-12).IÅ¡ 2014-03-15 tarnybinių praneÅ¡imų, kuriuose Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės patruliai nurodė nusikalstamos veikos aplinkybes (t. 1, b.l. 13-18).Pagal LR BK 286 str. atsako tas, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui ar kitam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui.

Pagal BK 290 str. atsako tas, kas įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekantį asmenį. Teismas laiko, kad D. K., O. K. ir E. K. nusikalstamos veikos visiÅ¡kai įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 286 str., 290 str. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamieji sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomomis bausmėmis (2 t., b.l. 144-146).

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikalstamas veikas padarė būdami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnius, kaltės formas ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybes lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Bausmės skiriamos, vadovaujantis LR BK 54-61 str. nuostatomis. Vertinant kaltinamojo E. K. asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius baigtus nusikaltimus (BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad dirbantis (1 t., b.l. 56), teistas (1 t., b.l. 57-76), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (1 t., b.l. 78), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje stacionare nesigydė, ambulatoriÅ¡kai nesilankė (1 t., b.l. 80), UAB „Šakių psichikos sveikatos centro“ gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje nėra (1 t., b.l. 82).Teismas, įvertinęs visumÄ Å¡ių aplinkybių, apibÅ«dinančių padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, mano, kad Å¡is nusikaltimas yra neatsitiktinio pobÅ«džio veika, o dėsningas nusikalstamas elgesys.

Kaltinamajam skirtina bausmė – bauda (BK 47 str.), kuri, teismo nuomone, darys teigiamÄ Ä¯takÄ . Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu. Ä® kaltinamajam E. K. skirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.50 val. (1 t., b.l. 86, 87) (LR BK 66 str., LR BPK 140 str. 9 d., 421 str. 1 d. 4 p.). Kaltinamajam E. K. paskirtos kardomosios priemonės – periodinis registravimasis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos (1 t., b.l. 88, 89) (BPK 421 str. 1 d. 4 p.).Vertinant kaltinamojo D.

K. asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius baigtus nusikaltimus (BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad dirbantis (1 t., b.l. 110), teistas (1 t., b.l. 111-147), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje nesigydėm ambulatoriškai nesilankė (1 t., b.l. 149), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (1 t., b.l. 151), UAB „Šakių psichikos sveikatos centro“ gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje nėra (2 t., b.l. 2).

Teismas, įvertinęs visumÄ Å¡ių aplinkybių, apibÅ«dinančių padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, mano, kad Å¡is nusikaltimas yra neatsitiktinio pobÅ«džio veika, o dėsningas nusikalstamas elgesys. Kaltinamajam skirtina bausmė – bauda (BK 47 str.), kuri, teismo nuomone, darys teigiamÄ Ä¯takÄ . Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu. Ä® kaltinamajam D. K. skirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.52 val. (2 t., b.l. 5, 6) (LR BK 66 str., LR BPK 140 str. 9 d., 421 str. 1 d. 4 p.).

Kaltinamajam D. K. paskirtos kardomosios priemonės – periodinis registravimasis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos (2 t., b.l. 7, 8) (BPK 421 str. 1 d. 4 p.).Vertinant kaltinamojo O. K. asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius baigtus nusikaltimus (BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad nedirbantis (2 t., b.l. 29), teistas (2 t., b.l. 30-110), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (2 t., b.l. 112), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (2 t., b.l. 114), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (2 t., b.l. 116), UAB „Šakių psichikos sveikatos centro“ gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje nėra (2 t., b.l. 118).

Teismas, įvertinęs visumÄ Å¡ių aplinkybių, apibÅ«dinančių padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, mano, kad Å¡is nusikaltimas yra neatsitiktinio pobÅ«džio veika, o dėsningas nusikalstamas elgesys. Kaltinamajam skirtina bausmė – bauda (BK 47 str.), kuri, teismo nuomone, darys teigiamÄ Ä¯takÄ . Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu. Ä® kaltinamajam O. K. skirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.54 val. (2 t., b.l. 121, 122) (LR BK 66 str., LR BPK 140 str. 9 d., 421 str. 1 d. 4 p.).

Kaltinamajam O. K. paskirtos kardomosios priemonės – periodinis registravimasis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos (2 t., b.l. 123, 124) (BPK 421 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 286 str., 290 str. ir nuteisti jį:pagal LR BK 286 str. – 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;pagal LR BK 290 str. - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;PaskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d., esant idealiajai sutapčiai, subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintÄ bausmę - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirta bausmė – 20 (dvideÅ¡imt) MGL, t.y. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt bauda.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a), 66 str., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.52 val., t.y. 2 (dvi) paras ir paskirti galutinę bausmę – 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL dydžio t.y. 2080 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .O.

K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 286 str., 290 str. ir nuteisti jį:pagal LR BK 286 str. – 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;pagal LR BK 290 str. - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;PaskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d., esant idealiajai sutapčiai, subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintÄ bausmę - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirta bausmė – 20 (dvideÅ¡imt) MGL, t.y. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt bauda.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a), 66 str., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.52 val., t.y. 2 (dvi) paras ir paskirti galutinę bausmę – 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL dydžio t.y. 2080 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 286 str., 290 str. ir nuteisti jį:pagal LR BK 286 str.

– 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;pagal LR BK 290 str. - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt bauda;PaskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d., esant idealiajai sutapčiai, subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintÄ bausmę - 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, t.y. 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų) Lt baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirta bausmė – 20 (dvideÅ¡imt) MGL, t.y. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt bauda.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a), 66 str., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-03-15 22.50 val. iki 2014-03-17 16.52 val., t.y. 2 (dvi) paras ir paskirti galutinę bausmę – 16 (Å¡eÅ¡iolikos) MGL dydžio t.y. 2080 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .Kaltinamiesiems paskirtas kardomÄ sias priemones – periodinį registravimÄ si policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems, jog baudÄ privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Nuteistieji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistiesiems, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas