Legislator Case Law & Legislation
56eaab01-5713-47aa-9e96-08da8d90669c AI generated

56eaab01-5713-47aa-9e96-08da8d90669c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 56eaab01-5713-47aa-9e96-08da8d90669c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-449-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00378-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 12 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. D., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, turinčio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

56eaab01-5713-47aa-9e96-08da8d90669c · Skuodo rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų. A. D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , teigia iÅ¡ nepažystamo žmogaus savo reikmėms.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-449-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00378-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 12 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. D., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, turinčio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. D. 2013 m. spalio 21 d., 14.00 val. Skuodo m., Apuolės g., ties Nr. 4, polietileno maiÅ¡elyje neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintus lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė 145,40 Lt, t.y. 1,18 MGL. A. D. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 3.3. punkto reikalavimÄ . Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

ATPK 1632 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.2004 m. balandžio 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų. A. D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , teigia iÅ¡ nepažystamo žmogaus savo reikmėms.A.

D. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-3121680-13, tyrėjo T. P. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2013-10-21 iš A. D. paimta 20 pakelių cigarečių „FEST“, pažymėtų baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, cigarečių vertės nustatymo kainininku. A. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.A.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas kaip privaloma papildoma nuobauda. Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

A. D. padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra iÅ¡ jos paimtos akcizais apmokestintos prekės (tabako gaminiai). Todėl ta aplinkybė, kad pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmeninis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles asmenims yra leidžiama laikyti ar gabenti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, nėra pagrindas iÅ¡skirti šį kiekį iÅ¡ bendro laikytų cigarečių gaminių ir alkoholio produktų kiekio ir jo nekonfiskuoti.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad tokiais atvejais turi bÅ«ti konfiskuojamos visos prekės, o ne jų dalis. Atsižvelgiant į tai, konfiskuotina 20 pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 20 (dvideÅ¡imties) pakelių cigarečių „FEST“, saugomų Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariate, konfiskavimu.Konfiskuotas cigaretes sunaikinti.

Jų sunaikinimÄ pavesti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitas nurodant įmokos kodÄ 6030.

Ä®mokos kvitÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ar nepateikus įmokos kvito bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                           SvajÅ«nas Bliudsukis                                      Â