56e9bce6-c621-4fca-b424-b10b7a2aa2ed · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-265-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-2-31884-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos regiono skyriaus atstovei J. V., nuteistajam M. Å ., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo M.

Å .. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė praÅ¡o M. Å . bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones - 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nurodė, kad M. Å . tinkamai nevykdo teismo skirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nustatyti du pažeidimo atvejai. 2020-01-17, 0.00 val. M.

Å . buvo patikrintas alkotesteriu ir nustatytas 0,80 promilių girtumas. M. Å . Probacijos tarnybos pareigÅ«no buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes nevykdant nustatytų probacijos sÄ lygų. M. Å . 2020-07-20, 9.45 val. buvo patikrintas alkotesteriu, jam nustatytas 0,49 promilių girtumas. Atsižvelgiant į tai, kad M. Å . administracinių nusižengimų registro 2020-07-20 duomenimis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebaustas, nėra pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu, jis registruojasi Užimtumo tarnyboje, mano, kad bÅ«tų netikslinga jam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , o bausmės tikslų bÅ«tų įmanoma pasiekti papildomomis pareigomis.

Nuteistasis su teikimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi mano, jog yra visi pagrindai pritarti teikimui. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Tauragės apylinkės teismo 2019-11-12 nuosprendžiu M. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, 641 straipsnį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, gydytis priklausomybės ligas, mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius (iki 2020-06-03) bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkis) metus. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-03. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta 2021-06-03. M. Å . į Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2019-12-09, iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygomis ir tvarka, jam iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, teisės pažeidimų darymo.

Administracinių nusižengimų registro 2020-07-20 duomenimis M. Å . bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebaustas. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2020-07-20 duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas M. Å . atžvilgiu nepradėtas. M. Å . registruojasi Užimtumo tarnyboje. Lankosi pas priklausomybių konsultantÄ , iki karantino paskelbimo lankėsi Å ilutės rajono anoniminių alkoholikų klube „Ateitis“. Tačiau M. Å . nevykdo teismo skirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2020-01-17 0.00 val. jis buvo patikrintas alkotesteriu ir nustatytas 0,80 promilių girtumas.

M. Å . Probacijos tarnybos pareigÅ«no buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes nevykdant nustatytų probacijos sÄ lygų. 2020-07-20 9.45 val. jis buvo patikrintas alkotesteriu, nustatytas 0,49 promilių girtumas. Atlikus M. Å . keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei (69 balai) pakartotinio teistumo rizikos grupei, probleminės sritys: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „IÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“.

Didelės žalos rizika žema. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Kadangi nustatyta, kad M. Å . bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dėl ko buvo įspėtas, tačiau kitų pažeidimų neužfiksuota, nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, nėra pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas probuojamajam taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas ir paskirti papildomas pareigas – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3 (tris) mėnesius neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, šį terminÄ skaičiuojant nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. M. Å . paskirti papaildomas pareigas: - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos; - 3 (tris) mėnesius neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas