56e6263a-e11c-4b4f-933a-cf3922d1aa86 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1550-802/2011Proceso Nr. 2-28-3-01022-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 11 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas” ieškini atsakovui E. C. del žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t e:             Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1726,40 Lt žalos atlyginima, 5 proc. metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant už laikotarpi nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt bylinejimosi išlaidas (žyminis mokestis) (b.l.2).                        Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2006-08-24 autoivykio ivykusio Lenkijoje, Liubušo vaivadijoje, metu buvo sužalotas a/m VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) keleivis A. S.. Autoivykio kaltininku pripažintas atsakovas E. C., kuris vairavo neturedamas teises vairuoti L. C. priklausanti a/m VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini). Eismo ivykio metu atsakovo E. C. civiline atsakomybe, vairuojant transporto priemone a/m VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta iprastines transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu AB „Lietuvos draudimas“, todel ieškovas išmokejo 1726,40 Lt draudimo išmoka nukentejusiajam A.

S.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareiga laikytis tokio elgesio taisykliu, kad savo veiksmais nepadarytu kitam asmeniui žalos. Padaryta žala privalo visiškai atlyginti už ja atsakingas asmuo. Draudimo bendrovei išmokejusiai draudimo išmoka, pereina teise reikalauti išmoketu sumu iš atsakingo už padaryta žala asmens. Atsakovui buvo siusta pretenzija del žalos atlyginimo, taciau jis iki šiol žalos neatlygino. Ieškovas turejo 67 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminis mokestis).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.2), mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.3), Gyventoju registro tarnybos prie LR Vidaus reikalu ministerijos išrašu apie asmeni (b.l.4), pretenzija (b.l.5), nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-610/2009 (b.l. 6-9), nutartimi civilineje byloje Nr.2-165-399/2010 (b.l. 10), iprastine transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo sutartimi (b.l. 11), gydytojo eksperto išvada (b.l. 12), sprendimu del draudimo išmokos (b.l. 13), pranešimu apie nuostoliu atlyginima (b.l. 14), pervedimo išrašu (b.l.15), igaliojimu (b.l.16, 17).

Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima ji tenkinant, kadangi atsakovas yra atsakingas už padaryta žala, taciau jos iki šiol neatlygino, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakovo priteistina 1726,40 Lt žalos atlyginimas, 5 procentu metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2011-03-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt bylinejimosi išlaidos ( LR CK 1.138 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286str., 93 str. 1 d., LR Transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 str. 1 d. 3 p.).Iš atsakovo priteistina 6,40 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str., pažyma).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo E. C. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1726,40 Lt (viena tukstanti septynis šimtus dvidešimt šešis litus, 40 ct) žalai atlyginti, 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista suma – 1726,40 Lt (viena tukstanti septynis šimtus dvidešimt šešis litus, 40 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas ieškovui AB „Lietuvos draudimas” (i.k.110051834, J.Basanaviciaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB bankas „Swedbank”, b.k.73000).Priteisti iš atsakovo E. C. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,40 Lt (šešis litus, 40 ct) bylinejimosi išlaidas valstybei (jas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d., nuo šio sprendimo priemimo dienos, skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teiseja  Eridana Paltanaviciene