56e5cc75-508d-49da-a9f6-32e03400207c · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-421-963/2021

Proceso Nr. 4-06-3-00362-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.7.; 16.20.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.

Registro objektas ROIK: 21130493394

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalį, 459 straipsnio 10 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. gruodžio 2 d. suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole Nr. MD-LM00-ANR_P-1844-2020 ROIK: 20126273935 užfiksuota, kad 2020 m. gruodžio 2 d. 14.20 val. buvo patikrinta Valstybės įmonei Valstybinių miÅ¡kų urėdijai priklausantis transporto priemonių junginys („Volvo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sujungtas su priekaba „Schwarzmuller”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vairuojamas vairuotojo A. P. ir vežantis eglės popiermedį iÅ¡ Pagėgių rajono į KlaipėdÄ . Vairuotojas A. P. važiavo sunkiasvore transporto priemone su Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos iÅ¡duotu leidimu Nr. LDS- 049995, kuriame nurodyta, kad leidžiama transporto priemonių masė yra 48 tonos. Pasvėrus muitinės svarstyklėmis nustatyta, kad bendra transporto priemonių su kroviniu masė - 51700 kg ir ji 3720 kg virÅ¡ijo leidime nurodytÄ leistinÄ bendrÄ masę. Todėl laikoma, kad transporto priemonių masė yra virÅ¡yta 11700 kg ir vairuotojas A. P. važiavo sunkiasvore transporto priemone be Leidimo važiuoti didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis. Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Å ilutės regioninio padalinio gamybos organizavimo vyriausiasis specialistas K. B., bÅ«damas atsakingas už vadovavimÄ , krovinių vežimo veiklai, netinkamai organizuodamas vairuotojų darbÄ ir krovinių pervežimo veiklÄ Ä¯monėje neužtikrino, kad nebÅ«tų virÅ¡yta transporto priemonių junginio bendroji masė. Neužtikrino, kad vairuotojas nevažiuotu su kelių transporto priemonių junginiu virÅ¡ijančiu maksimaliÄ leistinÄ bendrÄ masę, kuriam neiÅ¡duotas tinkamas Leidimas. Taip pat Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Å ilutės regioninio padalinio gamybos organizavimo vyriausiasis specialistas K. B. bÅ«damas atsakingas už krovinių vežimo veiklÄ Ä¯monėje neužtikrino, kad pateikiant ar pakraunant krovinį vežti kelių transporto priemonių junginiu, kuriam neiÅ¡duotas tinkamas Leidimas, jis nevirÅ¡ytų maksimaliÄ leistinÄ bendrÄ masę.

K. B. į bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokolas buvo suraÅ¡ytas nedalyvaujant K. B., bet jis jam buvo įteiktas. Kadangi administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta bylos nagrinėjimo teisme data ir laikas, todėl laikytina, kad apie teismo posėdį K. B. yra praneÅ¡ta tinkamai. K. B. 2021 m. balandžio 21 d. 10.00 val. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl negalėjimo dalyvauti ar bylos atidėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 459 straipsnio 6 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už važiavimÄ be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) virÅ¡ijant didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masę daugiau kaip 8 tonomis.

ANK 459 straipsnio 10 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už krovinių pateikimÄ ar pakrovimÄ vežti kelių transporto priemonėmis (jų junginiais), kai virÅ¡ijama leidžiama aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrova ir (ar) didžiausioji leidžiamoji masė arba virÅ¡ijami leidžiami kelių transporto priemonės (jų junginių) matmenys, neįsitikinus, kad gautas kelio savininko ar jo įgalioto asmens leidimas vežti tokius krovinius.

Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66, III skyriaus 19 punktas numato: „ Transporto priemonių junginiai, susidedantys iÅ¡: 19.1. dviaÅ¡io krovininio automobilio, sujungto su dviaÅ¡e priekaba, 36 t; 19.2. dviaÅ¡io krovininio automobilio, sujungto su triaÅ¡e priekaba, 40 t; 19.3. dviaÅ¡io krovininio automobilio, sujungto su triaÅ¡e puspriekabe, kuriuo, vykdant kombinuotÄ jį vežimÄ , magistraliniais keliais ir kitais keliais 50 km spinduliu nuo Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto, oro uostų, geležinkelio ir vidaus vandenų stočių teritorijų, kuriose iÅ¡kraunami ir (arba) pakraunami kombinuotojo vežimo vienetai, vežami vienas arba keli kombinuotojo vežimo vienetai (puspriekabės, nuimamieji kėbulai ir konteineriai, kurių bendras maksimalus ilgis ne didesnis kaip 45 pėdos) 42 t; 19.4. dviaÅ¡io krovininio automobilio, sukabinto su dviaÅ¡e puspriekabe, kai atstumas d (metrais) tarp puspriekabės aÅ¡ių: 19.4.1. 1,30 < d < 1,80 36 t; 19.4.2. 1,80 ≤ d 36 t; 19.4.3. 1,80 ≤ d ir kai didžiausioji leidžiamoji puspriekabės su sudvejintomis aÅ¡imis dvigubųjų aÅ¡ių bendroji apkrovos masė – 20 t, o krovininio automobilio didžiausioji leidžiamoji masė – 18 t, ir jo varančiosios aÅ¡ies ratai suporinti ir jų pakaba pneumatinė ar jai lygiavertė 38 t; 19.5. dviaÅ¡io krovininio automobilio, sukabinto su triaÅ¡e puspriekabe 40 t; 19.6. triaÅ¡io krovininio automobilio, sujungto su dviaÅ¡e arba triaÅ¡e priekaba 40 t;.“

Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų naudotis valstybinės reikšmės keliais važiuojant didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 25 punktas numato, kad „Prieš pateikiant ir (ar) pakraunant krovinius vežti didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone būtina įsitikinti, kad yra išduotas leidimas važiuoti konkrečia didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone.“

IÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ , spręstina, kad K. B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ dalies K. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad į medienvežę Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) buvo pakrauta PopierrÄ sčių eglės 26,04 m3. IÅ¡raÅ¡ytas medienos gabenimo važtaraÅ¡tis- V69 Nr, 02227/X42l9. Mediena buvo vežama įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“. Konkretų medienos tÅ«rį 26,04 m3 nustatė nepriklausomi medienos matuotojai (Apvaliosios medienos priėmimo aktas Nr. MYl 1140051). Medienos masę (kg) nustatoma, vadovaujantis tÅ«rio lentelėmis, kuriose nurodyta, kad Å¡viežiai nupjautos eglės maksimalus svoris l m3 -794 kg. Pakrautos medienos svoris, remiantis lentelės duomenimis (26,04x794=20675,76kg) apie 20,7 tonos. Nepakrautos transporto priemonės su hidro manipuliatoriumi ir priekaba bendras svoris yra 21333kg, kuro bako maksimali talpa 400 litrų (400 kg), nepakrauto medienvežio svoris apie 21,7 tonos. Bendras transporto svoris su kroviniu 42,4 tonos.

Žinodamas transporto priemonių mases ir eglės l m3 maksimalų svorį pagal lenteles, buvo įsitikinęs, kad Å¡i transporto priemonė (Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) nevirÅ¡ijo leistino vežti svorio. Transporto priemonė turėjo leidimÄ su kroviniu vežti 48 tonoms. Nustatytas virÅ¡svoris galimai atsirado dėl nenumatytų ir sunkiai įvertinamų priežasčių kaip: biržės augavietė (dirvožemis), perteklinis drėgnumas ir kt., apvaliosios medienos matavimo aktu, medienos gabenimo važtaraščiu, leidimu naudotis valstybinės reikÅ¡mės keliais važiuojant didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone Nr. LDS-049995, kuris patvirtina, kad VÄ® „Valstybinių miÅ¡kų urėdija“ priklausančiai transporto priemonei leidžiama važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone, taigi Å¡iai transporto priemonei didžiausia leidžiamoji bendroji masė turi bÅ«ti ne didesnė kaip 48 t, transporto priemonės svėrimo pažyma, kurioje užfiksuota, kad patikrinus ir pasvėrus sunkiasvorę transporto priemonę su priekaba, paaiÅ¡kėjo, jog faktinė bendroji transporto priemonės su priekaba (Volvo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) masė yra 51720 kg (galima paklaida 20 kg). Pasvėrus krovinį muitinės svarstyklėmis nustatyta, kad bendra transporto priemonių su kroviniu masė – 51700 kg, kuri 3720 kg virÅ¡ijo leidime nurodytÄ leistinÄ bendrÄ masę. Transporto priemonių masė virÅ¡yta 11700 kg. Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Å ilutės regioninio padalinio gamybos organizavimo vyriausiasis specialistas K. B., bÅ«damas atsakingas už vadovavimÄ , krovinių vežimo veiklai, netinkamai organizuodamas vairuotojų darbÄ ir krovinių pervežimo veiklÄ Ä¯monėje neužtikrino, kad nebÅ«tų virÅ¡yta transporto priemonių junginio bendroji masė.

Neužtikrino, kad vairuotojas nevažiuotu su kelių transporto priemonių junginiu virÅ¡ijančiu maksimaliÄ leistinÄ bendrÄ masę, kuriam neiÅ¡duotas tinkamas Leidimas. Taip pat Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Å ilutės regioninio padalinio gamybos organizavimo vyriausiasis specialistas K. B., bÅ«damas atsakingas už krovinių vežimo veiklÄ Ä¯monėje neužtikrino, kad pateikiant ar pakraunant krovinį vežti kelių transporto priemonių junginiu, kuriam neiÅ¡duotas tinkamas Leidimas, jis nevirÅ¡ytų maksimaliÄ leistinÄ bendrÄ masę.

K. B. veika kvalifikuotina pagal ANK 459 straipsnio 6 dalį, 459 straipsnio 10 dalį. K. B. skirtinos ANK 459 straipsnio 6 dalyje, 459 straipsnio 10 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ANK 38 straipsniu.

K. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudų dydį, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus, dirba, byloje nėra duomenų apie jo ankstesnius baustumus, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, K. B. už padarytus nusižengimus skirtinos ANK 459 straipsnio 6 dalies, 459 straipsnio 10 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 459 straipsnio 6 dalimi, 459 straipsnio 10 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

K. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1150 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

K. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 10 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 560 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ K. B. paskirti 1150 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21130493394 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė