56e4d1e7-eb5a-4f3c-965b-7fc85cd97b44 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-190-804/2012m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00099-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.3;1.1.8.1;1.1.7.2.4; 2.10.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 8 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje T.K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.n u s t a t ė:

T. K. davė kyšį valstybės tarnautojui, o bÅ«tent: jis 2012-02-13, apie 18.28 val., Elektrėnų sav., kelio Vievis - MaiÅ¡iagala 2-Ä jame kilometre Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato tarnybiniame automobilyj (duomenys neskelbtini), siekdamas papirkti valstybės tarnautojus – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulį R. R. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vadÄ S. G., tiesiogiai davė jiems 200 litų kyšį, padėdamas 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AF 2417806 automobilyje tarp priekinių sėdynių, tuo siekdamas neteisėto valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus, tai yra, kad jie įstatymų nustatyta tvarka nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 125 str. (važiuodamas per geležinkelio pervaÅ¾Ä , nesustojo prieÅ¡ kelio ženklÄ â€žStop“ ), tai yra už Kelių eismo taisyklių 175 punkto reikalavimų pažeidimÄ , kuriame numatyta, kad važiuodamas per geležinkelio pervaÅ¾Ä , vairuotojas privalo sustoti prieÅ¡ „Stop“ ženklÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 2 d.Kaltinamasis T.

K., apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2012-02-13 bendrovės, kurioje dirba, automobiliu Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iÅ¡ darbo namo. Važiuojant keliu Vievis-MaiÅ¡iagala, pravažiuojant geležinkelio pervaÅ¾Ä , ties prie pervažos įrengtu kelio ženklu „Stop“ automobilį pristabdė, tačiau visiÅ¡kai nesustojo, o apsižvalgęs pravažiavo geležinkelio pervaÅ¾Ä . Pavažiavus nuo pervažos apie 50 metrų, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nas paaiÅ¡kino, kad jis sustabdytas dėl to, kad nesustojo prie „Stop“ ženklo ir pakvietė jį į tarnybinį automobilį.

Kai pareigÅ«nai pasakė, kad už tokį pažeidimÄ numatoma bauda iki 400 Lt, tada jis, norėdamas, kad pareigÅ«nai neraÅ¡ytų protokolo ir norėdamas greičiau tęsti savo kelionę, tarp priekinių sėdynių padėjo 200 Lt kupiÅ«rÄ . PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad dėl papirkimo numatoma baudžiamoji atsakomybė, tačiau pinigų jis atgal nepasiėmė. Kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl savo poelgio gailisi.(b.l. 18 ).Duomenys leidžiantys manyti, kad T. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 2 d.:2012-02-13 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2012-02-13, apie 18.28 val.

T. K., gim. (duomenys neskelbtini) siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už KET pažeidimÄ (nesustojo prieÅ¡ „STOP“ ženklÄ prie geležinkelio pervažos), Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK VPS PB vadui S. G. ir patruliui R. R. davė 200 Lt kyšį.(b.l. 1 ). 2012-02-13 apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas tarnybinis automobilis „M. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis Elektrėnų sav., Vievio sen., BalceriÅ¡kių k. teritorijoje, apie 50 m. atstumu nuo geležinkelio pervažos.

Nustatyta, kad automobilis su skiriamaisiais policijos ženklais. Automobilio viduje, ant rankos atramos, esančios tarp priekinių sėdynių, padėta viena 200 Lt. vertės kupiÅ«ra AF 2417806. IÅ¡ įvykio vietos pinigai paimti. (b.l. 7-11 ).L. S. Gulbinas parodė, kad 2012-02-13, apie 18.45 val., kartu su Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliu R. R., tarnybiniu automobiliu „M. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patruliavo Vievio seniÅ«nijoje. Važiuojant nuo PilypiÅ¡kių kaimo link Vievio, pastebėjo, kad pravažiuojant geležinkelio pervaÅ¾Ä , kuri yra įrengta kelyje Vievis-MaiÅ¡iagala (BalceriÅ¡kių kaimo teritorijoje), automobilis nesustojo ties prie pervažos pastatytu kelio ženklu „Stop“.

Tarnybiniu automobiliu pavijo ženklo reikalavimus pažeidusį automobilį ir panaudoję Å¡viesos ir garso signalus, šį automobilį sustabdė. Automobilis buvo „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. K.. Å io automobilio vairuotojas buvo pakviestas į tarnybinį automobilį, dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo. Tarnybiniame automobilyje jam buvo paaiÅ¡kinta, kÄ jis pažeidė ir dėl ko bus raÅ¡omas protokolas. Vairuotojas savo kaltę pripažino, tačiau pradėjo primygtinai praÅ¡yti, kad protokolas nebÅ«tų raÅ¡omas.

Vairuotojui T. K. dar kartÄ buvo paaiÅ¡kinta, kad jis pažeidė Kelių eismo taisykles ir už tai bus raÅ¡omas protokolas. PraÅ¡ydamas neraÅ¡yti protokolo, automobilio vairuotojas T. K., tarnybiniame automobilyje, tarp priekinių sėdynių padėjo vienÄ 200 Lt. vertės kupiÅ«rÄ . Ir jis, ir patrulis R. R. suprato, kad vairuotojas jiems davė kyšį. Vairuotojas buvo sulaikytas ir radijo ryÅ¡iu buvo informuotas Elektrėnų PK budėtojas. Atvykus operatyvinės grupės pareigÅ«nams, buvo užfiksuotas kyÅ¡io davimo faktas.

T. K. buvo pristatytas į Elektrėnų PK ir jam buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas. (b.l. 12 ).Kaltinamojo T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                    Kaltinamojo T. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamojo T. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis T. K. jam siÅ«lomos skirti baudos dydžiu – 15 MGL (1300 Lt) susipažino ir su skiriama bauda sutiko. (b.l. 38).Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau buvo neteistas, administracine tvarka nebaustas, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, todėl kaltinamajam skiriama bauda, arčiau minimalaus įstatymo numatyto baudos dydžio.Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 200 Lt vertės kupiÅ«ra perduota saugojimui į Vilniaus apskr.

VPK kasÄ â€“ konfiskuotina.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str., n u s p r e n d ž i a: T.K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir nubausti 15 MGL (1950 litų) dydžio bauda.            Daiktinius įrodymus: 200 Lt vertės kupiÅ«rÄ Nr. AF 2417806, kuri perduota saugojimui į Vilniaus apskr. VPK kasÄ â€“ teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.            T.

K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, T. K. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, T.

K. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ . Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.        Teisėjas                                                                                                                   Ričardas PraÅ¡muntas