Legislator Case Law & Legislation
56df6ba3-7f7a-4be6-ad88-e60ee976dc70 AI generated

56df6ba3-7f7a-4be6-ad88-e60ee976dc70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 56df6ba3-7f7a-4be6-ad88-e60ee976dc70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracine byla Nr. A2.9.-4459-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04165-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6340449KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsejo 20 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinen atsakomyben A. S., išnagrinejes A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

56df6ba3-7f7a-4be6-ad88-e60ee976dc70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. 2011-09-09 apie 19.23 val., vieÅ¡oje vietoje, ties Smilteles g. 27, Klaipeda, budamas girtas (nustatytas girtumas 3,14 promiles) Å¡lapinosi. Savo veiksmais A. S. pažeide vieÅ¡aja tvarka ir žmoniu rimti. Tokia savo veika A. S. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje.A. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011 m. rugsejo 20 d. A. S. neatvyko i teismo posedi, praÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje.

Keywords

AI generated
action for liability unworthiness of asylum serious misconduct failure to state reasons completed attempt voluntary unemployment
AI generated
5fc0bbe1-d692-46ca-a643-23f643952b37
S., išnagrinėjęs A.
890641c4-ec15-4dab-84b9-534a47112f63
NUTARIMAS Adm. byla Nr . A2.6-        2326-132-11Procesinio sprendimo   kategorija 26                       (S)                                                                       NUTARIMAS 2011-11-17RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas , iÅ¡nagrinėjęs A. J., a . k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio ,administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:
90ffa51b-d023-474f-911d-1eb12eb18eed
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.AN2.9-536-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-00261-2012-7)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6596357 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
638244c7-38a3-4c91-975d-0eb630ad1024
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a6f840ac-c414-4276-9c37-faaddf5a0387
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracine byla Nr. A2.9.-4459-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04165-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6340449KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsejo 20 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinen atsakomyben A. S., išnagrinejes A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

A. S. 2011-09-09 apie 19.23 val., viešoje vietoje, ties Smilteles g. 27, Klaipeda, budamas girtas (nustatytas girtumas 3,14 promiles) šlapinosi. Savo veiksmais A. S. pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti. Tokia savo veika A. S. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje.A. S. tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011 m. rugsejo 20 d. A. S. neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje.

Mineti A. S. veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, o taip pat elgiasi nerupestingai – nesiima priemoniu paaiškinti savo veiksmu bei juos apginti, todel byla nagrinetina administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis). Išnagrinejus ir ivertinus administracinio teises pažeidimo protokola, policijos pareiguno tarnybini pranešima bei kita bylos medžiaga, pripažintina, kad A. S. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje, t. y. nedidelis chuliganizmas.

Byloje nenustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 str. 1 d. 8 p).Skiriant nuobauda, atsižvelgta i pažeidimo pobudi, A. S. asmenybe, atsakomybe lengvinanciu nebuvima bei sunkinancios buvima.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., n u t a r e :

A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teises pažeidimo kodekso 174 straipsni skirti administracine nuobauda – 150,00 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt litu) bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                       Vaclovas Paulikas