56dde8c8-e012-4c11-9e12-606c97aaad74 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-17988-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15220-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.9.10. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl turto dalies nustatymo atsiėmimo klausimÄ , civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

B., N. B. ir antstolis A. S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti sutuoktinių V. B. ir N. B. turto dalį, jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte, kad bÅ«tų galima iÅ¡ skolininkui V. B. priklausančio turto dalies iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ VSDFV. 2017 m. gruodžio 12 d. teisme gautas suinteresuoto asmens V. B. praÅ¡ymas, kurio praÅ¡o prie civilinės bylos Nr. e2VP-17988-901/2017 prijungti įmokas dėl Sodros skolų apmokėjimo. 2017 m. gruodžio 19 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos VSDFV Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. e2VP-17988-901/2017, kuriame nurodo, jog skolininkas pareiÅ¡kėjai skolÄ sumokėjo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 139 straipsniu praÅ¡ymÄ atsiima.

IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK) 139 str. 1 d.). Teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu ieÅ¡kovas, sutinkant atsakovui, ieÅ¡kinį atsiima (CPK 296 str. 1 d. 10 p.). Nustatyta, kad procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims V. B. ir N. B. įteikti, V. B. pateikė teismui duomenis apie skolos pareiÅ¡kėjai VSDFV apmokėjimÄ .

Proceso dalyviai yra tinkamai informuoti apie vykstantį procesÄ ir apie teismo posėdį. Kadangi pareiÅ¡kėjas atsiima pareiÅ¡kimÄ skolininkui padengus skolÄ , be to praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies nustatymo turėtų bÅ«ti nagrinėjamas operatyviai, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais teismo vertinimu Å¡iuo atveju nėra bÅ«tina reikalauti iÅ¡ suinteresuotų asmenų sutikimo dėl tokio praÅ¡ymo atsiėmimo. Tuo pagrindu tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl praÅ¡ymo dėl turto dalies nustatymo atsiėmimo ir Å¡is praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtinu.

Vadovaudamasis CPK 139, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymo dėl skolininko turto dalies nustatymo atsiėmimÄ ir praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ . IÅ¡siųsti nutarties kopijas pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė