56dbeb16-e29f-474f-9bb8-28a9d32e982d · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2A-767-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04221-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.3.1.14; 3.3.1.20 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. A. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų J.

A. ir R. A. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėjai J. A. ir R. A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad kartu negyvena nuo 2010 metų, santuoka iÅ¡iro dėl charakterių skirtumų, santuokos iÅ¡saugoti nebeįmanoma, todėl prašė neskirti termino susitaikyti.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė 2. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2018 m. liepos 13 d. sprendimu praÅ¡ymÄ tenkino – nutraukė J. A. (Å .) ir R. A. santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini); po santuokos nutraukimo paliko pavardės: A., A.; patvirtino pareiÅ¡kėjų J. A. ir R. A. 2018-06-25 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

3. Teismas konstatavo, kad yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo, yra pasidalinę santuokoje įgytÄ turtÄ , susitarė dėl kreditorinių įsipareigojimų vykdymo.

III. Apeliacinio skundo ir atsiliepimų į apeliacinį skundÄ esmė 4. Apeliaciniu skundu pareiÅ¡kėja J. A. praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir pareiÅ¡kėjų J. A. ir R. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu. Apeliacinis skundas grindžiamas Å¡iais argumentais: 4.1. Po skundžiamo sprendimo priėmimo, pareiÅ¡kėjai iÅ¡ naujo apsvarstė galimybes iÅ¡saugoti Å¡eimos santykius ir Å¡iuo metu jų valia dėl santuokos nutraukimo yra pasikeitusi.

PareiÅ¡kėjai nori iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , siekia tęsti Å¡eimos teisinius santykius, todėl mano, kad skundžiamas teismo sprendimas turi bÅ«ti panaikintas.

5. Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ pareiÅ¡kėjas R. A. praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 13 d. panaikinti ir pareiÅ¡kėjų J. A. ir R. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu. Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ grindžiamas Å¡iais argumentais: 5.1. Po skundžiamo sprendimo priėmimo pareiÅ¡kėjai susitaikė ir nori iÅ¡saugoti savo Å¡eimÄ bei puoselėti pareiÅ¡kėjai susitaikė ir nori iÅ¡saugoti savo Å¡eimÄ bei puoselėti bendrÄ sutuoktinių gyvenimÄ .

Teismas k o n s t a t u o ja : IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados 6. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindai ir absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismas tikrina tik apskųsto teismo sprendimo dalies teisėtumÄ ir pagrįstumÄ ir tik analizuojant skunde iÅ¡dėstytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme nurodytas iÅ¡imtis (CPK 320 straipsnio 2 dalis).

7. Apeliaciniu skundu yra ginčijamas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo patenkintas pareiškėjų J. A. ir R. A. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.

8. PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad susitaikė, mėgina iÅ¡saugoti santuokÄ , todėl praÅ¡o panaikinti teismo sprendimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad apie susitaikymÄ Å¡alys praneÅ¡a teismui. RaÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas dėl susitaikymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Gavęs Å¡alių pareiÅ¡kimÄ dėl susitaikymo, teismas nutartimi bylÄ nutraukia.

9. CPK 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas leidžia apeliacinės instancijos teismui panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukti, jeigu yra sÄ lygos, numatytos CPK 293 straipsnyje. Pagal CPK 293 straipsnio 4 punktÄ byla nutraukiama, jei ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priėmė. Galimybė atsisakyti ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) ieÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui) suteikiama nagrinėjant bylÄ tiek pirmojoje, tiek ir apeliacinėje ar kasacinėje instancijose. Atsisakyti ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) gali raÅ¡tu arba žodžiu (vykstant teismo posėdžiui) kreipdamasis į teismÄ .

10. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimÄ , kuriuo nutraukta santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dėl to, kad jie susitaikė ir toliau gyvena ir nori gyventi santuokoje, laikytinas pareiÅ¡kimo atsisakymu. Teismui patenkinus ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) praÅ¡ymÄ atsisakyti ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo), civilinė byla nutraukiama.

11. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas teisingai iÅ¡aiÅ¡kino ir taikė materialinės ir procesinės teisės normas, tačiau po sprendimo priėmimo pareiÅ¡kėjai susitaikė ir apeliacinėje instancijoje iÅ¡ esmės atsisakė pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuris priimamas ir byla nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 293 straipsnio 4 punktas, 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, apeliacinės instancijos teismas n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjų J. A. ir R. A. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu. Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 13 d. sprendimÄ . Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. A. ir R. A. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutarimu nutraukti. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Lina Muchtarovienė