56db3522-c45b-476f-84bd-69f0abc2f4aa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS                                                                 T-630-564/2011Proceso Nr. 1-37-1-00001-2007-2              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12NutartiS              MarijampolÄ             2011-11-29 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, PI atstovui Laimantui DeÅ¡ukui, nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated56db3522-c45b-476f-84bd-69f0abc2f4aa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 (dvejiems ) metams, įpareigojant A. L. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. MarijampolÄs miesto PI teikimu praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kadangi jis per bausmÄs atidÄjimo laikÄ padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus.ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Byloje esanti medžiaga, pataisos inspekcijos atstovo ir nuteistojo paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad 2011-01-25 A.
Full text
NUTARTIS                                                                 T-630-564/2011Proceso Nr. 1-37-1-00001-2007-2              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12NutartiS              MarijampolÄ             2011-11-29 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, PI atstovui Laimantui DeÅ¡ukui, nuteistajam A.
L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs m. pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo A. L. įspÄjimo.TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi MarijampolÄs miesto pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, prokurorÄs iÅ¡vadÄ ,N U S T A T Ä : 2010-08-31 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo A. L., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyv. ( duomenys neskelbtini ), nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., LR BK 284 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. 2 m. laisvÄs atÄmimo ir 50 MGL dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 (dvejiems ) metams, įpareigojant A. L. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. MarijampolÄs miesto PI teikimu praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kadangi jis per bausmÄs atidÄjimo laikÄ padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus.ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Byloje esanti medžiaga, pataisos inspekcijos atstovo ir nuteistojo paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad 2011-01-25 A.
L. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su atsakomybe už teisÄtvarkos pažeidimus bei teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , taÄiau jis bausmÄs atidÄjimo metu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, už kÄ jam paskirtos administracinÄ nuobaudos, o bÅ«tent 2011-11-17 nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1d. 130 Lt bauda ir 2011-06-27 nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 1d. įspÄjimu, paskirtų nuobaudų nuteistasis neskundÄs, nutarimai skirti administracinÄ nuobaudÄ galiojantys. Å iuo metu nuteistasis nedirba.
Kadangi nuteistasis bausmÄs atidÄjimo metu padarÄ teisÄs pažeidimus, tame tarpe ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus buvo taikytos administracinÄs nuobaudos, todÄl jis įspÄtinas, jeigu ir toliau darys teisÄs pažeidimus ar nevykdys paskirto teismo įpareigojimo, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmÄ.             Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 364 str.,              N U T A R Ä :
             MarijampolÄs miesto pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti.             ĮspÄti A. L., kad jeigu jis ir toliau darys teisÄs pažeidimus ar nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma 2010-08-31 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                   AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ