56db34a7-04ef-4532-b22e-e7d25e50b931 · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISByla Nr. T-260-791/2022 Teisminio proceso numeris 1-01-1-28223-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (nuteistojo) P. M. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-280-791/2020. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. balandžio 6 d. ir 2020 m. liepos 8 d. nutartimis buvo nutarta baudžiamojoje byloje Nr. 1-280-791/2020 pratęsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A.

J. 2020 m. sausio 8 d. nutarimu paskirtÄ kaltinamojo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikomÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jo vardu atidarytÄ AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant nuosavybės teisių apribojimo mastÄ 7640,27 Eur sumai, laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. balandžio 9 d. iki 2020 m. liepos 9 d. ir nuo 2020 m. liepos 9 d. iki 2020 m. spalio 9 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-280-791/2020, nuspręsta P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 3 mėnesiams; bausmės vykdymo metu įpareigoti P. M. dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam R.

L. nusikaltimu padarytÄ ir teismo priteistÄ turtinę žalÄ , tai yra 466,63 eur; priteisti iÅ¡ P. M. Vilniaus teritorinei ligonių kasai 1 288,27 Eur už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas; priteisti iÅ¡ P. M. nukentėjusiajam R. L. 466,63 eur turtinės, 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo ir 1 000 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų, likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti; Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. J. 2020 m. sausio 8 d. nutarimu paskirtÄ ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. balandžio 6 d., 2020 m. liepos 8 d. nutartimis pratęstÄ P. M. atžvilgiu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jo vardu atidarytÄ AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo; iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo laikinai apriboti nuosavybės teises į P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priklausantį žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir vietovės pavadinimas: (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai apribojant nuosavybės teisę į jį.

Šį nuosprendį nuteistasis P. M. apskundė apeliaciniu skundu, kuris Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nutartimi buvo atmestas. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2021 m. birželio 15 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu paliktas galioti iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. J. 2020 m. sausio 8 d. nutarimu paskirtas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. balandžio 6 d., 2020 m. liepos 8 d. nutartimis pratęsto P. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo į jo vardu atidarytÄ AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), mastas sumažintas iki 1 014,00 Eur.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2022 m. gegužės 18 d. gautas nuteistojo P. M. praÅ¡ymas panaikinti teismo nutartimi taikytÄ areÅ¡tÄ jo turtui, nes visus ieÅ¡kinio reikalavimus yra įvykdęs, prideda tai patvirtinančius įrodymus. PraÅ¡ymas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu priteista iÅ¡ P. M.

Vilniaus teritorinei ligonių kasai 1 288,27 Eur už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas; priteista iÅ¡ P. M. nukentėjusiajam R. L. 466,63 eur turtinės, 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo ir 1 000 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų, likusioje dalyje ieÅ¡kinys atmestas. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gruodžio 28 d. nutartimi tenkintas nukentėjusiojo R. L. praÅ¡ymas, priteista iÅ¡ nuteistojo P. M. nukentėjusiajam R. L. 300 Eur turėtų iÅ¡laidų advokato paslaugoms nagrinėjant skundÄ apeliacinės instancijos teisme apmokėti.

IÅ¡ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio matyti, kad teismas be kita ko nusprendė Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. J. 2020 m. sausio 8 d. nutarimu paskirtÄ ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. balandžio 6 d., 2020 m. liepos 8 d. nutartimis pratęstÄ P. M. atžvilgiu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jo vardu atidarytÄ AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo teismas nusprendė laikinai apriboti nuosavybės teises į P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priklausantį žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir vietovės pavadinimas: (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai apribojant nuosavybės teisę į jį. Nuteistojo prie praÅ¡ymo pridėtu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2021 m. kovo 5 d. susitarimo protokolu nuteistasis P. M. ir nukentėjusysis R.

L. susitarė, kad nusikalstama veika padarytÄ 466,63 Eur turtinę žalÄ P. M. atlygina R. L. susitarimo pasiraÅ¡ymo dienÄ , t. y. 2021 m. kovo 5 d.; R. L. patvirtino, kad nusikalstama veika padaryta 466,63 Eur turtinė žala jam atlyginta, P. M. dėl to pretenzijų neturi. Taip pat susitarė, kad nusikalstama veika padarytÄ 5 000 Eur neturtinę žalÄ ir 1 300 Eur advokato atstovavimo iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 6 300 Eur) P. M. R. L. atlygins dalimis, t. y. 3 150 Eur ne vėliau kaip iki 2021 m. kovo 31 d. ir 3 150 Eur ne vėliau kaip iki 2021 m. balandžio 30 d., pervesdamas į R.

L. nurodytÄ , jo asmeninę, ,,Swedbank“ banke esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo 2020 m. gruodžio 2 d. sutartimi Nr. 2966 nuteistasis P. M. ir Vilniaus teritorinė ligonių kasa susitarė dėl 1 288,27 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atlyginimo, t. y. P. M. įsipareigojo žalÄ PSDF biudžetui atlyginti per 33 mėnesius nuo 2020 m. gruodžio 2 d., kiekvienÄ mėnesį įmokėdamas į Valstybinės teritorinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) po 39 Eur; pirmos įmokos sumÄ â€“ 40,27 Eur skolininkas įsipareigojo sumokėti iki mėnesio, kurį sudaryta sutartis, paskutinės dienos.

Nuteistojo pateiktais duomenimis jis visiÅ¡kai atlygino minėtu teismo nuosprendžiu iÅ¡ jo nukentėjusiajam R. L. priteistÄ 466,63 Eur turtinę, 5 000 Eur neturtinę žalÄ ir 1 300 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat P. M. visiÅ¡kai atlygino ir civilinio ieÅ¡kovo Valstybinės teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį, aÅ¡tuoniolika lėšų pervedimo nurodymų PSDF biudžetui sumokėdamas iÅ¡ viso 1 288,27 Eur. Atsižvelgiant į visas pirmiau nurodytas aplinkybes, sprendžiama, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-280-791/2020 taikoma procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas Å¡iuo metu jau yra nebereikalinga ir dėl to gali bÅ«ti panaikinta (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : P. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti iki piniginės prievolės atlyginti žalÄ visiÅ¡ko įvykdymo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. J. 2020 m. sausio 8 d. nutarimu paskirtÄ ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. balandžio 6 d., 2020 m. liepos 8 d. nutartimis pratęstÄ P. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jo vardu atidarytÄ AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kurio mastas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2021 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sumažintas iki 1014,00 (vieno tÅ«kstančio keturiolikos) Eur.

Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priklausantį žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir vietovės pavadinimas: (duomenys neskelbtini) PatvirtintÄ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«rai, pareiÅ¡kėjui P. M., Turto areÅ¡to aktų registrui, AB SEB bankui, civiliniam ieÅ¡kovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai ir nukentėjusiajam R.

L.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Skundo padavimas sustabdo nutarties vykdymÄ . Teisėja V. D.