56daa76b-e28d-4072-97cb-a3bafb5b6813 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-4342-405/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01316-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 12 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis B. P., I. P. (I. P.), antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : UAB „Gelvora“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei B. P. priklauso ½ jos sutuoktinio I. P. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų, įtrauktų į turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-19-56-1069. Nurodo, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ B. P.. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-11-10 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-1668-405/2016, pagal kurį iÅ¡ B. P. iÅ¡ieÅ¡koma 1158,75 Eur dydžio skola. IÅ¡ Teismų informacinės sistemos Liteko iÅ¡raÅ¡e apie asmens darbovietę, gautame iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, esančių duomenų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis I. P. dirba UAB „Kurama“.

Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

B. P. ir I. P. santuoka įregistruota 2014-12-31 (vykdomoji byla Nr. 0056/17/00063, b. l. 50-51), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad B. P. priklauso ½ I. P. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų. Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkei B. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų.

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus. Teisėja Nijolė Lisauskienė