Legislator Case Law & Legislation
56d9c2db-0c2e-45ca-9f3b-56bfac2f1c8f AI generated

56d9c2db-0c2e-45ca-9f3b-56bfac2f1c8f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 56d9c2db-0c2e-45ca-9f3b-56bfac2f1c8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad antstolės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2011 m. liepos 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5398-568. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė TEO LT, AB perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

56d9c2db-0c2e-45ca-9f3b-56bfac2f1c8f · Kauno apylinkės teismas: Reikalavimo perleidimui skolininko sutikimas nėra bÅ«tinas (CK 6.101 str. 1 d.). IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese negali bÅ«ti tapatinamas su reikalavimo perleidimo fakto panaudojimu prieÅ¡ skolininkÄ . Tokio fakto panaudojimu gali bÅ«ti vertinami tik prieÅ¡ skolininkÄ atliekami vykdomieji veiksmai. Taigi, tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal Civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas.

Keywords

AI generated
pre-contractual information obligations credit mandate authorization to sue fraud on creditors acknowledgment of debt educational contract
AI generated
efe36456-8fcf-4623-a257-fe889582caff
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
3600110f-8cab-4c5b-b586-07fbc69c47cd
Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Lina Ugnė Dzikienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0050/15/00827 pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdo Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. eL2-9170-151/2015 2015 m. kovo 12 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 220,34 Eur skolos, metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ : 5 % nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 12 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. V. iÅ¡ieÅ¡kotojai TEO LT, AB.
6a81acef-7559-42d8-8b66-b987c8e0d077
Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Lina Ugnė Dzikienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0050/12/00341 pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-21334-151/2011 2011 m. lapkričio 23 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 452,33 Eur skolos, metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ : 5 % nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. lapkričio 23 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.
88b85d75-eaa4-496a-b78d-7fbee231f329
KopijaCivilinė byla Nr. 2VP-573-187/2017Proceso Nr. 2-47-3-01656-2011-8  Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB, kodas 121215434, suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, kodas 125164834, skolininkui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 596 str., praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, kodas 121215434, į jo teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, kodas 125164834.PraÅ¡ymas tenkintinas.
12e75396-cfc1-45f5-91b6-271e475828ff
kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. 2VP-1503-375/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.; 3.5.12. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Ugnės Dzikienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. K., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.   Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Lina Ugnė Dzikienė praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad antstolės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2011 m. liepos 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5398-568. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė TEO LT, AB perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjos antstolės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011 m. liepos 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-5398-568 pagrindu antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai TEO LT, AB. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB visas reikalavimo teises į skolininkÄ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“. Byloje nėra pateikta duomenų apie tai, ar skolininkas yra informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ , tačiau Å¡i aplinkybė negali bÅ«ti pagrindas atsisakyti pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

Reikalavimo perleidimui skolininko sutikimas nėra bÅ«tinas (CK 6.101 str. 1 d.). IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese negali bÅ«ti tapatinamas su reikalavimo perleidimo fakto panaudojimu prieÅ¡ skolininkÄ . Tokio fakto panaudojimu gali bÅ«ti vertinami tik prieÅ¡ skolininkÄ atliekami vykdomieji veiksmai. Taigi, tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal Civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas.

Tokios praktikos laikosi ir kiti apeliacinės instancijos teismai (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009, Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2359-390/2014). Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2011 m. liepos 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5398-568 iÅ¡ skolininko D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę TEO LT, kodas 121215434, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                      Irena Poderienė