Legislator Case Law & Legislation
56d9bdec-e842-43de-a871-c6b0a2b16088 AI generated

56d9bdec-e842-43de-a871-c6b0a2b16088 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 56d9bdec-e842-43de-a871-c6b0a2b16088
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., UAB „Virtual IT“ ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Aksa“ iÅ¡ieÅ¡kotoja I. M.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, jog antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02677, pagal 2009-10-26 teismo įsakymÄ Â dėl 16732,98 Lt. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

56d9bdec-e842-43de-a871-c6b0a2b16088 · Kauno miesto apylinkės teismas: M.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, jog antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02677, pagal 2009-10-26 teismo įsakymÄ Â dėl 16732,98 Lt. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9837-451/2011Proceso Nr. 2-05-3-20258-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2.;117.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.Balandžio 18 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims UAB „Aksa“, I.

M., UAB „Virtual IT“ ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Aksa“ iÅ¡ieÅ¡kotoja I. M.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, jog antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02677, pagal 2009-10-26 teismo įsakymÄ Â dėl 16732,98 Lt. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Aksa“ ir I. M. pasirašė 2011-05-08 reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Pagal pateiktÄ reikalavimo teisės sutartį naujasis kreditorius I. M. įgyja reikalavimÄ pagal 2009-10-26 teismo įsakymÄ Â dėl 16732,98 Lt. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Virtual IT“, kuris informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Aksa“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja I. M.. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. ).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02677) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Aksa“, įm. k. 133502520, iÅ¡ieÅ¡kotoja I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaGiedrė JakÅ¡tienė