56d9a0a9-fa74-4d05-90ff-fd4b2e81e86e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1129-598/2020;

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00080-2020-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 9.36; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gegužės 19 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. A. Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini), garaže neteisėtai laikė 3 600 litrus dyzelinio kuro, kaip ne SÄ jungos prekių muitinį statusÄ turinčiÄ prekę apmokestinamÄ akcizais (Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai 2020-03-17 Nr.20MLT0442-20MLT0455), kurio bendra vertė 3 489,84 Eur (LR Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Benzino ir Dyzeline muitinio įvertinimo 2019-11-26 Nr. (16.2/6) 3B-9469), t. y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 7 dalyje.

K. A. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. K. A., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , sutiko, kad administracinis nusižengimas bÅ«tų nagrinėjamas raÅ¡ytinę proceso tvarka. Administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

K. A. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nusižengimÄ pripažino ir nurodė, kad neteisėtai laikė dyzelinÄ , skirtÄ Rusijos rinkai ir neatitinkantį Lietuvos Respublikos teisės normų, jam priklausančiame garaže. DyzelinÄ Ä¯sigijo iÅ¡ Rusijos Respublikos atvykusių vilkikų vairuotojų ir ketino jį naudoti savo reikmėms, kadangi turi statybinės technikos, nes vykdo veiklÄ susijusiÄ su statybomis, o Å¡i technika veikia dyzelinu varomais varikliais. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be K. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imus, kad tikrinant informacijÄ dėl galimai nelegaliai parduodamo dyzelinio kuro, 2019-12-04 14.15 val. atvyko adresu Jonava, (duomenys neskelbtini), kur gyvena K. A. ir jo garaže rado 1 tonos talpÄ su dyzeliniu kuru bei 13 metalinių statinių 200 litrų talpos su dyzeliniu kuru. Viso rasta apie 3,6 tonos nelegalaus dyzelinio kuro ir siurblys su žarnomis.

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), Jonavos mieste, garažo patalpose prie garažo durų ant grindų yra betoninių siurblys DC-TECH 40, prie kurio prijungtas dvigyslis laidas apie 2 m. ilgio, kurio gale ant atskiro laido prijungtas po atskiras gnybtas. Prie siurblio prijungtos dvi guminės žarnos kuriu viename žarnos gale kuro pilstymo pistoletas. Ant antros žarnos gale metalinis vamzdžio antgalis apie 30 cm. ilgio. Garažo patalpoje - 14 vnt. metalinių statinių po 200 1 talpos. Iš šių statinių 13 vnt. yra po 200 litrų dyzelino. Patalpoje priešais garažo duris - 1000 1 talpos plastikinė tara sutvirtinta metaliniais kronšteinais, plastikinėje taroje – 1 000 litrų dyzelino. Garaže 13 vnt. metalinių tuščių tarų po 20 litrų, 3 vnt. plastikinės tuščios talpos po 25 litrus, plastikinis piltuvas. Garaže prie durų yra 10 vnt. akumuliatorių 12 V. ir akumuliatorių kroviklis „Leader 400 start". Po apžiūros iš įvykio vietos paimta: 13 vnt. metalinės talpos po 200 litrų kiekvienoje talpoje dyzelino; 1 000 litrų plastikinė talpa su talpos įtvirtinimais kurioje - 1000 litrų dyzelino, siurblys DC-TECPĮ 40 su graminėmis žarnomis ir antgaliais.

Po apžiūros iš įvykio vietos paimta: 13 vnt. metalinės talpos po 200 litrų kiekvienoje talpoje dyzelino; 1 000 litrų plastikinė talpa su talpos įtvirtinimais kurioje 1 000 litrų dyzelino, siurblys DC-TECPĮ 40 su graminėmis žarnomis ir antgaliais.

Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais 2020-03-17 Nr.20MLT0442-20MLT0455 nustatyta, kad tyrimui pateiktas naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibÅ«dinimÄ â€“ dyzelinas be biodyzelino, kurio KN kodas yra 2710 19 48. Tirtas produktas neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr.1-348/D1-1014/3-742, bei LST EN 590 reikalavimų.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl benzino ir dyzelino muitinio įvertinimo nustatyta, kad rasto dyzelino vertė yra 3 489,84 Eur.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. A. Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini), garaže neteisėtai laikė 3 600 litrus dyzelinio kuro, kaip ne SÄ jungos prekių muitinį statusÄ turinčiÄ prekę apmokestinamÄ akcizais (Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai 2020-03-17 Nr.20MLT0442-20MLT0455), kurio bendra vertė 3 489,84 Eur (LR Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Benzino ir Dyzeline muitinio įvertinimo 2019-11-26 Nr. (16.2/6) 3B-9469), t. y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. A. padaryti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto nusižengimo požymius, todėl jis baustinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad asmuo administracine tvarka nebaustas, nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , jog K. A. skirtina ne didesnė negu sankcijoje numatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis) su administracinio poveikio priemone – 13 vnt. metalinių talpų po 200 litrų kiekvienoje talpoje dyzelino; 1 000 litrų plastikinės talpos su talpos įtvirtinimais kurioje 1 000 litrų dyzelino, siurblio DC-TECPÄ® 40 su graminėmis žarnomis ir antgaliais konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 32 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

K. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti 5 300 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su 13 vnt. metalinių talpų po 200 litrų kiekvienoje talpoje dyzelino; 1 000 litrų plastikinės talpos su talpos įtvirtinimais kurioje 1 000 litrų dyzelino, siurblio DC-TECPÄ® 40 su graminėmis žarnomis ir antgaliais konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, banko kodas: 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas: 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas: 70440; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas: 71800; LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas: 74000; LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas: 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas: 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, banko kodas: 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį – (duomenys neskelbtini), esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė