56d31b2b-7c32-4bca-bd63-1cfb6aba895f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-533-609/2012Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00238-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 12.3.4; 73 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 5 d.Klaipėda           Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Vidos Stonkuvienės, Remigijaus Armino raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Embelija“ atstovės UAB „Almontus“ praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Embelija“ praÅ¡o priteisti 700 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ (b.l. 111).Atsakovė Palangos miesto savivaldybės administracija su praÅ¡ymo reikalavimu nesutinka, mano, jog 2012 06 01 Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimas Nr. (4.17)-D3-2045 buvo panaikintas tik dėl sprendime esančių motyvų stokos, o ne dėl to, kad jis yra iÅ¡ esmės nepagrįstas.Konstatuojama.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 44 straipsnio 1 dalyje, nustatančioje, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ .

ABTÄ® 44 straipsnio 6 dalis atskirai iÅ¡skiria proceso Å¡alies, kurios naudai priimtas sprendimas, teisę reikalauti atlyginti jai ir atstovavimo iÅ¡laidas, kurių atlyginimo klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. CPK 98 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministras 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtino Rekomendacijas dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – ir Rekomendacijos).Turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų pagrindimui pateikiama UAB „Almontus“ 2012 06 11 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už skundo suraÅ¡ymÄ â€“ 600 Lt, 2012 06 11 mokėjimo nurodymas Nr. 1338 pervesti UAB „Almontus“ 600,00 Lt (b.l. 16;17) ir 2012 06 12 mokėjimo nurodymas pervesti 100,00 Lt.

žyminio mokesčio (b.l. 8).Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad jei skundas yra patenkintas iš dalies, proceso šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos patirtos su bylos nagrinėjimu susijusios išlaidos atlyginamos proporcingai patenkintų (atmestų) skundo reikalavimų daliai (žr. pvz. 2012 m. kovo 2 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-113/2012, 2012 m. vasario 20 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A756-342/2012). 2013 05 14 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimu (b.l. 103-109) pareiškėjos UAB „Embelija“ skundas buvo patenkintas iš dalies- Palangos miesto savivaldybės administracijos 2012 m. birželio 1 d. sprendimas Nr. (4.17.)-D3-2045 panaikintas, likusioje dalyje pareiškėjos skundas atmestas.

Kadangi nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos UAB „Embelija“ skundas buvo patenkintas tik iÅ¡ dalies, laikytina, jog pareiÅ¡kėja įgijo teisę tik į dalies jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . PareiÅ¡kėjos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ mažinant, proporcingai patenkintų skundo reikalavimų daliai, pareiÅ¡kėjai priteistina Rekomendacijų nustatytų dydžių nevirÅ¡ijanti 350,00 litų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 2 dalimi, 45 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.

UAB „Embelija“ priteisti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ iÅ¡ Palangos miesto savivaldybės administracijos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                                              Eglė Kiaurakytė                                                                                                                 Vida Stonkuvienė                                                                                                                   Remigijus Arminas