Legislator Case Law & Legislation
56d2ff2f-bbbe-4406-ab4f-2fff8cb46e23 AI generated

56d2ff2f-bbbe-4406-ab4f-2fff8cb46e23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 56d2ff2f-bbbe-4406-ab4f-2fff8cb46e23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-2734-843/2015Proceso Nr. 1-13-03219-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.31.2.; 2.10.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros ketvirtojo skyriaus prokurorės Olgos Å leiterienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

Legislator headnote

AI generated

56d2ff2f-bbbe-4406-ab4f-2fff8cb46e23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Buvo aktualu, kad vieta bÅ«tų matoma. E. B. į kapines nėjo, laukė automobilyje. Su N. J. nupirko 1,5 m. pigesnio balto audinio ir balionėlį su juodais purÅ¡kiamais dažais. Už dažus mokėjo N. J., o už audinį – J. M.. E. B. apie jų planus nežinojo, jo prašė tik pavežti. Audinį ir balionėlį namo paėmė N. J.. KitÄ dienÄ J. M. nuvažiavo pas N. J. namo. Kartu nuėjo į miÅ¡kelį, iÅ¡klojo ant žemės audinį ir su balionėliu parašė tekstÄ â€œV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-2734-843/2015Proceso Nr. 1-13-03219-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.31.2.; 2.10.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros ketvirtojo skyriaus prokurorės Olgos Å leiterienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini); dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas: 2011-04-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2014-05-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ laisvės atėmimu 1 metams ir 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, tęsti darbÄ , neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų; N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas,kaltinami pagal BK 312 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

J. M. ir N. J. vandaliÅ¡kais veiksmais iÅ¡niekino kapÄ ir vieÅ¡osios pagarbos vietÄ dėl nacionalinių motyvų, o bÅ«tent: jie nuo 2012-11-23, 00.00 val., iki 2012-11-24, 5.30 val., Rasų kapinėse, adresu Rasų g. 32, Vilniuje, ant sienos prie Lenkijos politinio veikėjo Jozef Pilsudski Å¡irdies ir jo motinos kapo paminklo pakabino audeklÄ ir Å¡alia padėjo kartoninę dėžę su J. M. ir N. J. 2012-11-22 padarytais užraÅ¡ais: ant audeklo –„T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA ČIA!“; ant kartoninės dėžės – „TNT“, „ATSARGIAI BOMBA“, „LENKAI MIRS“, „KVIESKIT MENTUS“, tokiu bÅ«du vandaliÅ¡kais veiksmais iÅ¡niekino kapÄ ir vieÅ¡osios pagarbos vietÄ dėl nacionalinių motyvų.      Šiais savo veiksmais J.

M. ir N. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 312 straipsnio 2 dalyje. J. M. ir N. J. kaltė padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kaltinamojo J. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to kaltinimo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad mokydamasis mokykloje gerbė LietuvÄ , savo Å¡alį, dėl to jo labai nemėgo lenkų moksleiviai, kadangi, bÅ«damas lenku palaiko lietuvius. Mokykloje lenkai visÄ laikÄ pyko ant lietuvių, buvo jį kelis kartus sumušę, tyčiojosi iÅ¡ jo mokykloje.

Tuomet jis nusprendė pajuokauti. 2012-11-23, penktadienį, grįžęs namo apie 10.00 va. ryto nupiešė ant baltos paklodės T. skirtÄ užraÅ¡Ä : „Jeigu kenksi Lietuvai, tavo vieta bus čia“ ir ant dėžės „Lenkai mirsit“, „Kvieskit policijÄ â€œ ir „Atsargiai“. Taip norėjo vieÅ¡ai iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę. Nenorėjo su Pilsudskio kapu kažkÄ padaryti, vaikiÅ¡kai pasielgė, pakabino ten ir tiek. Tai padarė apie 2.00 val. nakties, buvo blaivus. Iki 02.00 val. nakties gėrė arbatÄ su pažįstamu kavinėje.

ParaÅ¡ydamas ant dėžės „Atsargiai bomba“ norėjo, kad tai pamatytų žiniasklaida. Taip pasielgė gal iÅ¡ to pykčio nuo patyčių. Pyksta ne ant visų lenkų tautybės žmonių, o ant tokių, kurie labiausiai reiÅ¡kiasi. Nemėgsta T. ir jo partijos, nepritaria jo politinėms pažiÅ«roms. 2012-11-23 kavinėje buvo su Nerijumi, su kuriuo iÅ¡siskyrė apie 2.00 val. nakties. Jis nuėjo į Rasų kapines vienas. Nenorėjo dėti ant kapo, viskÄ padėjo ant sienos. Paklodę užklojo ant sienos.

Dėžę su užraÅ¡ais apie bombÄ padėjo irgi prie sienos, ant kapo nieko nedėjo. Buvo be žibintuvėlio, ten yra apÅ¡viesta gatvė. Po visko nuėjo į kavinę „Metro“, kur pažįstamiems nieko apie įvykį nepasakojo. Vėliau iÅ¡važiavo namo. Ant dėžės užraÅ¡us rašė su juodai-mėlynu markeriu. Dėžė buvo užklijuota, ji galėjo nukristi ir atsiklijuoti. Dėžę klijavo su geltona, lipnia juosta. Klijavo ne pačiÄ dėžę, o užraÅ¡us ant jos. PlakatÄ rašė su juodos spalvos balionėliu, ant baltos paklodės, apie 1,5 m. ilgio.

Balionėlį turėjo nuo vaikystės, nes pieÅ¡ 4 metus dažė tvorÄ . ViskÄ tÄ padėjo prie Pilsudskio Å¡irdies ir jo motinos kapo, nes yra lenkas ir tai bÅ«tų kažkiek skirta T.. Mokyklos laikais buvo toje vietoje, tvarkė, žino, kad ta vieta lankoma. VaikiÅ¡kai pasielgė, geriau bÅ«tų nieko nedaryti. Bandė iÅ¡ pykčio savo nuomonę pasakyti. Nepatinka, kad T. bando iÅ¡ Vilniaus padaryti LenkijÄ . Jaučiasi psichiÅ¡kais sveikas, agresijų nebÅ«na, dabar negalėtų taip padaryti. Draugai iÅ¡ dalies palaiko tokias jo pažiÅ«ras.

Jie apie T. veiklÄ nuomonę iÅ¡reiÅ¡kia internete, jie bendraminčiai, nepritaria T. veiklai. UžraÅ¡as „Tavo vieta čia“ buvo skirtas T. pagÄ sdinimui. Neapykantos lenkams nejaučia, bet nepatinka lenkų nacionalistai Vilniaus gatvėse. Å iaip prieÅ¡ lenkus, prieÅ¡ T. nieko neturi. Gailisi. Pagarsinus apklausos protokolÄ , įtariamasis J. M. pareiÅ¡kė, kad su juo kartu į kapines ėjo N. J.. N. J. kapinėse pakabino audeklÄ . UžraÅ¡us darė su N. J. dviese dienÄ prieÅ¡ pakabinant. Nerijus lietuvis, nemėgsta lenkų.

Jokiai grupuotei nepriklauso, yra futbolo fanatas. Ä® kapines ėjo su Nerijumi pėstute, dviese. 2012-11-19 su E. B. ir N. J. nuvažiavo automobiliu į Rasų kapines apžiÅ«rėti sienÄ , kur galima pakabinti audeklÄ , J. B. buvo maÅ¡inoje, o jis su N. J. buvo prie kapinių priėję pažiÅ«rėti, kur pakabinti plakatÄ . Pamatė tÄ vietÄ , nusprendė naktį atvykti ir pakabinti. E. B. apie tai nieko nesakė. TÄ pačiÄ dienÄ jis su E. B. ir N. J. buvo „Banginyje“ , kur pirko dažų balionėlį ir antklodę.

Naktį abu buvo tamsiai apsirengę. Jis buvo šaliku uždengęs veido pusę, su pirštinėmis. Nerijus buvo su kepure, kurioje buvo iškirptos skylės akims. Abu slėpė veidus, buvo su pirštinėmis, nes buvo šalta. Į dėžę nieko nebuvo įdėta. Pareigūnai sakė, kad buvo akmuo, bet tas akmuo galėjo netyčia įkristi, nes buvo pririšę antklodę. Akmuo su lipnia juosta buvo priklijuotas prie antklodės. M. P. ir R. J. pažįsta. Pinigų minėtoms priemonėms nupirkti davė M.

P.. R. J. yra N. J. brolis. Jie yra Lietuvos patriotai. 2012-11-29 papildomos apklausos metu įtariamasis J. M. parodė, kad asmeniÅ¡kai V. T. nepažįsta, susitikęs nebuvo. 2012-11-19 su draugu N. J. nusprendė kÄ nors organizuoti prieÅ¡ lenkų partijos lyderį V. T.. N. J. pasiÅ«lė nupieÅ¡ti plakatÄ ir pakabinti vieÅ¡oje vietoje. Abu nutarė, kad geriausia Rasų kapinėse, prie Pilsudskio kapo. E. B., J. M. praÅ¡ymu, buvo nuvežęs įtariamÄ jį ir N. J. prie Rasų kapinių, kur jie ieÅ¡kojo geriausios vietos plakatui pakabinti.

Buvo aktualu, kad vieta bÅ«tų matoma. E. B. į kapines nėjo, laukė automobilyje. Su N. J. nupirko 1,5 m. pigesnio balto audinio ir balionėlį su juodais purÅ¡kiamais dažais. Už dažus mokėjo N. J., o už audinį – J. M.. E. B. apie jų planus nežinojo, jo prašė tik pavežti. Audinį ir balionėlį namo paėmė N. J.. KitÄ dienÄ J. M. nuvažiavo pas N. J. namo. Kartu nuėjo į miÅ¡kelį, iÅ¡klojo ant žemės audinį ir su balionėliu parašė tekstÄ â€œV.

T., jeigu nenustosi kenkti Lietuvai, tavo vieta čia“. TekstÄ sukÅ«rė abu. Audinį su tekstu N. J. įdėjo į kuprinę. Paruošė kelis akmenis, apvyniojo lipnia juosta, pritvirtino prie jų virves, kad po to pritvirtinti prie plakato, kad vėjas nenupÅ«stų. Su N. J. sutarė važiuoti kabinti plakatÄ penktadienį naktį. Sugalvojo ant kartoninės dėžės užraÅ¡yti tekstÄ , atkreipiantį aplinkinių dėmesį. 2012-11-23 vakare iÅ¡ namų su kartonine dėže nuvažiavo pas N. J..

MiÅ¡kelyje dėžę apklijavo su J. M. atvežta lipnia juosta ir baltais popieriaus lapais, ant kurių užrašė žodžius: „Kvieskit mentus“, „Lenkai mirs“, „TNT“, „Atsargiai bomba“. Dėžę sulankstė. Jis jÄ Ä¯dėjo į savo kuprinę ir su N. J. nuvažiavo į kavinę prie Santuokos rÅ«mų. Po vidurnakčio su N. J. iÅ¡ kavinės nuėjo į Rasų kapines, kur pakabino prie Pilsudskio kapo plakatÄ ir pastatė minėtÄ dėžę. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų.

Lenkų tautybės žmonėms nieko blogo nelinki, pats yra lenkas. Žodžius apie lenkus parašė neapgalvotai. Pilsudskio kapo išniekinti nenorėjo, veiksmai buvo nukreipti daugiau pieš V. T. (t. 5, b. l. 41-43; 46-48; 63).              Savo parodymus įtariamasis J. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t.5, b. l. 51-58).         Kaltinamojo N. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikšto kaltinimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2012-11-24 nakties metu, Rasų kapinėse, adr.

Rasų g. 32, Vilniuje, ant sienos prie Lenkijos politinio veikėjo Jozef Pilsudski Å¡irdies ir jo motinos kapo paminklo su J. M. pakabino audeklÄ ir Å¡alia padėjo kartoninę dėžę su 2012-11-22 padarytais užraÅ¡ais: ant audeklo –„T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA ČIA“; ant kartoninės dėžės – „TNT“, „ATSARGIAI BOMBA“, „LENKAI MIRS“, „KVIESKIT MENTUS“. Neprisimena ar jis, ar J. M. padarė užraÅ¡us. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (t. 5, b.l. 119).

Ä®tariamojo R. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltės dėl jam reiÅ¡kiamų kaltinimų nepripažino bei nurodė, kad Rasų kapinėse nebuvo, ten nusikaltimų nepadarė.  2012-11-23, apie 11 val. ryto, seneliai atvyko į Žemės Å«kio mokyklÄ Â ir kartu su jais R. J. nuvažiavo į kaimÄ . IÅ¡ kaimo į Vilnių grįžo 2012-11-25, apie 16.00 val. Su broliu N. J. mokosi vienoje grupėje Å¡ioje mokykloje ir kartu 2012-11-23 jie buvo mokykloje. Brolis į kaimÄ nevažiavo, nes turėjo važiuoti su klase į ekskursijÄ . Nacionalistinei grupuotei nepriklauso ir į lenkus požiÅ«ris neutralus. 2013-09-20 papildomos apklausos metu įtariamasis R.

J. parodė, kad 2012 m. lapkričio mėn., kratos metu namuose, bufeto stalčiuje, buvo rasta ir paimta jo teleskopinė lazda. JÄ Â pirko maždaug prieÅ¡ 10 metų už 20 Lt (5,79 Eur) Kalvarijų turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Taip pat kratos metu buvo rastas daiktas, panaÅ¡us į vandens maiÅ¡ytuvo rankenÄ . Tai dalis, nulūžusi nuo R. J. sportinio treniruoklio, kurio neturi. Å iÄ nulūžusiÄ treniruoklio dalį jis laikė namuose ir nenaudojo, pertvarų nepjovė. (t. 4, b.l. 137; 139-140). Įtariamojo E. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl inkriminuotų jam nusikaltimų nepripažino ir parodė, kad 2012-06-16 Rasų kapinėse nieko neteisėto nedarė.

Pažįsta J. M., kuris yra jo kaimynas ir draugas. 2012-11-19, apie pietus, pas jį atėjo J. M. ir paprašė nuvežti į Vilniaus m. stotį. E. B. ten nuvežė J. M. savo automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie stoties J. M. nuėjo link „Iki“ parduotuvės susitikti su draugu, o E. B. laukė automobilyje. J. M. grįžo su nepažįstamu N. J., ir paprašė juos abu nuvežti į Rasų kapines. Prie kapinių E. B. sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, kur J.

M. ir N. J., su kuprine ant pečių, išlipo iš automobilio ir pasakė, kad grįš maždaug po 15 minučių. E. B. jų laukė automobilyje. Jiems grįžus, J. M. paprašė nuvežti prie „Banginio“ prekybos centro, Žirmūnuose, Vilniuje. Ten J. M. su N. J. kažkur nuėjo, E. B. laukė automobilyje. J. M. su N. J. grįžo maždaug po 20 minučių. E. B. su J. M., atsisveikinę su N. J., automobiliu grįžo namo. 2012-11-23 - 2012-11-24 buvo namie su tėvais (t. 4, b.l. 113, 116-117).

  Savo parodymus įtariamasis E. B. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (t. 4, 120-122)Ä®tariamojo M. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų nepripažino ir parodė, kad nei 2012-06-16, nei 2012-11-23-2012-11-24 nusikalstamų veiksmų nepadarė. Rasų kapinėse įtarime nurodytu laiku nebuvo. N. J. pažįsta iÅ¡ matymo. J. M. pažįsta apie vienerius metus, atsitiktinai susitinka bare. 2012-11-23, apie 19.00 val., išėjo į darbÄ UAB „Vilkirtis“, dirbo iki 9.00 val. ryto.

Neapykantos politikui V. T., lenkams ar kitos tautybės asmenims nejaučia (t. 4, b.l. 166-167). Liudytojo - Europos parlamento nario, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininko            V. T. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iš kurių matyti, kad apie 2012-06-16 ir 2012-11-24 nupieštus „Gediminaičių stulpus“ Rasų kapinėse, Vilniuje, sužinojo iš žiniasklaidos. Kada, nepamena. Jis į šiuos įvykius niekai nereagavo, nes tai ne pirmas ir, atrodo, ne paskutinis kartas.

Eitynės su šūkiais „Lietuva lietuviams“ vyksta nuolat pagrindine Vilniaus miesto gatve, t.y. Gedimino pr., ir jokios valdžios reakcijos į tai nėra. Nežino ar pasisakymas „V. T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA- ČIA“ buvo skirtas jam, siejamas su veikla, įsitikinimais, pažiūromis Lietuvos lenkų rinkimo akcijoje. Niekaip nevertina šių veiksmų ir pasisakymų. Beprasmiška vertinti, nes Lietuvos teismas nustatė, kad manifestuoti su šūkiais „Lietuva lietuviams“ yra normalu.

Apie nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nieko nežino. J. Pilsudskio kapavietės nuosavybės dokumentų nematė. Kapines tvarko Vilniaus m. savivaldybė (t.3, b. l. 54-55).     2015-04-22 ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 13-1-1722-12 E. M., N. J. ir R. J. atžvilgiu nutrauktas BPK 212 straipsnio 2 punkto tvarka, nes ikiteisminio tyrimo metu nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamųjų kaltę dėl 2012-06-16 veikos, numatytos BK 312 straipsnio 1 dalyje. Be to, ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto tvarka J.

M., N. J. ir R. J. atžvilgiu dėl 2012-11-24 veikų, numatytų BK 170 straipsnio 2 dalyje, 312 straipsnio 1 dalyje, nes nepadarytos veikos, turinčios šių nusikaltimų požymius (t. 1, b.l. 20-23). 2015-02-24 ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 13-1-1722-12 V. C., E. B., M. P. atžvilgiu nutrauktas BPK 212 straipsnio 2 punkto tvarka, nes ikiteisminio tyrimo metu nesurenkama pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamųjų kaltę dėl 2012-06-16 veikos, numatytos BK 312 straipsnio 2 dalyje; dėl 2012-11-24 veikų, numatytų BK 170 straipsnio 2dalyje, 312 straipsnio 1 dalyje (t. 1, b. l. 10-14). 2012-11-24 įvykio vietos - Rasų kapinių, adr.

Rasų g. 32, Vilniuje, apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad už Pilsudskio kapo prie akmens sienos ant žemės gali medžiaginė balstos spalvos drobė su užraÅ¡u „T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI ARBA TAVO VIETA ČIA“, Å¡alia drobės ant žemės guli kartoninė dėžė su užraÅ¡ais „LENKAI MIRS, KVIESKIT MENTUS“, „ATSARGIAI BOMBA“. Ant drobės guli iÅ¡ apačios pritvirtintas akmuo, ant kurio apvyniota lipni juosta. Atlikus apžiÅ«rÄ iÅ¡ įvykio vietos paimta kartoninė dėžė su užraÅ¡u ir baltos spalvos drobė su užraÅ¡u (t. 3, b.l. 13-16).

            2013-01-24 specialisto išvadoje Nr. 2987 (12) nurodyta, kad įrašai „V.T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA – ČIA!“, esantys ant tyrimui   pateiktos audeklo atraižos, atlikti tamsiai pilkos spalvos purškiamaisiais (aerozoliniais) dažais.   Įrašai „ATSARGIAI BOMBA“, „KVIESKIT –MENTUS!”, „TNT“, „LENKAI MIRS“, esantys ant kartoninės dėžės pritvirtintų baltos spalvos popieriaus lapų, parašyti juodos spalvos žymekliu (flomasteriu) (t.3, b. l. 19-22).          2013-07-11 specialisto išvadoje Nr. 11-997 (13) nurodyta, kad gelsvos spalvos popierinė lipni juosta, kurios 12 gabalėlių rasta ant tirti pateiktų lapų su užrašais, ir lipni juosta ritinėlyje, paimta iš J.

M., yra vienodos (t.3, b. l. 29-33).2013-09-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-1970 (13), 11-2305 (13) nurodyta, kad ant pateiktos kartoninės dėžės pritvirtintų popieriaus lapų esantys tiriamieji įraÅ¡ai „ATSARGIAI BOMBA“, KVIESKIT- MENTUS“, „TNT“, „LENKAI MIRS“ ir eksperimentiniai Å¡trichai paraÅ¡yti tos pačios rūšies (vienodomis savybėmis pasižyminčia) žymekliuose (flomasteriuose) naudojama dažomÄ ja medžiaga (t. 3, b.l. 37-39). 2013-07-25 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-1197 (13) nuodyta, kad tirti pateikti dažai nuo paminklo, skiriasi nuo tirti pateiktų 3 balionėlių purÅ¡kiamų dažų.

Ant tirti pateiktos audeklo atraižos esančių užrašų juodos spalvos dažai skiriasi nuo tirti pateikto balionėlio purÅ¡kiamų juodos spalvos dažų (t. 3, b.l. 45-47).2014-04-28 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto iÅ¡vadose Nr. EAN-20 nurodyta, kad pasakymu „V.T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA - ČIA!“, t.y. Å¡iuo kalbamu komunikacijos aktu nėra skatinama smurtauti prieÅ¡ konkretų minimÄ asmenį, diskriminuoti jį ar juolab lenkus kaip tautybę apskritai.

Plakato komunikacinis tikslas yra informuoti, paskleisti pažiÅ«ras, nuomonę. Taip pat galima konstatuoti, kad pasakymo autorius pasirenka tokį kalbėjimo bÅ«dÄ , kuris kam nors, pirmiausia konkrečiam minimam asmeniui, gali pasirodyti gÄ sdinantis ar užgaulus. Faktai, atitinkantys vertinimo kriterijų tiesa- netiesa, kaip ir konkretÅ«s grasinimai nėra analizės objektas. Pasakymu „LENKLAI MIRS/ KVIESKIT MENTUS!/ TNT/ ATSARGIAI BOMBA, t.y. Å¡iuo kalbamu komunikacijos aktu nėra skatinama smurtauti prieÅ¡ lenkus kaip tautybę apskritai, juos diskriminuoti.

Užrašų komunikacinis tikslas yra informuoti, paskleisti pažiÅ«ras, nuomonę. Taip pat galima konstatuoti, kad pasakymo autorius pasirenka tokį kalbėjimo bÅ«dÄ , kuris kam nors, pirmiausia lenkams kaip tautinei bendrijai, gali pasirodyti gÄ sdinantis ar užgaulus. Faktai, atitinkantys vertinimo kriterijų tiesa-netiesa, kaip ir konkretÅ«s grasinimai, nėra analizės objektas. (t. 3, b.l. 51-53)             2012-11-28 kratos pas įtariamÄ jį J. M. adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu buvo rasti ir paimti turintys reikÅ¡mės tyrimui: juodos pirÅ¡tinės; juoda medžiaginė kaukė; popierinės lipnios juostos ritinėlis su juodu markeriu; sÄ siuvinis su užraÅ¡ais; diplomas „Skinheads Lietuva 2012“; iÅ¡ kompiuterio iÅ¡imtas standusis diskas WD400, serijos Nr.WMAJE1844887 (t. 3, b.l. 121- 122).2013-03-28 daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2012-11-28 pas įtariamÄ jį J.

M. kratos metu paimti turintys reikÅ¡mės tyrimui: medžiaginės geltonai-rudos pirÅ¡tinės; juoda medžiaginė kaukė su skylėm nosies ir akių srityje; juodas markeris su užraÅ¡u „uni PROCKEY“; geltonas lipnios popierinės juostos ritinėlis su užraÅ¡u iÅ¡ vidaus „50 M“ naudotas , 3,5 cm. pločio, nuplėšti kraÅ¡tai; spalvota fotonuotrauka, A4 formato, ant kurios užraÅ¡as „Diplomas“, „Skinheads Lietuva sveikina PelnÄ , sėkmingai praėjusį 2012 m. Žiemos Skincamp Ä â€œ; sÄ siuvinis, kuriame ant vieno lapo yra rankraÅ¡tiniai užraÅ¡ai, panašūs į chemines formules (t. 3, b.l. 125-129).2012-11-28 kratos pas įtariamuosius Nerijų ir R.

J. bute, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasti ir paimti: dujinis pistoletas su užrašu ant spynos „Colt Goverment 1911 A1“ su dėtuve; juoda medžiaginė kaukė; popieriaus lapas su užrašais „Combat 18 TRUST no-ONE“; medžiaginė striukė su užrašu „diktatūra“; šalikas su užrašu „SKIN“; kasteto imitacija, teleskopinė lazda; juodas metalinis vamzdis, 400 ml. talpa su raudonu dangteliu, užrašu „aerozoliniai dažai“; 400 ml. talpa su užrašu „universali greitai džiūstanti emalė“, išorinis standus diskas Nr. SN:13421107222033, kurie saugomi Vilniaus m. 2 PK.

Pistoletas su dėtuve, kastetas, teleskopinė metalinė lazda saugomi Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje (t. 3, b.l. 132-134, 149). 2012-11-28 kratos pas įtariamÄ jį E. B. bute, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rastas ir paimtas: stacionaraus kompiuterio kietasis diskas „Samsung“, mod. HD252KJ250GB, serija Nr. SONJJASAA00193 (t. 3,b.l. 178-179). 2012-11-28 kratų pas M. P. gyvenamosiose vietose metu buvo rasti, paimti ir apžiÅ«rėti daiktai su nacistine, nacionalistine simbolika, užraÅ¡ais ir grafiniais failais su nacistine simbolika ir gestais: knyga vokiečių kalba Adolf Hittler.

„Main kampf“, 1939 m. laidos; diržo sagtis su nacistinės Vokietijos herbu ir svastika, aplink kuriuos užraÅ¡as „Gott mit uns“; Å¡alikas „Lietuva lietuviams“; sÄ siuvinis „Skindays7“; neÅ¡iojamas kompiuteris Dell Nr.PP33L; stacionarus kompiuteris „Alfa“, Nr. 2600/256/80; stacionarus kompiuteris MAST; neÅ¡iojamas kompiuteris ASUS, modelis F3J su pakrovėju; neÅ¡iojamas kompiuteris „Fujitsu computers Siemens, ser. YSOHO22063; 2 veikiančios racijos „Junior call“ (t.3, b.l. 152-157, 165-166).             2013-03-29 daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2012-11-28 pas M.

P. paimti: sÄ siuvinis „Skindays“, knyga A.Hitleris. Main kampf; Å¡alikas „Lietuva lietuviams“, diržo sagtis „Gott mit uns“ (t.3, b.l. 155-157).  2013-05-17 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(02347)-IS1-2564 nurodyta, kad tyrimui pateiktoje CD-R optinėje duomenų laikmenoje, ident. Nr. (duomenys neskelbtini) (WD400, ser. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri 2012-11-28 kratos metu paimta pas įtariamÄ jį J. M., yra laikoma informacija, kuri gali bÅ«ti susijusi su kurstymo prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones, susijusi su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu.

Å i informacija aptikta vaizdo įraÅ¡uose, nuotraukose, internetinės telefonijos ir pokalbių programos Skype susiraÅ¡inėjimo istorijoje. Informacijos, susijusios su LR Seimo nario V. T. niekinimu arba neapykantos prieÅ¡ jį skatinimu, nebuvo rasta. Standžiajame diske nerasta duomenų, liudijančių apie tai, kad kompiuterio vartotojas platino informacijÄ , susijusiÄ su kurstymo pieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieÅ¡ LR Seimo narį V. T., susijusiÄ su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informacijÄ , susijusiÄ su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais (t.4, b.l.1-8).2014-01-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 106-12 nurodyta, kad iÅ¡oriniame standžiajame diske „Lacie“ MS35U3, Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-28 kratos metu paimtame pas N. J. ir R.

J. iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nerasta duomenų apie tai, kad Å¡io disko vartotojai laikė, platino informacijÄ , susijusiÄ su kurstymu prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieÅ¡ LR Seimo narį V. T., susijusiÄ su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informacijÄ susijusiÄ su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais. Standžiajame diske aptikti 78 grafinio tipo failai galimai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l. 64-68). 2013-04-05 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 014-13 nurodyta, kad 2012-11-28 kratos metu pas N. J. ir R.

J. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimtas tirti pateiktas pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ – 9 mm kalibro dujinis pistoletas, skirtas šaudyti dujiniais ir garsiniais šoviniais. Dujinis pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ pagamintas pramoniniu būdu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas dujinis pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams (t. 3, b.l. 136-139). 2013-04-13 specialisto išvadoje Nr. 13-13 nurodyta, kad 2012-11-28 kratos metu pas N. J. ir R.

J. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimta tirti pateikta metalinė teleskopinė lazda yra smogiamosios-triuškinamosios grupės šaltasis nešaunamasis ginklas, pagamintas pramoniniu būdu ir priskiriamas prie D kategorijos ginklų. Vandens maišytuvo rankena yra smogiamosios-triuškinamosios grupės šaltasis nešaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu būdu ir priskiriama prie draudžiamų civilinėje apyvartoje ginklų. Pateikta tirti vamzdžio dalis nepriskiriama prie nešaunamųjų ginklų (t. 3, b.l. 143-147).

    2013-06-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 104-12 nurodyta, kad neÅ¡iojamo kompiuterio „Fujitsu Siemens“, 2012-11-28 kratos metu paimto pas M. P. iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiajame diske nebuvo rasta duomenų, liudijančių apie tai, kad kompiuterio vartotojai laikė, platino informacijÄ , susijusiÄ su kurstymu prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei pieÅ¡ LR Seimo narį V. T., susijusiÄ su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu, bei informacijÄ susijusiÄ su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais.

Tačiau standžiajame diske aptikti 57 grafinio tipo failai, galimai, su nacistine simbolika. Å ie failai pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske) aplankale „aptikti“ (t. 4, b.l. 18, 27-34).2013-08-21 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 101-12 nurodyta, kad iÅ¡tyrus kompiuterio sisteminio bloko, paimto 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standųjį diskÄ ; duomenų, kad kompiuterio vartotojai (vartotojas) laikė, platino informacijÄ , susijusiÄ su kurstymo prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieÅ¡ LR Seimo narį V.

T., susijusiÄ su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu, bei informacijÄ , susijusiÄ su 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais, neaptikta. Papildomai pateikti standžiajame diske aptikti 30 grafinio tipo failų su nacistine simbolika (t.4, b.l. 35-40).2013-08-21 specialisto iÅ¡vadoje Nr.111-12 nurodyta, kad iÅ¡tyrus 6 optinius diskus, paimtus 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasti ir paimti  6 optiniai diskai, kuriuose informacijos, susijusios su kurstymo prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieÅ¡ LR Seimo narį V.

T., susijusios su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informacijos su paminėtais užduotyje 2012-06-146 ir 2012-11-23/24 įvykiais, neaptikta. Optiniuose diskuose Nr. 1, 3 , 4 pateikti grafiniai ir vaizdo failai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l.41-46).2014-01-23 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 103-12 nurodyta, kad iÅ¡tyrus neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „Asus“, paimtÄ 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nustatyta, kad kompiuterio standžiajame diske informacijos, susijusios su 2012-06-16 2012-11-23/24 įvykiais neaptikta.

Standžiajame diske aptikta Skype programinė įranga, skirta bendravimui internetu bei 3 Skype vartotojai: Apashtalas118, gimzys, wytute. Skype vartotojo Apashtalas118 susiraÅ¡inėjime su kitais vartotojais buvo aptikta informacija, susijusi su galimai neapykantÄ prieÅ¡ LR Seimo narį V. T., Lietuvos lenkų rinkimų akcijÄ , taip pat prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones. Standžiajame diske buvo aptikti 35 grafinio tipo failai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l. 69-75).2014-02-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 102-12 nurodyta, kad iÅ¡tyrus neÅ¡iojamo kompiuterio „Dell“, 2012-11-28 kratos metu paimto pas įtariamÄ jį M.

P. iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiojo disko tiriamosios kopijos C: skirsnyje, pagefile.sys srityje, fiziniame sektoriuje 37 529 975 aptiktas elektroninio paÅ¡to GMAIL fragmentas, kuriame yra informacija, galimai susijusi su kurstymu prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones ir neapykantos skatinimu. Å is fragmentas atspausdintas (t. 4, b.l. 85). Informacijos, susijusios su paminėtais užduotyje 2012-06-16 i 2012-11-23/24 įvykiais aptikta nebuvo. Papildomai pateikiamas 1 vaizdo failas ir 207 grafinio tipo failai su galimai nacistine simbolika ir gestais ir 5 grafinio tipo failai su nacistine simbolika, kurie aptikti nepaskirstytoje standžiojo disko (kopijos) srityje (t.4, b.l. 80-86).2014-06-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 109-12 nurodyta, kad iÅ¡tyrus 1 standųjį diskÄ â€žSamsung“, 2012-11-28 kratos metu paimtÄ pas E. B. iÅ¡ buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiojo disko tiksliojoje kopijoje informacijos, susijusios su kurstymu prieÅ¡ kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieÅ¡ Seimo narį V.

T., susijusios su niekinimu arba neapykantos skatinimu bei informacijos, susijusios su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais neaptikta. Papildomai pateikti 13 grafinio tipo failai, kuriuose yra galimai nacistinė simbolika ir gestai, ant tilto užkabinta Lietuvos Respublikos vėliava su užrašu“ LIETUVA-LIETUVIAMS“ (t. 4, b.l. 76-79).Šių byloje surinktų faktinių duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai patvirtino J. M. ir N. J. pareikštus kaltinimus.

Kaltinamųjų J. M. ir N. J. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 312 straipsnio 2 dalį kaip kapo ir vieÅ¡osios pagarbos vietos iÅ¡niekinimas vandaliÅ¡kais veiksmais dėl nacionalinių motyvų. Paskelbus J. M. ir N. J. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (t.

5. b. l. 99-101; 139-141).Teismas skirdamas kaltinamiesiems J. M. ir N. J. bausmę, atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikalstamųjų veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes. J. M. ir N. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie visiÅ¡kai prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje.J. M. anksčiau teistas (t. 5, b.l. 74-76); administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (t. 5, b.l. 72-73); psichiatrijos ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (t. 5, b.l. 93-96).

N. J. anksčiau neteistas (t.5, b.l. 135-136), administracinę tvarka baustas (t. 5, b.l. 134), psichiatrijos ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (t. 5, b.l. 120-122).   Atsižvelgdamas į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamuosius charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamiesiems už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus.

Teismo vertinimu, prokuroro siūloma 1 metų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, yra kiek per griežta. Teismo vertinimu kaltinamiesiems skirtina dirbti po 30 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis J. M. 2012-11-28, 9.15 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2012-11-30 09.15 val. (t. 5, b.l. 1-2, 29).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų. Kaltinamasis N. J. 2012-11-28, 10.20 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2012-11-30, 10.20 val. (t. 5, b.l. 102-103, 104). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų. Ä®vertinus bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes J.

M. Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė bendrintina su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-22 nuosprendžiu skirta bausme BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , kadangi nagrinėjamÄ veikÄ jis padarė iki 2014-05-22 nuosprendžio priėmimo. Pagal 2014-05-22 nuosprendį skirta laisvės atėmimo bausmė nebuvo pradėta atlikinėti, nes minėtu nuosprendžiu jos vykdymas atidėtas, todėl įskaitymas netaikytinas. Įvertinęs aukščiau minėtas aplinkybes teismas taip pat mano, kad vis dar yra pagrindas iÅ¡vadai, kad J.

M. skirta bausmė gali pasiekti savo tikslus be realaus jos vykdymo, todėl, taikant BK 75 straipsnio nuostatas, jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas skiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytÄ Ä¯pareigojimÄ bei BK 70 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.2012-11-30 nutarimais J. M. ir N. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 5, b. l. 30-31, 105-106), paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nagrinėjamai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: -prie ikiteisminio tyrimo bylos pridėtas kompaktinis diskas su 2014-11-24 09.52 val.

R. L. praneÅ¡imu Bendrajam pagalbos centrui apie didelį plakatÄ Rasų kapinėse: „T. čia tavo vieta“. (t. 3, b. l. 2), paliekamas saugoti prie bylos;-byloje apžiÅ«rėti garso įraÅ¡ai 4 asmenų, skambinusių Bendrajam pagalbos centrui 2012-11-24 nuo 0.09 val. iki 0.15 val., kurie CD laikmenoje pridėti prie bylos, paliekami saugoti prie bylos (t. 3, b. l. 3-8);-2014-02-20 Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjos A. M. nutarimu kartoninė dėžė, paimta 2012-11-24 įvykio vietos apžiÅ«ros metu; lipnios juostos ritinėlis ir juodos spalvos markeris (žymeklis), paimti 2012-11-28 kratos pas J.

M. metu, perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (t. 3, b.l. 40-41), sunaikintini kaip menkaverčiai. Byloje taip pat yra ir kiti daiktai, o bÅ«tent, 2012-11-28 pas R. J. atliktos kratos metu buvo paimtas dujinis pistoletas „Colt Goverment“ 1911 A1 su dėtuve, metalinė teleskopinė lazda, vandens maiÅ¡ytuvo rankena (t. 3, b. l. 132-133), kurie perduoti saugojimui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriui (t. 3, b. l. 140, 148, 149).

Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ dujinis pistoletas yra priskiriamas C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, kuris pagal Å¡io įstatymo 8 straipsnio 1 dalį privalo bÅ«ti Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojamas Ginklų registre. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra jokių duomenų, jog minėtas ginklas bÅ«tų įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, jis yra konfiskuotinas ir perduodamas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie VRM sunaikinimui.

Kadangi byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, jog metalinė teleskopinė lazda, priskiriama prie D kategorijos ginklų, bÅ«tų įsigyta teisėtai, o vandens maiÅ¡ytuvo rankena pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 13-13 yra smogiamosios – triuÅ¡kinamosios grupės Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu bÅ«du ir priskiriamas prie draudžiamų civilinėje apyvartoje ginklų, todėl jie taip pat perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinimui. Byloje taip pat yra pridėti Å¡ie daiktai, 2015-07-15 Vilniaus m. 2 PK tyrėjos nutarimu perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (4, b. l. 92-101):-kietasis diskas „Samsung“, mod.

HD252 KJ, kratos metu paimtas pas E. B. (t. 3, b. l. 178-179); -neÅ¡iojamas kompiuteris Dell Nr. PP33L su pakrovėju; neÅ¡iojamas kompiuteris „Asus“, mod. F3J su pakrovėju; neÅ¡iojamas kompiuteris Fujitsu compiuters Siemens, ser. Nr. (duomenys neskelbtini); stacionarus kompiuteris MAST; stacionarus kompiuteris ALFA Nr. 2600/256/80; knyga vokiečių kalba Adolf Hitler „Mein kampf“; diržo sagtis „Gott mit uns“; 3 kompaktiniai diskai; Å¡alikas su užraÅ¡u „Lietuva lietuviams“; raudonas sÄ siuvinis su užraÅ¡ais „Skindays“; 2 žaislinės veikiančios radijo stotys; paimti kratos metu pas M.

P. (t.3, b.l. 152-153; 165-166);-standusis diskas Western Digital, S/N WMAJE1844887; juoda medžiaginė kaukė; juodos pirÅ¡tinės; lipnios juostos ritinėlis; sÄ siuvinis su užraÅ¡ais; diplomas „Skinheds Lietuva 2012“; paimti kratos metu pas J. M. (t. 3, b.l. 121-122);-juoda medžiaginė kaukė; popieriaus lapas su užraÅ¡u „Combat 18 Trust NO-One“; medžiaginės striukės emblema su užraÅ¡u „DiktatÅ«ra“, Å¡alikas su užraÅ¡u „Skin“, juodas vamzdis polietileniniame maiÅ¡elyje „Air Batic“, iÅ¡orinis standusis diskas su užraÅ¡u LACIE, SN13421107222033QL, paimti kratos metu pas N. ir R.

J.. (t. 3, b. l. 132-33).Ikiteisminio tyrimo metu joks procesinis sprendimas dėl Å¡ių daiktų priimtas nebuvo. Byloje nėra reiÅ¡kiami ir jokie kaltinimai, tiesiogiai sietini su Å¡iais daiktais. Duomenų, leidžiančių daryti vienareikÅ¡mę iÅ¡vadÄ , kad jų buvimas civilinėje apyvartoje yra uždraustas ar ribojamas, nėra. Todėl Å¡ie daiktai grÄ Å¾intini asmenims, iÅ¡ kurių buvo paimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 ir 421 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ė:

J. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti J. M. galutinę aÅ¡tuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmę subendrinti su bausme, skirta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-22 nuosprendžiu, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams ir 10 mėnesių.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti J.

M. laikinÄ sulaikymÄ nuo 2012-11-28, 09.15 val., iki 2012-11-30, 09.15 val. (2 paras), vienÄ laikinÄ sulaikymo parÄ prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu tęsti darbÄ (bÅ«ti registruotam darbo biržoje) ir/ar mokslÄ , per pirmus bausmės vykdymo atidėjimo metus iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Kaltinamajam M. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki bausmės vykdymo pradžios. N. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti N. J. galutinę aÅ¡tuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti N. J. laikinÄ sulaikymÄ nuo 2012-11-28, 10.20 val., iki 2012-11-30, 10.20 val. (2 paras), vienÄ laikinÄ sulaikymo parÄ prilyginus Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Kaltinamajam N. J. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki bausmės vykdymo pradžios. Daiktus, tai yra: - kompaktinį diskÄ su 2014-11-24 09.52 val.

R. L. praneÅ¡imu Bendrajam pagalbos centrui (t. 3, b. l. 2), kompaktinį diskÄ su garso įraÅ¡ais 4 asmenų, skambinusių Bendrajam pagalbos centrui 2012-11-24 nuo 0.09 val. iki 0.15 val. (t. 3, b. l. 3-8), palikti saugoti prie bylos;- kartoninę dėžę, paimtÄ 2012-11-24 įvykio vietos apžiÅ«ros metu; lipnios juostos ritinėlį ir juodos spalvos markerį (žymeklį), paimtus 2012-11-28 kratos pas J. M. metu, saugomus Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (t. 3, b.l. 40-41), sunaikintini kaip menkaverčius; - 2012-11-28 pas R.

J. atliktos kratos metu paimtÄ dujinį pistoletÄ â€žColt Goverment“ 1911 A1 su dėtuve, metalinę teleskopinę lazdÄ , vandens maiÅ¡ytuvo rankenÄ , saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje (t. 3, b. l. 140, 148, 149), konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinti;- kietÄ jį diskÄ â€žSamsung“, mod. HD252 KJ, kratos metu paimtÄ pas E. B. (t. 3, b. l. 178-179); taip pat neÅ¡iojamÄ kompiuterį Dell Nr. PP33L su pakrovėju, neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Asus“, mod.

F3J su pakrovėju, neÅ¡iojamÄ kompiuterį Fujitsu compiuters Siemens, ser. Nr. (duomenys neskelbtini), stacionarų kompiuterį MAST, stacionarų kompiuterį ALFA Nr. (duomenys neskelbtini), knygÄ vokiečių kalba Adolf Hitler „Mein kampf“, diržo sagtį „Gott mit uns“, 3 kompaktinius diskus, Å¡alikÄ su užraÅ¡u „Lietuva lietuviams“, raudonÄ sÄ siuvinį su užraÅ¡ais „Skindays“, 2 žaislines veikiančias radijo stotis, paimtus kratos metu pas M. P. (t.3, b.l. 152-153; 165-166); taip pat standųjį diskÄ Western Digital, S/N WMAJE1844887, juodÄ medžiaginę kaukę, juodas pirÅ¡tines, lipnios juostos ritinėlį, sÄ siuvinį su užraÅ¡ais, diplomÄ â€žSkinheds Lietuva 2012“, paimtus kratos metu pas J.

M. (t. 3, b.l. 121-122); taip pat juodÄ medžiaginę kaukę, popieriaus lapÄ su užraÅ¡u „Combat 18 Trust NO-One“, medžiaginės striukės emblemÄ su užraÅ¡u „DiktatÅ«ra“, Å¡alikÄ su užraÅ¡u „Skin“, juodÄ vamzdį polietileniniame maiÅ¡elyje „Air Batic“, iÅ¡orinį standųjį diskÄ su užraÅ¡u LACIE, SN13421107222033QL, paimtus kratos metu pas N. ir R. J.. (t. 3, b. l. 132-33), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (4, b. l. 92-101), grÄ Å¾inti asmenims, iÅ¡ kurių jie buvo paimti.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. M. ir N. J., kad:1. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Teisėja                                                                                                                 AuÅ¡ra Valinskienė