56d2dbff-9056-4300-a30f-9f2da658dbdf · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-2037-598/2020

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00165-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 18.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 4 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis A. Z., 2020 m. rugpjūčio 14 d., apie 20 valandÄ 8 minutės, bÅ«damas nepilnamečiu, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę. Tokiais savo veiksmais A. Z. įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Z. į teismo posėdį neatvyko, jo praÅ¡ymų iki bylos nagrinėjimo pradžios negauta. Apie administracinio nusižengimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. A. Z. dalyvavimas byloje nebÅ«tinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu A. Z. pripažino savo kaltę dėl nusižengimo padarymo.

Be A. Z. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės nusižengimo aplinkybės, 2020 m. rugpjūčio 14 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio kieko matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalu ir kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Nepilnametis A. Z., bÅ«damas jaunesniu negu dvideÅ¡imties metų, 2020 m. rugpjūčio 14 d., apie 20 valandÄ 8 minutės, bÅ«damas nepilnamečiu, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę. Tokiais savo veiksmais A. Z. įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

A. Z. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Z. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, neteistas, nenustatytos atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. Z. skirtina bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje, nustatant jos dydį arčiau sankcijoje numatytos baudos vidurkio (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

A. Z. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jam 12 (dvylikos) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini). Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus

Teisėja Banga Bartkienė