56d287cc-fa63-45e6-bd2b-2e32d5eafc2a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-83-672/2013 Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00120-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.;  (S)                                                                                 AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    NUOSPRENDIS                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                           2013 m. balandžio 11 d.                                                        Naujoji Akmenė                                                   Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Laimonai Mitkutei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, nukentėjusiajai J.

K., kaltinamajam J. D., jo gynėjui advokatui A. J.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Akmenės rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, naÅ¡lys, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012-11-16 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. 9 mėn. laisvės apribojimu, paskiriant įpareigojimus, teistumas neiÅ¡nykęs,          kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

         Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :          J. D. 2013-04-03 apie 21 val. (duomenys neskelbtini), kartu gyvenančiai savo sugyventinei J. K. kumščiu sudavė tris smÅ«gius - vienÄ kartÄ Ä¯ kairį skruostÄ , vienÄ kartÄ Ä¯ kaktÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ pakaušį bei  pastÅ«męs rankomis, pargriovė nukentėjusiÄ jÄ ant grindų ir taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiai J. K. fizinį skausmÄ .          J. D. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis su J.

K. gyvena kaip sugyventiniai 18 metų jai priklausančiame name, jis padeda sugyventinei Å«kyje, pastovaus darbo neturi. Nelabai prisimena, kaip smurtavo prieÅ¡ sugyventinę, tik prisimena, kad 2013-04-03 vakare pas juos užėjo du kaimynai, jie keturiese gėrė degtinę ir alų. Nieko negali pasakyti apie įvykį, neprisimena kaip ir kur jÄ mušė, nes buvo labai girtas. Naktį K. namuose nebuvo, ji buvo išėjusi pas draugÄ , o ryte, jam neÅ¡ant pienÄ , atvažiavo policijos pareigÅ«nai. Jis gal ne visai buvo iÅ¡siblaivęs, kai davė pirmuosius parodymus apie įvykį.

Ä® prokuroro klausimus atsakė, kad sudavė sugyventinei tris smÅ«gius, koridoriuje jÄ pastÅ«mė. Supranta, kad sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ , dėl savo elgesio labai gailisi, jei bÅ«tų buvęs blaivas, taip nebÅ«tų pasielgęs. Nukentėjusios atsiprašė, iÅ¡sikels iÅ¡ jos namų kitur gyventi. Žinojo, kad yra įstatymas prieÅ¡ smurtÄ artimoje aplinkoje.         Nukentėjusioji J. K. teismui paaiÅ¡kino, kad su sugyventiniu D. gyvena jau apie 19 metų, visÄ tÄ laikÄ buvo smurto iÅ¡ jo pusės, bet ji kentėjo, nes kaime vienai Å«kiÅ¡kai gyventi sunku, o jis padėdavo prie visų darbų.

Ir anksčiau yra kvietusi policijÄ , bet ji jam vis atleisdavo. TÄ dienÄ pas juos atėjo kaimynai, atsinešė degtinės, alaus, jie iÅ¡gėrinėjo. Buvo gal apie 20 val., nes jau temo, kai tarp jos ir sugyventinio įvyko konfliktas, nes ji pasakė kažkÄ , kad jis turi draugę, o D. dėl to supyko, jai sudavė kumščiu į veidÄ , nugarÄ , spyrė koja. TÄ vakarÄ ji policijos pareigÅ«nų nekvietė, nakčiai išėjo pas pažįstamÄ , o ryte ji grįžo namo priduoti pienÄ . Tačiau sugyventinis ir vėl jÄ užsipuolė, todėl tik tada ji paskambino policijai.

Ji priima kaltinamojo atsipraÅ¡ymÄ , tačiau jam neatleidžia, atgal kartu gyventi jo nebepriims. IeÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia.            Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2013-04-04 pagal nukentėjusiosios pareiÅ¡kimÄ (2 b.l.).            IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint jokių grumtynių pėdsakų nerasta (5-9 b.l.).           Alkoholio kiekio matuokliu 2013-04-04 8.08 val.

J. K. nustatytas 0,77 promilių girtumas (15 b.l.).           IÅ¡ Nekilnojamo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini) ir Å«kiniai pastatai nuosavybės teise priklauso J. K. (19-21 b.l.).           Alkoholio kiekio matuokliu 2013-04-04 7.58 val. J. D. nustatytas 1,63 promilių girtumas (36 b.l.).           Teismas iÅ¡tyrė ir įvertino byloje surinktus įrodymus. Kaltinamasis savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kindamas, kad dėl kilusio tarpusavio konflikto ir iÅ¡gerto alkoholio, buvo supykęs ant nukentėjusiosios, pripažino, kad sudavė ranka į veidÄ ir pastÅ«mė jÄ .

Supranta, kad sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Nukentėjusioji paaiÅ¡kino, kad konfliktas su sugyventiniu kilo tarpusavyje apsižodžiavus, abu buvo iÅ¡gėrę, tačiau ji policijos tÄ vakarÄ nekvietė, naktį praleido pas kaimynus, o ryte, kaltinamajam jÄ vėl užsipuolus, kvietė pagalbos. Nuo pavartoto smurto jai buvo sukeltas fizinis skausmas, ant veido buvo patinimas, kraujosruvos. Ji priėmė kaltinamojo atsipraÅ¡ymÄ , tačiau nenori jam atleisti, nes jis prieÅ¡ jÄ smurtauja nuolat, nori, kad sugyventinis iÅ¡sikeltų iÅ¡ jos namų.

 Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo (Žin. 2011, Nr.72-3475) 2 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad artima aplinka – aplinka, kuriÄ sudaro asmenys, siejami arba praeityje sieti santuokiniais, partnerystės, svainystės ar kitais artimais ryÅ¡iais, taip pat asmenys, kartu gyvenantys ir tvarkantys bendrÄ Å«kį. Nusikalstama veika J. K. atžvilgiu padaryta artimoje aplinkoje, nes prieÅ¡ jÄ smurtavo sugyventinis J. D.. IÅ¡tyrus ir įvertinus kaltinamojo paaiÅ¡kinimus, nukentėjusiosios paaiÅ¡kinimus, visumÄ byloje esančių įrodymų, kaltinamojo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1dalį, nes kaltinamasis, suduodamas smÅ«gius į veidÄ nukentėjusiajai bei jÄ pastumdamas, jai nugriuvus, taip sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.           Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltÄ asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje nustatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnį, J. D. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgė į jo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, nusikaltimo padarymo aplinkybes, kad pati nukentėjusioji kartu su juo vartojo alkoholį, pradėjo konfliktÄ ; atsižvelgia į tai, kad materialinė žala nukentėjusiajai nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio ji nereiÅ¡kia.

Teismas atsižvelgė į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į nukentėjusiosios pozicijÄ , kad ji kaltinamajam dėl pavartoto smurto neatleidžia. Atsižvelgė į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis – anksčiau teistas (26-30 b.l.), teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas (24 b.l.), į psichikos sveikatos centro registrÄ ir priklausomybės ligų registrÄ neįraÅ¡ytas (34 b.l.), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (25 b.l.). J. D. pakartotinai padarytos analogiÅ¡kos veikos pavojingumo laipsnis ir pobÅ«dis apsprendžia bÅ«tinumÄ skirti jam laisvės atėmimo bausmę, kaip ir numatyta straipsnio sankcijoje, todėl J.

D. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2012-11-16 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laisvės apribojimo bausmę pakeičiant laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio nuostatomis ir skirtina subendrinta laisvės atėmimo bausmė. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamÄ jį dar bus galima pataisyti neizoliavus jo nuo visuomenės ir tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės, todėl J.

D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtinas, paskiriant įpareigojimus.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301 str. - 307str., 432 str., teismas n u s p r e n d ž i a :            J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį  laisvės atėmimu 7 (septyneriems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2012-11-16 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laisvės apribojimo bausmę pakeičiant laisvės atėmimo bausme, ir skirti subendrintÄ Â bausmę  laisvės atėmimÄ 10  (deÅ¡imčiai) mėnesių.    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tris mėnesius nesilankyti nukentėjusios J.

K. namuose,  per du mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-04 8.30 val. iki  2013-04-05 15.30 val. J. D. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti 2013-04-05 teismo paskirtÄ kardomÄ jÄ Â priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ Â priemonę panaikinti.            Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .        Teisėja                                                                                             Virginija Jokubauskienė Â