56d06d13-e88f-4bde-aaae-56c261911d99 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. spalio 3 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (21 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2010 m. sausio 19 d. Suskystintų naftos dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr.DTF-2010-164 kopija (5–8 b. l.); įsiskolinimo ir delspinigių paskaičiavimas (4 b. l.); pretenzijos kopija (9 b. l.) patvirtina, jog atsakovas už iÅ¡ ieÅ¡kovės iki 2013-02-28 nupirktas dujas, įskaitant ir pastoviÄ kainos dalį, nesumokėjo 488,74 Lt bei 42,73 Lt delspinigių.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas, pagal Å¡alių sudarytos sutarties 4.2 punktÄ Ä¯sipareigojęs už dujas, įskaitant ir pastoviÄ kainos dalį, sumokėti ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 kalendorinės dienos, pažeidė savo įsipareigojimus, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 488,74 Lt skolos, 42,73 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 72 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Saurida“:488,74 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 74 ct) skolos;42,73 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litai 73 ct) delspinigių;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2013-09-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė