56d0501f-eabf-4821-87f3-3ed6b2998191 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-51-514/2014Procesinis Nr. 4-33-3-00947-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir          n u s t a t Ä:P. K. 2013 m. gruodžio 27 d. apie 2.30 val.
Legislator headnote
AI generated56d0501f-eabf-4821-87f3-3ed6b2998191 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., P. K. laikomas netekusiu specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Automobilį Mercedes-Benz E320, valst.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-51-514/2014Procesinis Nr. 4-33-3-00947-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir          n u s t a t Ä:P. K. 2013 m. gruodžio 27 d. apie 2.30 val.
PlungÄje, LentpjÅ«vÄs gatvÄje vairavo V. R. vardu registruotÄ automobilį Mercedes-Benz E320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 promilÄs), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ â draudžiantį vairuoti transporto priemones apsvaigusiems nuo alkoholio.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. K. teismo posÄdyje nedalyvavo. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu savo kaltÄ pripažino, patvirtino vairavÄs transporto priemonÄ neblaivus â apie 22.00 val. iÅ¡gÄrÄs 3 stiklines Å¡ampano, nesijautÄ neblaivus, todÄl vairavo automobilį.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui 2013 m. gruodžio 27 d., 2.38 val., nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0,78 promilÄs), patvirtinti pažeidÄjo paraÅ¡u; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad P. K. 2013 m. gruodžio 27 d., 4.04 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivÄs; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie vairuotojo pažymÄjimÄ , pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino.
Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 p. reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems. Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,50 promilÄs).Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. GaliojanÄių administracinių nuobaudų P. K. neturi, už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, nustatytÄ girtumo laipsnį, skirtina minimali nuobauda. Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., kad bÅ«tų pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai, kaip atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidimÄ padariusiam asmeniui nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., P. K. laikomas netekusiu specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Automobilį Mercedes-Benz E320, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), es. aikÅ¡telÄje UAB âPalskaâ, Stoties g. 19, PlungÄje, nuvežtÄ pagal 2013-12-27 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 132, grÄ Å¾inti savininkui ar teisÄtam valdytojui, įsiteisÄjus nutarimui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , numatyta teisÄ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).             TeisÄja                                                                                                                      AuÅ¡ra VolskytÄ