Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
56d045c5-e0ce-4bca-9d33-e8df64ed2ca1 AI generated

56d045c5-e0ce-4bca-9d33-e8df64ed2ca1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 56d045c5-e0ce-4bca-9d33-e8df64ed2ca1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2-3483-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03257-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6995409 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant L. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. D. 2012-08-10 apie 09.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 82,16 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

56d045c5-e0ce-4bca-9d33-e8df64ed2ca1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant L. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. D. 2012-08-10 apie 09.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 82,16 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices loan for consumption statutory maximum limit action for unjust enrichment consumable thing damage to credit
AI generated
c66e167e-fe1d-4b31-bd57-f457fbd9fcbf
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              L. J. 2011-07-02, 19.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė prekę, kainuojančiÄ 2,78 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pažeidėja neatvyko, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
fded5340-80bb-406b-9d97-873230dd6e40
Administracinė byla NrAdministracinės byla Nr.
a1594383-9a76-4a14-a4b3-6434844dd783
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-6963-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06010-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: D. K. 2013-09-07 apie 17.00 val., prekybos centre ,,Maxima“, esančiame Kaunas, Studentų g. 16, prekybos salėje, slapta, ketindamas pavogti į savo maiÅ¡elį įsidėjo du butelius alaus ,,Optima“, kurių vertė 5,30 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.D.
41aacc21-6191-4eb2-bff1-cfcb17747b68
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
40cb358d-ac10-4464-a7ea-7d6fc59d1e69
N U T A R I M A SAdmin.byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2-3483-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03257-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6995409 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant L. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. D. 2012-08-10 apie 09.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 82,16 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

L. D. teisės pažeidimÄ pripažino. Teigė, kad gailisi paaiÅ¡kino, kad jos materialinė padėtis nėra gera nes yra studentė, gyvena iÅ¡laikoma tėvų. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga. L. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda.L. D. atsakomybę lengvinantį aplinkybė yra tai, kad gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pagrobtų prekių vertę, tai, kad reali žala padaryta nebuvo (prekė grÄ Å¾inta parduotuvei), pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ , L. D. skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, t.y. skirtina 300 litų bauda.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso        30 str., 286-288 str., nutarė:

L. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Saulius Zajarskas