56cc14be-8902-4136-99e7-d62d1cefdc80 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso NrAdministrcinÄ byla Nr. 523-353/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00051-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 1 d.Kaunas            Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas KÄstutis Gudynas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme 2011 m. sausio 26 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundas dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Legislator headnote
AI generated56cc14be-8902-4136-99e7-d62d1cefdc80 · Kauno apygardos administracinis teismas: 523-353/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00051-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 1 d.Kaunas            Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas KÄstutis Gudynas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme 2011 m. sausio 26 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundas dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Full text
Teisminio proceso NrAdministrcinÄ byla Nr. 523-353/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00051-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 1 d.Kaunas            Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas KÄstutis Gudynas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme 2011 m. sausio 26 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ skundas dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2011 m. vasario 17 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.  Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjai nepateikÄ teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kadangi pareiÅ¡kÄjai nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, todÄl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjams. Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjams pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.
Kadangi skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjams, grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (ABTÄ® 42 str. 1 d. 3 p.).  Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu teisÄjas n u t a r i a :  SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams UAB âUrbo slÄnisâ ir AB âKauno duonaâ. PareiÅ¡kÄjui UAB âUrbo slÄnisâ grÄ Å¾inamas 2010 m. lapkriÄio 12 d. sumokÄtas 100 (Å¡imto) litų žyminis mokestis Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          KÄstutis Gudynas