56c8ad0c-e8fb-48c3-a1ee-2f8b14009dbd · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1371-866/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01331-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Dumargal“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Dumargal“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „PRIME LT“.

Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 11 d.2015 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. kovo 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 17 d.2016 m. kovo 23 d. nutartimi patikslintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi administratorius įpareigotas per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui informacijÄ apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus bei savo paaiÅ¡kinimus.

Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2015 m. spalio 21 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Dumargal“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Dumargal“ (įm. kodas 300603414),veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė