56c81f2f-628d-4f45-abfd-ab889e0c74fd · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1187-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00885-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios(duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             nustatė:J.

P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , t. y. 2012-02-03, bÅ«dama PPC „Akropolis, Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, jos nepilnametė dukra M. P., gim. 1996-09-17, skirtingu laiku tęstine savo veika parduotuvėje „Eurokos“ paėmė priklijuojamus nagus, kurių vertė 27,90 Lt, parduotuvėje „The Body Shop“ paėmė kÅ«no purÅ¡kiklį, kurio vertė 45,00 Lt, parduotuvėje „Maxima XXX“ paėmė makiažo pagrindÄ â€žLoreal“, kurio vertė 41,99 Lt, ir išėjo ir parduotuvių nesumokėjusi už iÅ¡vardintas prekes.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , parduotuvių atstovų pareiÅ¡kimus, išėmimo aktÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , vaiko perdavimo ir priėmimo aktÄ , pakvitavimÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamos J.

P. paaiÅ¡kinimÄ ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad J. P. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesais, todėl jai pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:J. P. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Birutė Drozdienė