56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t Ä : A. M., bÅ«damas baustas administracine tvarka 2013 m. liepos 29 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2014 m. birželio 28 d., apie 02 val. 20 min., Tvenkinio g., Deltuvos mst., UkmergÄs raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3.05 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
Legislator headnote
AI generated56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas teisÄs pažeidimai yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso âlion alcometer 500â patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-28, 02 val. 46 min., A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                             Adm. teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-697-627/2014                                              Proceso Nr. 4-49-3-00615-2014-9                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 21 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
M.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t Ä : A. M., bÅ«damas baustas administracine tvarka 2013 m. liepos 29 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2014 m. birželio 28 d., apie 02 val. 20 min., Tvenkinio g., Deltuvos mst., UkmergÄs raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3.05 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas teisÄs pažeidimai yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso âlion alcometer 500â patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-28, 02 val. 46 min., A.
M. nustatytas 3.05 promilių girtumas (b.l. 7), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
6) bei kita bylos medžiaga.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 4-5) matyti, kad A. M. 2013 m. liepos 29 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 4 d. jam paskirta 2200 Lt bauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Byloje nÄra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sÄ lygų, kada asmeniui negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas. Esant tokioms aplinkybÄms, A. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu (LR ATPK 29 str., 30 str.). IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
8) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonÄ â automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m. Vadovaujantis LR ATPK 1302 str. numatytais pagrindais, Å¡i transporto priemonÄ yra konfiskuotina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 1302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                    n u t a r Ä :
A. M. pagal LR ATPK 1302 str. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pažeidÄjo sulaikymo dienos. Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonÄ, t.y. automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu paliktÄ saugoti specialioje saugojimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m., konfiskuoti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis