Legislator Case Law & Legislation
56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1 AI generated

56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : A. M., bÅ«damas baustas administracine tvarka 2013 m. liepos 29 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2014 m. birželio 28 d., apie 02 val. 20 min., Tvenkinio g., Deltuvos mst., Ukmergės raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3.05 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Legislator headnote

AI generated

56c765ca-33d6-4f92-8795-e898fd9feaf1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimai yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-28, 02 val. 46 min., A.

Keywords

AI generated
traffic violation motorcycle road accident vehicle keeper motor vehicle expenses withdrawal of driving license motor vehicle liability insurance
AI generated
ceb3faf9-3797-44e0-a55d-3a74b9ac0e81
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : A. B. 2011 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 35 min., Deltuvos gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį VOLVO S40, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0.64 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
02a3d3ff-9414-4699-a80c-7119b86f8ccd
A.,išnagrinėjęs A.
2b5c2fc9-144d-45ab-ac5e-ab9d85ff3481
                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
aa41f68e-1aef-485f-8a7a-c163db1fc75d
? Baudžiamoji byla Nr. 1-312-675/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-045250-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; (S) 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, kaltinamajam A. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
090e25c0-cf75-4071-b007-a3f2005727a3
M.,išnagrinėjęs D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-697-627/2014                                              Proceso Nr. 4-49-3-00615-2014-9                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : A. M., bÅ«damas baustas administracine tvarka 2013 m. liepos 29 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2014 m. birželio 28 d., apie 02 val. 20 min., Tvenkinio g., Deltuvos mst., Ukmergės raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3.05 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimai yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-28, 02 val. 46 min., A.

M. nustatytas 3.05 promilių girtumas (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 4-5) matyti, kad A. M. 2013 m. liepos 29 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 4 d. jam paskirta 2200 Lt bauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sÄ lygų, kada asmeniui negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas. Esant tokioms aplinkybėms, A. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 29 str., 30 str.). IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

8) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 1302 str. numatytais pagrindais, Å¡i transporto priemonė yra konfiskuotina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 1302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                    n u t a r ė :

A. M. pagal LR ATPK 1302 str. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos. Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu paliktÄ saugoti specialioje saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Evaldas Pašilis