56c6a398-c4f5-4deb-86d8-6dfd83de6a4c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-61-714/2017Teisminio proceso numeris 2-19-3-01571-2016-8Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.3.4.4.2. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 18 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. R., institucijos iÅ¡vadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

R. ieškinį atsakovui D. M., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė:              teisme 2016 12 02 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovui D. M., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Ieškovė prašė nustatyti nepilnamečio vaiko T.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui įteikti procesinių dokumentų nepavyko, jo gyvenamoji ir darbo vieta teismui nežinomos. Teismo 2017 04 18 nutartimi buvo nutarta apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Atsiliepimo ir praÅ¡ymų negauta. BylÄ , atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, nepilnamečio vaiko interesus iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 376 str.).IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė, paaiÅ¡kino, kad gyvena su sÅ«numi nuomojamame bute, sÅ«nus T. gyvena su ja nuo gimimo, ji daugiau vaikų neturi, nuo 2016 metų spalio mėnesio atsakovas tik vienÄ kartÄ paskambino sÅ«nui, jie daugiau nebendrauja, atsakovas teikia iÅ¡laikymÄ pagal taikos sutartį, ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad nežino tikslios atsakovo gyvenamosios vietos, žino, kad gyvena Olandijoje.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieÅ¡kovės reikalavimus dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nurodė, kad ieÅ¡kovė tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi.             IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad T.

M. gimė (duomenys neskelbtini), o jo tėvai D. M. ir I. R. (b.l. 6), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 10 12 nutartimi byloje Nr. e2-503-670/2016 buvo patvirtinta D. M. ir I. R. taikos sutartis, pagal kuriÄ D. M. įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur kas mėnesį nuo 2016 07 01, taip pat susitarė, kad I. R. netrukdys D. M. bendrauti su sÅ«numi tiek tiesiogiai, tiek visomis įmanomomis ryÅ¡io priemonėmis (b.l. 7), T. M. lanko (duomenys neskelbtini) mokyklos ikimokyklinio ugdymo I-Ä jÄ grupę (b.l. 8), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius duomenų, kad I.

R. Å¡eimoje bÅ«tų pažeidžiamos vaiko teisės ir interesai neturi, Å¡eima į skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ neįraÅ¡yta, vaikas T. M. gyvena su motina I. R., yra pilnai aprÅ«pintas ir tinkamai prižiÅ«rimas (b.l. 23-24).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Dėl gyvenamosios vietos nustatymo             IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų ir Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados nustatyta, kad nepilnametis T.

M. dar labai mažo amžiaus, (duomenys neskelbtini) jam sueis tik ketveri metai amžiaus, gyvena ir yra prižiūrimas faktiškai vienos motinos I. R., kurios asmeniniai įgūdžiai pasirūpinti vaiku vertinami gerai. Vaiko tėvas D. M. su šeima negyvena, nebendrauja, jo gyvenamoji vieta nežinoma. Šalys yra susitarusios dėl vaiko išlaikymo ir tėvo bendravimo su vaiku tvarkos. VTAS skyriaus atstovai palaiko ieškovės reikalavimus dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad šiuo metu nepilnamečio vaiko T.

M. interesus labiausiai atitiktų jo gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina I. R. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.).             Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad pasikeitus aplinkybėms, gali būti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaiku tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.), taip pat priteisto išlaikymo dydis ar forma (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).Dėl bylinėjimosi išlaidųPaduodama ieškinį atsakovė sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį ir patyrė 41,60 Eur bylinėjimosi išlaidų.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistini 41,60 Eur ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nepilnamečio vaiko T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina I. R., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 41,60 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Sprendimui įsiteisėjus civilinę bylÄ Nr. e2-503-670/2016 grÄ Å¾inti į teismo raÅ¡tinę.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Jūratė Lukšienė