56c51286-e616-4030-934b-cfc3c47151f1 · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinė byla Nr. eI-1450-406/2017                                                                     Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02498-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2; 7.9; (S)         55.1.1.

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 26 d.Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Gintaras Čekanauskas, sekretoriaujant Henrikai Žibutytei,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus praÅ¡ymÄ atsakovei A. M. dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos priteisimo.            Teismas n u s t a t ė :                                       PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ A.

M. 732.91 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡yme nurodo, jog atsakovei A. M. nuo 2015 m. birželio 15 d. suteiktas bedarbio statusas, nuo 2016 m. birželio 23 d. iki 2016 m. gruodžio 23 d. VSDFV Utenos skyriaus 2016 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. NI_SP1-3411 jai paskirta 149.35 Eur per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka, laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 23 d. iki 2016 m. gruodžio 22 d. – 125.67 Eur kas mėnesį. PaaiÅ¡kina, kad 2017 m. sausio 18 d. VSDFV Utenos skyrius iÅ¡ Lietuvos darbo biržos gavo informacijÄ , kurioje nurodyta, kad atsakovei nuo 2016 m. birželio 15 d. panaikintas bedarbės statusas.

Susidariusios 732.91 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos A. M. negrÄ Å¾ino. Nedarbo įstatymo 20 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, kad neteisingai apskaičiuotos ir iÅ¡mokėtos nedarbo socialinės draudimo iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. PraÅ¡o skundÄ tenkinti.Skundas pagrįstas ir tenkintinas.Administracinis ginčas kilęs dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos priteisimo.Lietuvos Respublikos nedarbo socialinio draudimo įstatymo (toliau – ir Nedarbo įstatymas) 5 straipsnio 1 dalis numato, jog teisę į nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ turi bedarbiais teritorinėje darbo biržoje įsiregistravę Å¡io įstatymo 4 straipsnyje nurodyti apdraustieji, kuriems teritorinė darbo birža nepasiÅ«lė tinkamo darbo ar aktyvios darbo rinkos politikos priemonių ir jeigu jie atitinka kitas įstatyme numatytas sÄ lygas.

Lietuvos Respublikos užimtumo rėmimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bedarbis – nedirbantis darbingo amžiaus darbingas asmuo, kuris nesimoko pagal bendrojo ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ arba nestudijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės formos studijų programas ir yra įstatymų nustatyta tvarka įsiregistravęs teritorinėje darbo biržoje. Atsakovei nuo 2015 m. birželio 15 d. suteiktas bedarbio statusas, nuo 2016 m. birželio 23 d. iki 2016 m. gruodžio 23 d.

VSDFV Utenos skyriaus 2016 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. NI_SP1-3411 jai paskirta 149.35 Eur per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka, laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 23 d. iki 2016 m. gruodžio 22 d. – 125.67 Eur kas mėnesį.Atsakovei nuo 2016 m. birželio 15 d. bedarbės statusas panaikintas, todėl už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 23 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. susidarė 732.91 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permoka. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.237 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, iÅ¡skyrus kodekso nustatytas iÅ¡imtis.

Pagal VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2013 m. sausio 25 d. įsakymÄ â€žDėl funkcijų, susijusių su nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokomis paskirstymo valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriams“ Nr. V-51 nedarbo socialinių draudimo iÅ¡mokų apskaičiavimÄ , skyrimÄ ir mokėjimÄ centralizuotai vykdo VSDFV Utenos skyrius. Å io skyriaus interesams teismuose – bylose dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokų permokų (Valstybiniam socialinio draudimo fondui padarytos žalos), kurios atsirado dėl iÅ¡mokų gavėjų ar trečiųjų asmenų kaltės, kai kaltieji asmenys nesutinka žalos atlyginti savo noru ir jos negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ asmeniui mokamų socialinio draudimo iÅ¡mokų, priteisimo atstovauja (rengia ieÅ¡kinius ir kitus procesinius dokumentus, dalyvauja teismo posėdžiuose, atlieka visus kitus reikiamus procesinius veiksmus) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniai skyriai, kurių aptarnaujamoje teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta ar buveinė.PareiÅ¡kėjas, atstovaujamas VSDFV Kauno skyriaus, pagrįstai kreipiasi į teismÄ , nes Nedarbo įstatymo 20 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, kad neteisingai apskaičiuotos ir iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala VSDFV, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.Pabrėžtina, jog VSDFV Utenos skyrius siuntė atsakovei informacijÄ apie jos prievolę atlyginti žalÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, taip pat atsakovės praÅ¡ymu jai buvo pateiktas permokos grÄ Å¾inimo dalimis grafikas po 50 Eur kas mėnesį, tačiau paskaičiuota nedarbo iÅ¡mokos permoka iki Å¡ios dienos nebuvo pradėta grÄ Å¾inta.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad VSDFV Utenos skyriaus, atstovaujamo VSDFV Kauno skyriaus, praÅ¡ymas dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos, kaip be pagrindo įgyto turto, priteisimo pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 str., 86, 87 str., 88 str. 2 p. teismas, n u s p r e n d ž i a : SkundÄ Â tenkinti.Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 732.91 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                         Gintaras Čekanauskas                                                                             Â