56c462a1-e6f2-46f8-8c93-ea14db4372ef · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2766-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02163-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės J.

G. 1 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 361,83 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei J. G. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jai asmeniÅ¡kai 2017-09-02 (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Gyventojų registro informacijos iÅ¡raÅ¡o, Vartojimo kredito sutarties Nr. 9744592001 specialiųjų sÄ lygų, bendrųjų sÄ lygų, mokėjimo nurodymų kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė 2015-11-15 Vartojimo kredito sutartį Nr. 9744592001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 100 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 18 mėnesių terminui. Laikotarpiu nuo 2015-11-20 iki 2011-11-29 atsakovė pateikė 9 praÅ¡ymus papildomai 900 Eur sumai 35 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 1 000 Eur kreditÄ iki 2018-12-15 sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Remdamasi sutarties 3.7 punktu, atsakovė pratęsė įmokos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2019-02-24.

Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2016-07-15 ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove, byloje nėra.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (CK 6.886 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovė sutarties nevykdė, iki ieÅ¡kinio teismui padavimo skolos negrÄ Å¾ino, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis CK 6.873 str. 1 d., iÅ¡ jos priteistina 1 000 Eur skola.Pagal vartojimo kredito sutarties 4.1. punktÄ , už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose, o pagal 4.4. punktÄ , palÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davėjui.

Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 72,25 proc., o bendra vartojimo kredito kainos norma – 101,70 proc. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės pateiktus skaičiavimus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai yra priteistina 230,97 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, ir 130,86 Eur metinių sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2016-02-16 iki 2016-09-06.CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra mažesnės, nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g. 254A, a. s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, naudai 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 361,83 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 83 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1361,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,00 (trisdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė J.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Lina Å afronienė