56c40ce1-d095-42fd-bdca-0124e4c2f5f3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-21-744/2011 m.

(Nr. 2-893-744/2010 m.)

Proceso Nr. 2-31-3-00795-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija 99; 99.1; 99.1.5; 106; 106.6; 113; 113.2; 117; 117.1; 117.2; 118; 118.4.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 22 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

gavęs ieškovų D. B., L. N., S. P.,

Z. P., V. P. ir V.

T. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovu asociacija „P. medžiotojų bÅ«relis“ dėl atsakovo valdybos 2010 m. birželio 28 d. nutarimo sustabdyti ieÅ¡kovų D. B., L. N., S. P., Z. P., V. P. ir

V. T. narystę būrelyje panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei rašytinio proceso tvarka jį išnagrinėjęs, n u s t a t ė :

Ieškovai D. B., L. N., S. P., Z. P., V. P. ir V.

T. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudami panaikinti atsakovo

asociacijos „P. medžiotojų bÅ«relis“ valdybos 2010 m. birželio 28 d. nutarimÄ sustabdyti ieÅ¡kovų D. B., L.

N., S. P., Z. P., V. P. ir V. T. narystę būrelyje bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-3, 22-24).

Atsakovas asociacija „P. medžiotojų bÅ«relis“ per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniu nesutinka, nes nei vienas iÅ¡ ieÅ¡kovų argumentų ar motyvų negali bÅ«ti ieÅ¡kinio tenkinimo pagrindu. Be to, atsakovas prašė palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 1 p. pagrindu, kadangi ieÅ¡kovai, kreipęsi į teismÄ , nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti Å¡ia tvarka, tai yra neskundė Å¡io atsakovo valdybos nutarimo atsakovo visuotiniam narių susirinkimui dėl ieÅ¡kovų narystės bÅ«relyje sustabdymo, kaip tai numatyta atsakovo įstatų

3.3.5 punkte (b.l. 83-84).

2011 m. vasario 9 d. teisme gautas ieškovų D. B., L. N., S. P., Z. P.,

V. P. ir V. T. 2011 m. vasario 8 d. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio „atÅ¡aukimo“, kuriuo ieÅ¡kovai prašė jų ieÅ¡kinį atsakovui palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti jiems sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 125). Kadangi 2011 m. vasario 8 d. ieÅ¡kovų praÅ¡ymas buvo faktiÅ¡kai praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, o nebuvo atsakovo sutikimo, Å¡io pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųstas atsakovui dėl jo pozicijos iÅ¡siaiÅ¡kinimo. 2011 m. vasario 17 d. teisme gautas 2011 m. vasario

11 d. atsakovo asociacijos „P. medžiotojų būrelis“ pareiškimas, kuriame nurodoma, kad atsakovas neprieštarauja, kad ieškovai atsisakytų civilinio ieškinio ir kad byla būtų nutraukta (b.l. 127-128).

2011 m. vasario 22 d. teisme gautas ieškovų D. B., L. N.,

S. P., Z. P., V.

P. ir V. T. 2011 m. vasario 21 d. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovai atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui asociacijai „P. medžiotojų bÅ«relis“. PraÅ¡yme nurodyta, kad ieÅ¡kovams žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tuo pačiu praÅ¡ymu ieÅ¡kovai teismo praÅ¡o iÅ¡spręsti ir jo sumokėto už ieÅ¡kinį žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ .

Ieškovų prašymas dėl ieškinio atsisakymo yra tenkintinas visiškai, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako pareikšto ieškinio. Šiuo atveju ieškovai pasinaudojo šia teise, rašytiniame prašyme teismui nurodydami, kad jiems žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).

Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.

2 d.), todėl ieÅ¡kovų praÅ¡ymas dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo taip pat

tenkintinas. Dalis žyminio mokesčio grÄ Å¾intinas jų atstovui - ieÅ¡kovui Z. P. (b.l. 21), kuris ir sumokėjo šį žyminį mokestį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290-291 str. str., 293 str. 4 p.,

294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a :

1. Ieškovų D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-21-744/2011 m. pagal ieÅ¡kovų D. B.,

L. N., S. P., Z. P., V. P. ir V. T. ieškinį atsakovui asociacijai „P. medžiotojų būrelis“, juridinio asmens kodas 191525261, dėl atsakovo valdybos 2010 m. birželio 28 d. nutarimo sustabdyti ieškovų D. B., L. N., S. P., Z. P., V. P. ir V.

T. narystę būrelyje panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. IeÅ¡kovams D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti dalį – 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus už ieÅ¡kinį sumokėto 132,00 Lt dydžio žyminio mokesčio sumos, tai yra 99,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus), sumokėto ieÅ¡kovo Z. P. 2010 m. lapkričio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 591876 į į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660. Å iÄ Å¾yminio mokesčio dalį grÄ Å¾inti per ieÅ¡kovų atstovÄ Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.

3. 2011 m. kovo 10 d. 10 val. parengiamÄ jį posėdį Å¡ioje byloje atÅ¡aukti, apie praneÅ¡ant proceso dalyviams (Å¡alims, atsakovo atstovei).

IeÅ¡kovams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Nutarties nuorašus išsiųsti ieškovams ir atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Â

Teisėjas                                                                                                              Â

Laisvydas Zederštremas