56bee377-a149-4c4c-b56c-70fcdddb71dc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1468-522/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02469-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 19 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos kariuomenės ieÅ¡kinį atsakovui T. T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 142,89 Eur skolÄ , 15,55 Eur nuostolius už negrÄ Å¾intÄ ekipuotę, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jam buvo įteikti ir apie raÅ¡ytinį bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 441 straipsnis) teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Byloje nustatyta, kad atsakovas tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip profesinės karo tarnybos karys. Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2017 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl drausminės nuobaudos eil.

T. T. skyrimo, jo iÅ¡leidimo į atsargÄ ir skyrimo atlikti tarnybÄ rezerve“ atsakovas buvo atleistas iÅ¡ tarnybos, nutraukta tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta profesinės karo tarnybos sutartis ir atsakovas paskirtas į tarnybÄ rezerve, kartu nurodant atsakovui grÄ Å¾inti ir mokymo iÅ¡laidas – 142,89 Eur iÅ¡ karto arba dalimis, pasiraÅ¡ius su Lietuvos kariuomenės Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino Å¡tabo bataliono vadu Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo iÅ¡laidų grÄ Å¾inimo sutartį (el. b. l. 4, 5-7).

Atsakovas 2018 m. sausio 11 d. Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo iÅ¡laidų grÄ Å¾inimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo 142,89 Eur mokymosi iÅ¡laidas mokėti dalimis, iki 2018 m. balandžio 20 d. (el. b. l. 8-9). Be to, 2017 m. sausio 16 d. atsakovui buvo iÅ¡duotas kevlarinis pėstininko Å¡almas (inventorizacijos Nr. (duomenys neskelbtini)) (el. b. l. 10-11), kurį, nutraukus profesinės karo tarnybos sutartį, atsakovas turėjo grÄ Å¾inti. Lietuvos kariuomenės Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino Å¡tabo bataliono vado 2017 m. gruodžio 20 d.

įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo įsakyta pilnai atsiskaityti su batalionu nustatyta tvarka iki 2017 m. gruodžio 22 d. (el. b. l. 12). 2018 m. kovo 19 d., 2018 m. rugpjūčio 23 d. atsakovui buvo siųsti priminimai apmokėti 142,89 Eur skolÄ bei grÄ Å¾inti jam iÅ¡duotÄ Å¡almÄ , kurio likutinė vertė 15,55 Eur (el. b. l. 13, 16-23), tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, ekipuotės negrÄ Å¾ino ir neapmokėjo jos likutinės vertės. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

CK 6.237 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso nustatytas iÅ¡imtis. Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad karys, su kuriuo profesinės karo tarnybos sutartis nutraukiama dėl jo padaryto drausmės pažeidimo, privalo atlyginti kraÅ¡to apsaugos sistemos iÅ¡laidas, susijusias su jo mokymu, profesiniu parengimu ir kvalifikacijos tobulinimu.

Nagrinėjamu atveju, Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2017 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovÄ atleidus iÅ¡ tarnybos, nutraukus tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ profesinės karo tarnybos sutartį, atsakovas turėjo grÄ Å¾inti ir mokymo iÅ¡laidas (142,89 Eur), kurias atsakovas 2018 m. sausio 11 d. Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo iÅ¡laidų grÄ Å¾inimo sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti, mokant dalimis, iki 2018 m. balandžio 20 d., tačiau savo sutartinių įsipareigojimų atsakovas nevykdė.

Byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovei ir ekipuotę (Å¡almÄ ), kuri jam buvo iÅ¡duota tik tarnybos laikotarpiui. Ä® ieÅ¡kovės priminimus atsakovas nereagavo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 142,89 Eur skola bei 15,55 Eur nuostoliai už negrÄ Å¾intÄ ekipuotę. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinį patenkintus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiama 8,98 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 441 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Lietuvos kariuomenės (juridinio asmens kodas 188732677) naudai 142,89 Eur skolÄ , 15,55 Eur nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. spalio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo T. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur žyminį mokestį ir 8,98 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja Irina Serafin