Legislator Case Law & Legislation
56be9ea2-ea2f-4081-9f06-d8678e5f2360 AI generated

56be9ea2-ea2f-4081-9f06-d8678e5f2360 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 56be9ea2-ea2f-4081-9f06-d8678e5f2360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-191-586/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01747-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.; 2.3.4.4.2.; 3.2.6.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 20 d.Gargždai              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės S. M. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. M. ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

56be9ea2-ea2f-4081-9f06-d8678e5f2360 · Klaipėdos apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnis taip pat numato abiejų tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ turi bÅ«ti vykdoma nuolat ir reguliariai, o tėvų teikiamas iÅ¡laikymas savo nepilnamečiams vaikams privalo apimti visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jų sveikatos priežiÅ«rai, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kitiems individualiems vaiko poreikiams (Vaiko teisių konvencijos 3 str., 27 str., Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.165 str., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7-8 str., 11-14 str., 18 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-191-586/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01747-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.; 2.3.4.4.2.; 3.2.6.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 20 d.Gargždai              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės S. M. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. M. ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.              Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnamečio A. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama - ieÅ¡kove S. M. jos gyvenamojoje vietoje, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 160,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2017-03-01 po 160,00 Eur kas mėnesį, iÅ¡ viso 640,00 Eur ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d, 130 str. 1 d..).              Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti visiÅ¡kai, jame nurodytais motyvais. Teismas k o n s t a t u o j a:              iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nepilnamečio A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra S. M. i A. P.. IeÅ¡kovės pajamos minimalios. IeÅ¡kovė gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su ja gyvena sÅ«nus A. P.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis ieÅ¡kovės vardu nėra egzistuoto nekilnojamojo turto. Valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo duomenimis ieÅ¡kovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.              IeÅ¡kovė paÅ¡o sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ Â nustatyti su mama - ieÅ¡kove S. M. jos gyvenamojoje vietoje.             Lietuvos Respublikos CK 3.169 straipsnio 1, 2 dalys numato, kad kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu.

Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų. Nustatyta, kad ginčo Å¡alys nebuvo susituokusios, joms gyvenant kartu 2016-07-13 gimė sÅ«nus A. P..             IÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ , įvertinęs Å¡alių paaiÅ¡kinimus, bylos faktinių aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad pagal esamas aplinkybes sprendimo priėmimo metu A. P. interesus atitinka jo gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove, jam įprastoje aplinkoje, kurioje jis Å¡iuo metu ir gyvena.             Tėvas, negyvenantis kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant.

Tėvas, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str.1-2 d.). Duomenų, kad ieÅ¡kovė trukdytų atsakovui bendrauti su sÅ«numi byloje nenustatyta, ieÅ¡kovas atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Atsakovo ir jo sÅ«naus bendravimo tvarka nenustatytina. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog kilus nesutarimams dėl skyrium gyvenančio tėvo dalyvavimo auklėjant vaikÄ ir bendravimo su juo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ praÅ¡ydamos nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ (CK 3.170 str. 4 d.).             Tėvų pareiga vaikus iÅ¡laikyti iki jų pilnametystės yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnis taip pat numato abiejų tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ turi bÅ«ti vykdoma nuolat ir reguliariai, o tėvų teikiamas iÅ¡laikymas savo nepilnamečiams vaikams privalo apimti visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jų sveikatos priežiÅ«rai, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kitiems individualiems vaiko poreikiams (Vaiko teisių konvencijos 3 str., 27 str., Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.165 str., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7-8 str., 11-14 str., 18 str.).

Vaiko interesai reikalauja sudaryti tokias sÄ lygas, kad jis užaugtų sveika, intelektuali ir tvirta asmenybė. Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystyti sÄ lygas.              Atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko poreikius, į tai, kad atsakovas yra jaunas, darbingas, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 160,00 Eur kiekvienÄ mėnesį, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo 2017-06-21 iki sÅ«naus pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str.).              Teisė reikalauti iÅ¡laikymo už ankstesnį laikotarpį pripažįstama tuo atveju, kai iÅ¡laikymÄ privalantis mokėti asmuo nevykdė tokios pareigos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas advokatas nurodė, kad atsakovas iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui neteikia nuo 2017-03-01 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pripažintina, jog yra pagrindas iÅ¡ atsakovo priteisti po 160,00 Eur iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui A. P., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2017-03-01 iki ieÅ¡kinio priėmimo dienos.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo sprendimas dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieÅ¡kinys dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str. 1 d.).

             Nustatyti, kad priteisto iÅ¡laikymo dydžio suma, periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.).              IeÅ¡kovė paskirtina nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos 3.185 str.-3.186 str.).             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).             Sprendimas dėl iÅ¡laikymo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 2d. 1 p.).             IeÅ¡kovę byloje atstovavo atstovas, kurį paskyrė Klaipėdos valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba ir buvo priimtas sprendimas suteikti ieÅ¡kovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos apmokėjimÄ .

Byloje yra gauta Klaipėdos valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018-02-06 pažyma Nr. NTP-7-905 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, tai yra 206,80 Eur už advokato paslaugas, 25,01 Eur kitų išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, viso 231,81 Eur priteisimo.             Iš atsakovo priteisti 231,81 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, 58,00 Eur žyminį mokestį (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 282 str. 2 d. 1 p. teismas, n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 160,00 Eur per mėnesį, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo 2017-06-21 iki sÅ«naus pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , tai yra 640,00 Eur.             Vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).             Nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove S. M..             SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 231,81 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, valstybei. Sumokėti į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58,00 Eur žyminį mokestį, valstybei.

Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.              Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                        Vandalinas Vainius