56be0069-e312-4707-a74b-29a573cc99d2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9058-812/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07823-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.;2.5.1.5.;3.2.3.2.;3.2.6.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

Å . ir N. Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 172,25 Eur skolÄ , 6,32 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-11-03 (b.l. 26). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negauti. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vai be pateisinamos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė iki 2015-04-27 atsakovams tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), 2008-07-23 sudarytų Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties bei karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (b.l. 8-15). 2015-04-27 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktu atsakovų butas, esantis (duomenys neskelbtini), parduotas iÅ¡ varžytynių (b.l. 16). Atsakovai tinkamai nevykdė savo prievolės, todėl laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-04-27 susidarė 172,25 Eur skola ieÅ¡kovei (b.l. 7).

IeÅ¡kovė, vadovaudamasi CK 6.210 str. 1 d. paskaičiavo atsakovams 6,32 Eur dydžio palÅ«kanas už praleistÄ atsiskaityti terminÄ (b.l. 7).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai savo prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.          CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistina 172,25 Eur skola, 6,32 Eur palÅ«kanos, procesinės 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-11-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.6, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383, 6.385 str.).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 172,25 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 25 centų) skolÄ , 6,32 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 32 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (178,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis po 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) iÅ¡ kiekvieno žyminio mokesčio ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Daina Lisaitė