56bd523b-7cf9-4969-afbd-e04f722b300b · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2VP-3084-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00335-2020-0

procesinio dokumento kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020m.balandžio 28d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. K., D. K., antstolių A. S. ir S. S. kontorai dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini); ½ dalis buto/patalpos buto Nr.2, kurio bendras plotas sudaro 41,30 kv.m. kartu su bendro naudojimo patalpa 1-4 (1/2 dalis nuo 3,96 kv.m.), 2-5 (1/2 dalis nuo 3,30 kv.m.), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini); bylÄ praÅ¡oma nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl pareiškimo nepateikė.

Pareiškimas tenkinamas.

Antstolių A. S. ir S. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.00184/20/00332, kurioje Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mai iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr.e1-4694-428/2019 dėl 200Eur45ct skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo uždarajai akcinei bendrovei Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras iÅ¡ skolininko R. K.. IÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkas turi turto kartu su sutuoktine D. K., tai yra nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl reikalinga nustatyti, kokia dalis priklauso skolininkui, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine. Skolininkui buvo pasiÅ«lyta pateikti antstolių kontorai notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalinimo, tačiau R. K. nustatytu laiku tokio susitarimo nepateikė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje sakoma: „Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios“. Byloje nėra jokių duomenų, kad bÅ«tų galima nukrypti nuo įstatyme įtvirtintos nuostatos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio1dalies 5 punktu, 3.117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas,-

n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini); ½ dalis buto/patalpos buto Nr.2, kurio bendras plotas sudaro 41,30 kv.m. kartu su bendro naudojimo patalpa 1-4 (1/2 dalis nuo 3,96 kv.m.), 2-5 (1/2 dalis nuo 3,30 kv.m.), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys