56b8c8be-d7e1-4d33-8e2e-41c299ef230c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-96-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00594-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant L. P., dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei,probacijos tarnybos atstovei – vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,nedalyvaujant nuteistajam K. S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K.

S. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : K. S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje (duomenys neskelbtini), bedarbis (registruotas darbo biržoje), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, 2015 m. kovo 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas subendrinta bausme - vieÅ¡aisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ buvo įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. spalio 14 d. iki 2014 m. spalio 16 d. ir nuo 2015 m. vasario 13 d. 17.00 val. iki 2015 m. vasario 14 d. 13.40 val., tai yra trys paros, kas prilyginama aÅ¡tuoniolikai viešųjų darbų valandų.Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. balandžio 14 d.

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam K. S. R. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu, nes nuteistasis laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 16 d. iki 2014 m. rugpjūčio 16 d. iÅ¡dirbo tik dalį jam paskirtų viešųjų darbų, tai yra atliko du pirmuosius mėnesius viešųjų darbų bausmės, iÅ¡dirbdamas po 40 valandų visuomenės labui, trečiÄ jį mėnesį (laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 16 d. iki 2015 m. liepos 16 d.) vietoje privalomų 40 valandų iÅ¡dirbo tik 24 valandas, o ketvirtÄ jį mėnesį (laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 16 d. iki 2015 m. rugpjūčio 16 d.) viešųjų darbų iÅ¡vis nedirbo, nors buvo ne kartÄ paragintas juos atlikti, be to, 2014 m. rugpjūčio 4 d. probacijos skyriaus nutarimu jam buvo paskirtas įspėjimas.

Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Ji papildomai nurodė, kad K. S. R. vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus ir pagrindinė to priežastis – nesaikingas alkoholio vartojimas. Ji K. S. R. iÅ¡aiÅ¡kino vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus pasekmes, tačiau nuteistasis vis tiek vengia atlikti Å¡iuos darbus. Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistajam K. S. R. paskirtų viešųjų darbų bausmės neatliktÄ dalį pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam K.

S. R., kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį teikimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 362 str. 1 d.).            Teikimas tenkintinas.           Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 6-8 d. d.).IÅ¡ Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis K.

S. R. laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 16 d. iki 2014 m. rugpjūčio 16 d. iÅ¡dirbo tik dalį jam paskirtų viešųjų darbų, tai yra atliko du pirmuosius mėnesius viešųjų darbų bausmės, iÅ¡dirbdamas po 40 valandų visuomenės labui, trečiÄ jį mėnesį (laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 16 d. iki 2015 m. liepos 16 d.) vietoje privalomų 40 valandų iÅ¡dirbo tik 24 valandas, o ketvirtÄ jį mėnesį (laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 16 d. iki 2015 m. rugpjūčio 16 d.) viešųjų darbų iÅ¡vis nedirbo, nors buvo ne kartÄ paragintas juos atlikti, be to, 2014 m. rugpjūčio 4 d. probacijos skyriaus nutarimu jam buvo paskirtas įspėjimas.

Kadangi nuteistasis K. S. R. neatvyko į teismo posėdį ir nenurodė jokių pateisinamų priežasčių, sutrukdžiusių jam laiku atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, įrodymų apie tokias svarbias priežastis nėra ir nuteistojo asmens byloje, todėl nėra pagrindo pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 6 dalyje. Kadangi nuteistasis K. S. R. be pateisinamų priežasčių neatlieka jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, traktuotina, kad jis vengia atlikti Å¡iÄ bausmę, todėl nuteistajam K.

S. R. 2015 m. kovo 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės viešųjų darbų bausmės neatlikta 136 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų dalis keistina 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡tu (BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ p. p.). Neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina į areÅ¡tÄ , o ne į baudÄ , kadangi nuteistasis K. S. R. niekur nedirba, duomenų apie jo turtÄ ir pajamas byloje nėra, todėl neturėtų galimybės jos sumokėti.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ p. p., BPK 362, 364 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės viešųjų darbų bausmės neatliktÄ 136 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų dalį pakeisti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡tu.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo K. S. R. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.           Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas