56b8a07b-ddc5-47e0-a945-e420429bd48c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12,07 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už E. S. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei sumokÄta 12,07 Eur. Nurodo, kad Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-071778-15 dÄl E. S. sveikatos sutrikdymo. Reikalavimas grindžiamas 2015-03-12 Å iaulių apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated56b8a07b-ddc5-47e0-a945-e420429bd48c · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-12 Å iaulių apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. dÄl to, kad 2015-02-02 E. S. sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-6373-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05039-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:45.; 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12,07 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už E. S. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei sumokÄta 12,07 Eur. Nurodo, kad Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-071778-15 dÄl E. S. sveikatos sutrikdymo. Reikalavimas grindžiamas 2015-03-12 Å iaulių apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-12 Å iaulių apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. dÄl to, kad 2015-02-02 E. S. sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .
Už E. S. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Å iaulių apskrities ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų buvo sumokÄta 12,07 Eur. Atsakovui buvo siųstas 2015-05-26 raginimas Nr. S-3046 atlyginti žalÄ , taÄiau atsakovas į raginimÄ nereagavo.Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisÄta veika padarÄ Å¾alos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dÄl to turÄtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ValstybinÄ ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.), bei į tai, kad, atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovo R.
K. ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 12,07 Eur gydymo iÅ¡laidų atlyginimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.). ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonÄs kodas 191351679, iÅ¡ atsakovo R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,07 Eur (dvylikos eurų, 7 centų) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Alma JurgelienÄ