Legislator Case Law & Legislation
56b701ee-86bf-4e15-af0f-82d892113c57 AI generated

56b701ee-86bf-4e15-af0f-82d892113c57 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 56b701ee-86bf-4e15-af0f-82d892113c57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2788-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03005-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2014-05-12 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ buvo nubaustas 150 Lt (43,44 Eur) bauda.2016-03-10 teisme gautas antstolės J.

Legislator headnote

AI generated

56b701ee-86bf-4e15-af0f-82d892113c57 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-2788-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03005-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2014-05-12 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ buvo nubaustas 150 Lt (43,44 Eur) bauda.2016-03-10 teisme gautas antstolės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2788-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03005-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2014-05-12 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ buvo nubaustas 150 Lt (43,44 Eur) bauda.2016-03-10 teisme gautas antstolės J.

Ž. patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad I. K. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, I. K. 2016-02-07 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-05-12 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014-05-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3536-660/2014 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė