56b56d06-7ebd-457c-a8bd-511ea0014ce7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-5757-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-05166-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated56b56d06-7ebd-457c-a8bd-511ea0014ce7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2014-03-23, apie 17.40 val., adresu Didžioji g. 21, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ 2014-05-07 8.30 val., taÄiau byla teisme gauta tik 2014-05-08, paskirta nagrinÄti teisÄjui 2014-05-09.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-5757-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-05166-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., n u s t a t Ä:
A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2014-03-23, apie 17.40 val., adresu Didžioji g. 21, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ 2014-05-07 8.30 val., taÄiau byla teisme gauta tik 2014-05-08, paskirta nagrinÄti teisÄjui 2014-05-09.
Teismas paskyrÄ bylos nagrinÄjimÄ datÄ 2014-05-21 8.30 val., protokole nurodytu adresu iÅ¡siųstas Å¡aukimas, kuris grįžo neįteiktas, su žyma ânegyvenaâ. A. P. 2014-05-21, 8.30 val. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole, be kitų duomenų, nurodomos žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A.
P. gyvenamoji vieta â Vilnius, (duomenys neskelbtini), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte A. P. gyvenamosios vietos adresas neįskaitomas. IÅ¡ gyventojų registro duomenų nustatyta, kad A. P. gyvenamoji vieta â Vilniaus m. sav. ir jis įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ . Esant nustatytoms aplinkybÄms, nÄra galimybÄs informuoti A. P. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ teismo Å¡aukimu, o administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄjus administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, informuoti apie priimtÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su medžiaga grÄ Å¾intini administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A.
P. gyvenamosios vietos nustatymui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., 280 str., teismas n u t a r i a: A. P. suraÅ¡ytÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 14P-9367473-14 su medžiaga grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK, nustatyti pažeidimÄ padariusio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, jog iÅ¡nykus aplinkybÄms, trukdanÄioms nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje nustatytus terminus, neprarandama teisÄ pateikti medžiagÄ teismui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Ainora Kornelija MaceviÄienÄ