2020-04-08 Nr. AB-7152-3-61-3-01634-2018-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-598-756/2020

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01634-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos A. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. spalio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. J. skundą atsakovui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi pareiškėjos apeliacinį skundą atmetė.

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 1 d. nutarties 23 punkte neteisingai nurodyti Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2014 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 3D-507 patvirtintų Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos administravimo taisyklių (įsakymo redakcija, galiojusi iki 2018 m. gegužės 8 d.) (toliau – ir Administravimo taisyklės) punktai, t. y. nurodyti „Administravimo taisyklių 174, 178 p.“, nors turėjo būti nurodyti Administravimo taisyklių 1741 ir 181 punktai.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 1 d. nutartyje, konstatuoja, kad jis laikytinas rašymo apsirikimu, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 1 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir šios nutarties 23 punkte vietoje „Administravimo taisyklių 174, 178 p.“ nurodyti „Administravimo taisyklių 1741, 181 p.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė

Skirgailė Žalimienė