Legislator Case Law & Legislation
56b16c4e-dfa7-4bf3-a312-ebcccba5d4cd AI generated

56b16c4e-dfa7-4bf3-a312-ebcccba5d4cd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 56b16c4e-dfa7-4bf3-a312-ebcccba5d4cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-384-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00274-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. E., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

56b16c4e-dfa7-4bf3-a312-ebcccba5d4cd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              R. E. nepilnametis D. E., gim. 2000 m., lankantis Gargždų „Minijos“ progimnazijÄ , esančia P. Cvirkos g. 28, Gargžduose, Klaipėdos rajone, per 2014-2015 metų trimestrus be pateisinamos priežasties praleido 45 pamokas. Dėl mokyklos nelankymo su R. E. ir D. E. ne kartÄ buvo kabėta, tačiau lankomumui tai įtakos neturėjo. R. E. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
lack of parental capacity endangerment of child welfare parental alienation syndrome child-raising credit benefit for course attendance educational measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-384-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00274-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. E., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             R. E. nepilnametis D. E., gim. 2000 m., lankantis Gargždų „Minijos“ progimnazijÄ , esančia P. Cvirkos g. 28, Gargžduose, Klaipėdos rajone, per 2014-2015 metų trimestrus be pateisinamos priežasties praleido 45 pamokas. Dėl mokyklos nelankymo su R. E. ir D. E. ne kartÄ buvo kabėta, tačiau lankomumui tai įtakos neturėjo. R. E. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-426/07-15-9236637/68P-29400114-15 ir kita medžiaga.             Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :

R. E. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius