Legislator Case Law & Legislation
56b11894-191f-49d9-8a02-df395faebea2 AI generated

56b11894-191f-49d9-8a02-df395faebea2 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 56b11894-191f-49d9-8a02-df395faebea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.NI-8-335/2012Proc.Nr.1-74-1-00150-2011-3                Proc.spr.kat.1.2.14.1.2.2.;2.3.6.4.2. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2012m. sausio 11d.     Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,gynėjui adv.

Legislator headnote

AI generated

56b11894-191f-49d9-8a02-df395faebea2 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Parodymų patikrinimo vietoje metu 2011-08-02 jis patvirtino savo parodymus ir tai yra užfiksuota protokole su fotonuotraukomis (b.l.86-93).Nepilnametis kaltinamasis J. Z. davė analogiÅ¡kus parodymus ir paaiÅ¡kino, kad jo tėvai yra iÅ¡situokę ir jis gyvena su motina Molėtų rajone, bet vasarÄ buvo pas Utenos r. KuktiÅ¡kių miestelyje gyvanančius tėvÄ ir savo seserį, su kuria kartu gyvena S. V.. Su juo jis artimai draugavo, kartu iÅ¡gerdavo, nes tėvai jo nekontroliavo ir vėlai vakarais abu eidavo vogti sodybų, nes norėjo prasimanyti pinigų.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition safety regulations violation financial hardship qualified illicit narcotics trafficking unreasonableness of expulsion
AI generated
8a998826-d355-4bea-8c0a-a054eb6f037d
K., V. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:         T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių  iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas: 1. 2003-01-13 pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams; 2. 2005-02-24 pagal LR BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, subendrinant su 2003-01-13 nuosprendžiu paskirta   galutinė 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
8f510fea-ab4b-49c7-9fd9-84794c08b3e8
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.
303c7a65-f453-4c2e-a473-60a5c6c3226c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
04fa320c-0025-4ca7-a5e7-256b97a68009
Pranešėjas L                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-1500-119/2014Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01321-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.2.4.8.2 (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 13 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant Jelenai Frank, vertėjaujant Svetlanai Michailovai, dalyvaujant prokurorei Loretai Masiulionytei, nukentėjusiajai J.
0e9a8bb4-6738-4e6d-a3d5-cb1f8a93d8c2
V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. V. 2011-08-23, apie 20.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo, esančio Juodžilių g. 4, Vilniuje, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2,16 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi sulaikymo metu, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d. d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.NI-8-335/2012Proc.Nr.1-74-1-00150-2011-3                Proc.spr.kat.1.2.14.1.2.2.;2.3.6.4.2. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2012m. sausio 11d.     Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,gynėjui adv.

Stasiui KavaliÅ«nui,nukentėjusiesiems E. U., A. P., M. Z.,kaltinamojo J. Z. įst.atstovui G. Z.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje  J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-09-04, Molėtų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, SaldutiÅ¡kio pagrindinės mokyklos 10kl. moksleivis, gyv. Datenių k., Suginčių sen. Molėtų r., teistas 2011 11 23 Utenos r.apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 2d. ir 187str. 3d. laisvės apribojimu 1m. 4mėn. irS.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1989-05-05, Molėtų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. Tauragnų g. 2, KuktiÅ¡kių k., KuktiÅ¡kių sen., Utenos r., teistas 2011 11 23 Utenos r.apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 2d. laisvės apribojimu 1m. 6mėn., kaltinami pagal LR BK 178str. 2d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,   n u s t a t ė: kaltinamieji J. Z. ir S. V., bÅ«dami neblaivÅ«s ir veikdami bendrininkų grupėje, 2011 m. gegužės 29 d., apie 00.30 val., išėmę lango stiklÄ Ä¯sibrovė į E. U. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį Molėtų r. sav., Suginčių sen., Papurvės k., ir slaptai pagrobė spalvoto vaizdo televizorių „SAMSUNG“ – 200 Lt vertės, skaitmeninės televizijos priedėlį – 170 Lt vertės, dekoratyvinį stiklinį kaljanÄ â€“ 100 Lt vertės, virtuvinį peilį „FISKARS“ – 30 Lt vertės, virtuvinių stalo įrankių komplektÄ â€“ 40 Lt bendros vertės, Å¡ratinį pistoletÄ â€žSTI M1911 CLASSIC“ – 90 Lt vertės, šratus – 45 Lt vertės, stalinį Å¡viestuvÄ su halogeno lempute – 20 Lt vertės, rankinį - metalinį žibintuvėlį, raudonos spalvos – 30 Lt vertės, vaikiÅ¡kÄ Å¾aislinį teleskopÄ â€“ 100 Lt vertės, 6 vnt. skardinių alaus „Pader Borner“ – 6 Lt bendros vertės, 3 kg karÅ¡tai rÅ«kytų laÅ¡inių – 50 Lt vertės, t.y. iÅ¡ viso E. U. turto už 881 Lt.Tuo jie abu padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Po to 2011 m. gegužės 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«dami neblaivÅ«s ir veikdami bendrininkų grupėje, jie įsibrovė į A. P. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ bei Å«kinį pastatÄ , esančius Molėtų r., Suginčių sen., Padumblės k., kur išėmę rÅ«sio langÄ pateko į gyvenamojo namo vidaus patalpÄ ir pagrobė dujų balionÄ â€“ 150 Lt vertės, plaukų džiovintuvÄ â€žMečta“ su dėžute – 30 Lt vertės, pÅ«kų surinkėjÄ â€žSolac“ – 20 Lt vertės, magnetolÄ â€žPhilips“ – 100 Lt vertės, sulankstomÄ kėdę įdėkle – 30 Lt vertės, elektrinį trimerį „Flymo“ – 100 Lt vertės, benzininį trimerį „Stiga“ su diržais bei jų priedais – 500 Lt bendros vertės. Tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , jie pralindo pro durų apačioje esantį tarpÄ ir įsibrovė į Å«kinį pastatÄ ir iÅ¡ ten pagrobė vaikiÅ¡kÄ dviratį „Junior S“- 200 Lt vertės, o iÅ¡laužę dalį stogo dangos, pateko į daržinės vidaus patalpÄ ir iÅ¡ jos dar pagrobė 2 vnt. meÅ¡kerikočių su rite – 470 Lt vertės, tuo nukentėjusiajai A.

P. padarė 1600 Lt turtinę žalÄ . Tuo jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Po to 2011 m. birželio mėn., tiksliai nenustatyta laiku, bÅ«dami neblaivÅ«s ir veikdami bendrininkų grupėje, išėmę langÄ , jie įsibrovė į E. Z. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį Molėtų r., Suginčių sen., NapriÅ«nų k., ir iÅ¡ gyvenamojo namo priestato, atplėšę lentas ir taip patekę į jo vidaus patalpÄ , pavogė 250 m keturių gyslų varinį elektros kabelį – 500 Lt vertės.Tuo jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Kaltais jie prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus muzikinio centro „Sony“ vagystę iÅ¡ E. Z. gyvenamojo namo ir S. V. paaiÅ¡kino, kad jis gyvena kartu su J. Z. seserimi, su kuria yra susilaukę sÅ«naus, o 2011m. vasarÄ per atostogas tame pačiame name gyveno ir J. Z.. Kadangi abiem reikėjo prasimanyti pinigų, jie Utenos ir Molėtų rajonų kaimuose bÅ«dami neblaivÅ«s apvaginėjo sodybas, pavogtÄ turtÄ slėpdavo J. Z. tėvo Å«kiniame pastate, bet uždirbo tik 90Lt, kai NapriÅ«nų kaimo sodyboje pagrobė varinį elektros kabelį ir varį pardavė kaip spalvotÄ jį metalÄ .

Parodymų patikrinimo vietoje metu 2011-08-02 jis patvirtino savo parodymus ir tai yra užfiksuota protokole su fotonuotraukomis (b.l.86-93).Nepilnametis kaltinamasis J. Z. davė analogiÅ¡kus parodymus ir paaiÅ¡kino, kad jo tėvai yra iÅ¡situokę ir jis gyvena su motina Molėtų rajone, bet vasarÄ buvo pas Utenos r. KuktiÅ¡kių miestelyje gyvanančius tėvÄ ir savo seserį, su kuria kartu gyvena S. V.. Su juo jis artimai draugavo, kartu iÅ¡gerdavo, nes tėvai jo nekontroliavo ir vėlai vakarais abu eidavo vogti sodybų, nes norėjo prasimanyti pinigų.

Pavogtus daiktus parsiveždavo ir pasidėdavo tėvo daržinėje, bet po to greitai juos surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Abu jie teigė, jog gailisi dėl nusikaltimų ir atsiprašė nukentėjusiuosius.Nukentėjusysis E. U. parodė, kad 2011-05-29, praneÅ¡us kaimynui, jis atvykęs į savo sodybÄ , esančiÄ Papurvės k., Suginčių sen., Molėtų r., pamatė, jog pro langÄ bÅ«ta įsibrovimo į gyvenamÄ jį namÄ ir pagrobtas spalvoto vaizdo televizorius „SAMSUNG“, skaitmeninės televizijos priedėlis, kaljanas, virtuvinis peilis „FISKARS“, virtuvinių stalo įrankių komplektas, Å¡ratinis pistoletas „STI M1911 CLASSIC“, šratai , stalinis Å¡viestuvas su halogeno lempute, vaikiÅ¡kas žaislinis teleskopas,  žibintuvėlis, 6 vnt. alaus „Pader Borner“ skardinėmis, 3 kg laÅ¡inių.

Kadangi jam visi daiktai grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio byloje nepareiÅ¡kė.Daiktų pateikimo protokolu G. Z. (kaltinamojo tėvas) ir S. V. policijos pareigÅ«nų reikalavimu pateikė E. U. priklausančius daiktus (b.l. 29,30).Daiktų apžiÅ«ros protokolais buvo apžiÅ«rėti E. U. priklausantys daiktai (b.l.32-36, 38-40).      2011-05-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota E. U. priklausanti sodyba, esanti Papurvės k., Suginčių sen., Molėtų r. (b.l.11-18). Nukentėjusioji A.

P. parodė, kad jai kaimynė pranešė apie apvogtÄ sodybÄ , iÅ¡ kurios buvo pagrobta turto 1600Lt sumoje, bet visi daiktai yra grÄ Å¾inti-jie apžiÅ«rėti daiktų apžiÅ«ros 2011-07-20 ir 2011-07-21 protokolais (b.l.55-60, 61-63).       2011-06-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota A. P. priklausanti sodyba, esanti Padumblės k., Suginčių sen., Molėtų r. (b.l.42-44). Nukentėjusiojo E. Z. sÅ«nus M. Z. parodė, kad su tėvu yra apvogtos sodybos, esančios NapriÅ«nų k.

Molėtų r. bendraturčiai. Be varinio kabelio buvo pasigesta muzikinio centro „Sony“, kurį jis paskutinį kartÄ matęs 2011m. gegužės mėnesį.        2011-06-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota E. Z. priklausanti sodyba, esanti NapriÅ«nų k., Suginčių sen., Molėtų r. (b.l.64-65).       Kaltinamiesiems kategoriÅ¡kai neigiant muzikinio centro vagystę ir jo tarp kitų pagrobtų daiktų neradus, konstatuotina, jog nėra patikimų įodymų, kad jie pavogė ir šį daiktÄ , todėl tai iÅ¡ kaltinimo iÅ¡jungtina.

Kadangi bendrininkaudami kaltinamieji svetimo turto grobimus padarė įsibrovimo į patalpas būdu, jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178str. 2d. Jų atsakomybę lengvinančia pripažintina nuoširdi atgaila dėl nusikaltimų ir nukentėjusiųjų atsiprašymas. Sunkinanti aplinkybė-bendrininkavimas darant nusikaltimus. Atsižvelgus į kaltinamojo S. V. asmenybę, į tai, kad jis su nepilnamečiu sugyventinės broliu J. Z., užuot būdamas penkeriais metais vyresniu už J.

Z. rodęs jam gerÄ pavyzdį, girtavo ir darė nusikaltimus Utenos ir Molėtų rajonuose, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bet kadangi jis augina mažametį sÅ«nų, yra teigiamai charakterizuojamas Suginčių seniÅ«nijos seniÅ«no (b.l. 78), yra pakankamo pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. Todėl LR BK 75str. pagrindu bausmės vykdymas jam atidėtinas ir skirtini įpareigojimai.Nepilnamečiui J. Z. skiriama bausmė turi atitikti jo amžių ir siocialinę brandÄ , padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų darymo (LR BK 91str.).

Atsižvelgus į tai, kad jis mokosi pagrindinėje mokykloje, kuriÄ baigęs ketina mokytis profesinėje mokykloje, dabartiniu metu gyvena su motina, kuri pažadėjo užtikrinti jo priežiÅ«rÄ , jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.Abiem kaltinamiesiems iÅ¡ dalies yra prijungtinos bausmės, jiems paskirtos 2011 11 23 Utenos r.apyl. teismo nuosprendžiu (LR BK 63str. 9d.).Kadangi abu kaltinamieji, kaip nustatyta, pardavę pavogto kabelio varį kaip spalvotÄ jį metalÄ , iÅ¡ nusikalstamos veikos neteisėtai gavo 90Lt ir pinigus tarpusavyje pasidalijo, Å¡ios pajamos iÅ¡ jų yra konfiskuotinos (BK 72str. 2 ir 5d.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-303str., teismas n u s p r e n d ž i a: J. Z. ir S. V. pripažinti kaltais pagal LR BK 178str.2d. dėl trijų grobimų padarymo ir nuteisti:J. Z. už E. U. turto grobimÄ laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; už A. P. turto grobimÄ -laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; už E. Z. turto grobimÄ -laisvės apribojimu vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63str. 1 ir 4d. jam paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti subendrintÄ bausmę-laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Remiantis LR BK 63str. 9d. Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2011 11 23 Utenos r.apyl. teismo nuosprendžiu jam paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinai J. Z. paskirti laisvės apribojimÄ dvejiems metams, į jÄ Ä¯skaitant jau atliktÄ bausmės dalį. Skirti J. Z. įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 6val., mokytis, neatlygintinai per vienerius metus iÅ¡dirbti 150val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.S. V. už E. U. turto grobimÄ nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams; už A.

P. turto grobimÄ -laisvės atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams; už E. Z. turto grobimÄ -laisvės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63str. 1 ir 4d. jam paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Remiantis LR BK 63str. 9d. Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2011 11 23 Utenos r.apyl. teismo nuosprendžiu jam paskirta laisvės apribojimo bausme (vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms-BK 65str. 1d.) ir jas iÅ¡ dalies sudedant, galutinai S. V. paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir keturiems mėnesiams.

Taikyti LR BK 75str. ir Å¡ios bausmės vykdymÄ S. V. atidėti dvejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Konfiskuoti iÅ¡ nuteistųjų J. Z. ir S. V. po keturiasdeÅ¡imt penkis litus į valstybės pajamas.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajam S. V. palikti nepakeistÄ .

Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė                                                                             Â