Legislator Case Law & Legislation
56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa AI generated

56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas asociacija LATGA kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ „Stargymas“ autorinį atlyginimÄ â€“ 178,70 Eur, delspinigius – 27,37 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-10-11. Å i diena laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pagal Sutarties 6 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimÄ ir PVM pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iki kito mėnesio 20 dienos. Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo dalį skolos – 3,17 Eur ir pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ liko skolingas 7,59 Eur (e.b.l. 7, 26). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas apmokėjo likusias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (CPK 178 str., 185 str.). IeÅ¡kovas su pretenzija kreipėsi į atsakovÄ reikalaudamas įvykdyti prievolę geruoju (e.b.l. 26-27), tačiau atsakovas į pretenzijÄ Ä¯vykdyti prievolę nereagavo ir savo prievolės neįvykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-37807-819/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31420-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.2.1.; 2.7.1.4.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį vieÅ¡ajai įstaigai „Stargymas“ dėl autorinio atlyginimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas asociacija LATGA kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ „Stargymas“ autorinį atlyginimÄ â€“ 178,70 Eur, delspinigius – 27,37 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-10-11. Å i diena laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2016-05-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta licencinė sutartis dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto užsiėmimų ir / ar treniruočių metu bei foninei muzikai. IeÅ¡kovas suteikė atsakovui neiÅ¡imtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui Å¡ioje sutartyje ir jos priede Nr. 1 nurodytomis sÄ lygomis, o kÅ«rinių naudotojas (atsakovas) įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimÄ ir naudoti kÅ«rinius pagal Å¡ioje sutartyje ir jos priede Nr. 1 nustatytas sÄ lygas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad nuo 2017-02-01 iki 2018-08-31 atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal sutartį už minėtÄ laikotarpį sudaro 147,73 Eur autorinio atlyginimo ir 30,97 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM), viso – 178,70 Eur. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 6 str., paskaičiavo atsakovui 0,1 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 27,37 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė licencinę sutartį Nr. SPK-18-87-2016 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto užsiėmimų ir /ar treniruočių metu bei foninei muzikai (toliau – Sutartis) (e.b.l. 4-6). Sutarties 2 str. ieÅ¡kovas, įgyvendindamas iÅ¡imtines turtines autorių teises, įsipareigojo leisti naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto klube „Star gym“, esančiame Å vitrigailos g. 11D, Vilniuje (Sutarties priedas Nr. 1), o atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisę naudoti kÅ«rinius mokėti autorinį atlyginimÄ , kuris laikotarpiu nuo 2016-05-01 iki 2017-04-30 sudarė 106,72 Eur plius PVM per metus, nuo 2017-05-01 – 92,80 Eur plius PVM per metus (Sutarties 5 str. 1-3 d.).

IeÅ¡kovas asociacija LATGA iÅ¡rašė atsakovui Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 10,76 Eur sumai (e.b.l. 8), 2017-05-22 serija LAA Nr. 318109 21,51 Eur sumai (e.b.l. 9), 2017-05-29 serija LAA Nr. 318886 9,35 Eur sumai (e.b.l. 10), 2017-06-23 serija LAA Nr. 320744 9,35 Eur sumai (e.b.l. 11), 2017-07-27 serija LAA Nr. 323621 9,35 Eur sumai (e.b.l. 12), 2017-08-28 serija LAA Nr. 325620 9,35 Eur sumai (e.b.l. 13), 2017-09-26 serija LAA Nr. 328237 9,35 Eur sumai (e.b.l. 14), 2017-10-26 serija LAA Nr. 330271 9,35 Eur sumai (e.b.l. 15), 2017-11-30 serija LAA Nr. 334201 9,35 Eur sumai (e.b.l. 16), 2017-12-21 serija LAA Nr. 335451 9,35 Eur sumai (e.b.l. 17), 2018-01-23 serija LAA Nr. 338352 9,35 Eur sumai (e.b.l. 18), 2018-02-27 serija LAA Nr. 340944 9,35 Eur sumai (e.b.l. 19), 2018-03-26 serija LAA Nr. 342769 9,35 Eur sumai (e.b.l. 20), 2018-04-26 serija LAA Nr. 345403 9,35 Eur sumai (e.b.l. 21), 2018-05-25 serija LAA Nr. 347662 9,35 Eur sumai (e.b.l. 22), 2018-06-26 serija LAA Nr. 350556 9,35 Eur sumai (e.b.l. 23), 2018-07-27 serija LAA Nr. 353124 9,35 Eur sumai (e.b.l. 24), 2018-08-28 serija LAA Nr. 355463 9,35 Eur sumai (e.b.l. 25).

Pagal Sutarties 6 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimÄ ir PVM pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iki kito mėnesio 20 dienos. Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo dalį skolos – 3,17 Eur ir pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ liko skolingas 7,59 Eur (e.b.l. 7, 26). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas apmokėjo likusias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (CPK 178 str., 185 str.). IeÅ¡kovas su pretenzija kreipėsi į atsakovÄ reikalaudamas įvykdyti prievolę geruoju (e.b.l. 26-27), tačiau atsakovas į pretenzijÄ Ä¯vykdyti prievolę nereagavo ir savo prievolės neįvykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė (CPK 185 str.). Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistina 178,70 Eur skola už autorinį atlyginimÄ ieÅ¡kovo naudai. CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rūšių (CK 6.70 str.). Tiek CK 6.70 str., tiek CK 6.71 str. įtvirtinta kategoriÅ¡ka nuostata, jog netesybos kaip prievolės užtikrinimo bÅ«das turi bÅ«ti nustatytos sutartyje ar įstatyme.

Tik tokiu atveju, kai yra raÅ¡ytinis Å¡alių susitarimas dėl delspinigių kaip prievolės užtikrinimo bÅ«do (CK 6.72 str.) arba kai tokiÄ netesybų formÄ konkrečiam teisiniam santykiui nustato įstatymas, delspinigiai gali bÅ«ti priteisiami. Atsakovo VšĮ „Stargymas“ pareiga laiku nesumokėjus autorinio atlyginimo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ Ä¯tvirtinta Sutarties 6 str. 1 d. Kaip matyti, ieÅ¡kovas priskaičiavo 27,37 Eur delspinigių (e.b.l. 7).

Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, konstatuotina, jog ieÅ¡kovas turėjo pagrindÄ priskaičiuoti sutartyje numatyto dydžio delspinigius, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 27,37 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.258 str. 1 d., 6.256 str. 2 d). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Pagrindas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra asmeninė skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismÄ . Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimÄ , vadovaujantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d.) ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 262, 428, 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ „Stargymas“, juridinio asmens kodas 304070757, ieÅ¡kovo asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai skolÄ â€“ 178,70 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 70 ct), delspinigius – 27,37 Eur (dvideÅ¡imt septyni eurai 37 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 206,07 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 7 ct) sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2018-10-11 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8 Eur (aÅ¡tuoni eurai).

Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir