56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas asociacija LATGA kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âStargymasâ autorinį atlyginimÄ â 178,70 Eur, delspinigius â 27,37 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-10-11. Å i diena laikoma civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated56b01d31-e6f8-4619-ae73-7b97ef3b9cfa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pagal Sutarties 6 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo sumokÄti autorinį atlyginimÄ ir PVM pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iki kito mÄnesio 20 dienos. Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 atsakovas ieÅ¡kovui sumokÄjo dalį skolos â 3,17 Eur ir pagal minÄtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ liko skolingas 7,59 Eur (e.b.l. 7, 26). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas apmokÄjo likusias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (CPK 178 str., 185 str.). IeÅ¡kovas su pretenzija kreipÄsi į atsakovÄ reikalaudamas įvykdyti prievolÄ geruoju (e.b.l. 26-27), taÄiau atsakovas į pretenzijÄ Ä¯vykdyti prievolÄ nereagavo ir savo prievolÄs neįvykdÄ.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-37807-819/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31420-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.2.1.; 2.7.1.4.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkriÄio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį vieÅ¡ajai įstaigai âStargymasâ dÄl autorinio atlyginimo priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas asociacija LATGA kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âStargymasâ autorinį atlyginimÄ â 178,70 Eur, delspinigius â 27,37 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-10-11. Å i diena laikoma civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas nurodo, kad 2016-05-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta licencinÄ sutartis dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto užsiÄmimų ir / ar treniruoÄių metu bei foninei muzikai. IeÅ¡kovas suteikÄ atsakovui neiÅ¡imtinÄ teisÄ naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui Å¡ioje sutartyje ir jos priede Nr. 1 nurodytomis sÄ lygomis, o kÅ«rinių naudotojas (atsakovas) įsipareigojo mokÄti autorinį atlyginimÄ ir naudoti kÅ«rinius pagal Å¡ioje sutartyje ir jos priede Nr. 1 nustatytas sÄ lygas.
IeÅ¡kovas nurodo, kad nuo 2017-02-01 iki 2018-08-31 atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal sutartį už minÄtÄ laikotarpį sudaro 147,73 Eur autorinio atlyginimo ir 30,97 Eur pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio (toliau â PVM), viso â 178,70 Eur. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 6 str., paskaiÄiavo atsakovui 0,1 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 27,37 Eur. Esant nurodytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ licencinÄ sutartį Nr. SPK-18-87-2016 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto užsiÄmimų ir /ar treniruoÄių metu bei foninei muzikai (toliau â Sutartis) (e.b.l. 4-6). Sutarties 2 str. ieÅ¡kovas, įgyvendindamas iÅ¡imtines turtines autorių teises, įsipareigojo leisti naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui sporto klube âStar gymâ, esanÄiame Å vitrigailos g. 11D, Vilniuje (Sutarties priedas Nr. 1), o atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisÄ naudoti kÅ«rinius mokÄti autorinį atlyginimÄ , kuris laikotarpiu nuo 2016-05-01 iki 2017-04-30 sudarÄ 106,72 Eur plius PVM per metus, nuo 2017-05-01 â 92,80 Eur plius PVM per metus (Sutarties 5 str. 1-3 d.).
IeÅ¡kovas asociacija LATGA iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 10,76 Eur sumai (e.b.l. 8), 2017-05-22 serija LAA Nr. 318109 21,51 Eur sumai (e.b.l. 9), 2017-05-29 serija LAA Nr. 318886 9,35 Eur sumai (e.b.l. 10), 2017-06-23 serija LAA Nr. 320744 9,35 Eur sumai (e.b.l. 11), 2017-07-27 serija LAA Nr. 323621 9,35 Eur sumai (e.b.l. 12), 2017-08-28 serija LAA Nr. 325620 9,35 Eur sumai (e.b.l. 13), 2017-09-26 serija LAA Nr. 328237 9,35 Eur sumai (e.b.l. 14), 2017-10-26 serija LAA Nr. 330271 9,35 Eur sumai (e.b.l. 15), 2017-11-30 serija LAA Nr. 334201 9,35 Eur sumai (e.b.l. 16), 2017-12-21 serija LAA Nr. 335451 9,35 Eur sumai (e.b.l. 17), 2018-01-23 serija LAA Nr. 338352 9,35 Eur sumai (e.b.l. 18), 2018-02-27 serija LAA Nr. 340944 9,35 Eur sumai (e.b.l. 19), 2018-03-26 serija LAA Nr. 342769 9,35 Eur sumai (e.b.l. 20), 2018-04-26 serija LAA Nr. 345403 9,35 Eur sumai (e.b.l. 21), 2018-05-25 serija LAA Nr. 347662 9,35 Eur sumai (e.b.l. 22), 2018-06-26 serija LAA Nr. 350556 9,35 Eur sumai (e.b.l. 23), 2018-07-27 serija LAA Nr. 353124 9,35 Eur sumai (e.b.l. 24), 2018-08-28 serija LAA Nr. 355463 9,35 Eur sumai (e.b.l. 25).
Pagal Sutarties 6 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo sumokÄti autorinį atlyginimÄ ir PVM pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iki kito mÄnesio 20 dienos. Pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 atsakovas ieÅ¡kovui sumokÄjo dalį skolos â 3,17 Eur ir pagal minÄtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ liko skolingas 7,59 Eur (e.b.l. 7, 26). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas apmokÄjo likusias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (CPK 178 str., 185 str.). IeÅ¡kovas su pretenzija kreipÄsi į atsakovÄ reikalaudamas įvykdyti prievolÄ geruoju (e.b.l. 26-27), taÄiau atsakovas į pretenzijÄ Ä¯vykdyti prievolÄ nereagavo ir savo prievolÄs neįvykdÄ.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).
Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitÄ (CPK 185 str.). Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistina 178,70 Eur skola už autorinį atlyginimÄ ieÅ¡kovo naudai. CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas. Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rūšių (CK 6.70 str.). Tiek CK 6.70 str., tiek CK 6.71 str. įtvirtinta kategoriÅ¡ka nuostata, jog netesybos kaip prievolÄs užtikrinimo bÅ«das turi bÅ«ti nustatytos sutartyje ar įstatyme.
Tik tokiu atveju, kai yra raÅ¡ytinis Å¡alių susitarimas dÄl delspinigių kaip prievolÄs užtikrinimo bÅ«do (CK 6.72 str.) arba kai tokiÄ netesybų formÄ konkreÄiam teisiniam santykiui nustato įstatymas, delspinigiai gali bÅ«ti priteisiami. Atsakovo VšĮ âStargymasâ pareiga laiku nesumokÄjus autorinio atlyginimo mokÄti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ Ä¯tvirtinta Sutarties 6 str. 1 d. Kaip matyti, ieÅ¡kovas priskaiÄiavo 27,37 Eur delspinigių (e.b.l. 7).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdÄ prievolÄs, konstatuotina, jog ieÅ¡kovas turÄjo pagrindÄ priskaiÄiuoti sutartyje numatyto dydžio delspinigius, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 27,37 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.258 str. 1 d., 6.256 str. 2 d). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinÄmis. Pagrindas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra asmeninÄ skolininko atsakomybÄ už tai, kad jis prievolÄs nevykdÄ geruoju, o jo kreditorius dÄl to kreipÄsi į teismÄ . TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimÄ , vadovaujantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d.) ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 262, 428, 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âStargymasâ, juridinio asmens kodas 304070757, ieÅ¡kovo asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai skolÄ â 178,70 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 70 ct), delspinigius â 27,37 Eur (dvideÅ¡imt septyni eurai 37 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 206,07 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 7 ct) sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2018-10-11 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 8 Eur (aÅ¡tuoni eurai).
Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priÄmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir