56b01cd9-e73d-4c17-a5ad-d6e199e1c7c6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Adm. byla Nr. A-2.6.-1402-476/ 2013          Procesinis Nr.4-36-3-01273-2013-5           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                           2013 m. gruodžio 16 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S., jo atstovui advokatui V. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, 6 kl. iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n   u   s   t  a   t   ė :    2013-12-01 M. S. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės jo vairuoti. Pakartotinai per metus padarydamas tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo..Å iais veiksmais pažeidė LR ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. reikalavimus.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Pažeidėjas M. S. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su draugu važiavo automagistrale. Draugas liepė sėsti už vairo. Jis jo paklausė ir po to buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašė leisti areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais.   Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3,4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5,6), alkotesterio parodymai (b.l.7). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (15,16).

  Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 1241 str. 7 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , pažeidėjo asmenybę.

M. S. pavojingas eismo dalyvis, nes transporto priemonę vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, kad dirba, areÅ¡to bausmė atliktina poilsio dienomis.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas n  u   t   a   r  ė :   M. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str.7 d. pažeidimÄ nubausti 30,00 (trisdeÅ¡imt) litų bauda;

  už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str. pažeidimÄ nubausti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tu su transporto priemonės konfiskavimu.  Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę atlikti areÅ¡tinėje poilsio dienomis, įpareigojant areÅ¡to bausmę atlikti per 5(penkis) mėnesius.  Transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskuoti.  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė